အမွန္ေတာ့ “ကိုေအာင္ဆန္းဦး၊ေဒၚလဲ့လဲ့ႏြယ္သိန္းသို႔ေပးစာ”
– Knowledge Seeker ရဲ့ ပိုစ္မွာ အနီခံျပီး လွ်ာရွည္ၾကည့္မလို႔ပါဘဲ ။ ဒါေပမဲ့ သူၾကီးက ပိတ္သိမ္းမယ္ဆိုတာနဲ့ ဒီမွာတက္ေရးလိုက္တာပါ။
အဲ့ဒီ႔ ေပးစာနဲ့ေတာ့ မပါတ္သက္ပါဘူး ။ အခု ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ေနထုိင္လွ်က္ရွိေသာ အိမ္ အမိန္႔ခ်လိုက္တဲ့ အေၾကာင္းပါ ။

တ၀က္စီခဲြေပးလုိက္သည္ ဆိုတဲ့ သတင္းဖတ္ရခ်ိန္မွာေတာ့ ဟင္ ဘယ္လုိၾကီးလဲ ။ တရားဥပေဒ ကုိမ်က္ကြယ္ျပဳျပန္ျပီလားေပါ႔ေနာ္။ နိုင္ငံျခားသား တစ္ေယာက္ ကပိုင္ဆိုင္ခြင့္ ရွိုသလား ဆိုတဲ့ အေတြး ၀င္ခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ေသြးေအးသြားတဲ့ အခါ ျပန္ေတြးၾကည့္ေတာ့လဲ တစ္မ်ိဳးေတြးမိလာျပန္ပါတယ္။

တကယ္ေတာ့ ကထူးဆန္းဟာ တရားနဲ့ ပါတ္သက္လာရင္ ဘယ္တရားမွ အၾကြမ္း၀င္ျခင္း မရွိသလို ေလ့လာလိုက္စားမႈ႕လည္း မရွိပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ လူျပိန္းေတြး ေတြးျပီး တရားဥပေဒ နားလည္သိတတ္သူမ်ားကို ေမးၾကည့္ခ်င္လာတာပါ။

ဦးေအာင္ဆန္းဦး နဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ တို႔ဆိုတာကို ခဏေမ့ထားျပီး ေတြးၾကည့္ပါတယ္ ။

မိဘအိမ္ကုိ သားသမီးေတြ အခိ်ဳးက် အေမြပိုင္ဆိုင္ခြင့္ရွိသလား ဆိုတာပါ ။

အေျဖက ေတာ့ ပိုင္ဆိုင္ခြင့္ရွိတယ္ လို႔ ေျပာၾကမွာပါ ။

ဒါေပမဲ့ ဒီကိစၥမွာေတာ့ ဆိုျပီးမွ ျပဌာန္းထားတဲ့ ဥပေဒ အရ နုိင္ငံျခားသားဆိုရင္ေတာ့ သူပိုင္ဆုိင္ခြင့္မရွိဘူးလို႔ ေျဖၾကမယ္ထင္ပါသည္ ။

ဒါဆိုရင္ တရားရံုးက ခ်မွတ္တဲ့ အမိန္႔ဟာ မွားလား မွန္လားလို႔ ေမးၾကည့္ျခင္လာတာပါ ။ မိဘ အေမြကို သားသမီး နွစ္ဦးရွိတဲ့ အတြက္ နွစ္ဦးစလံုးပိုင္ဆိုင္သင့္တယ္ ဆိုတဲ့ အမိန္႔ဟာ နုိင္ငံျခားသား ျဖစ္ျခင္း မျဖစ္ျခင္းကို အေျခမခံပါဘူးဆိုရင္ ဘယ္လိုေျပာမလဲ ။

အဲ ျပီးမွ ပိုင္ဆိုင္သူသည္ နိုင္ငံျခားသားျဖစ္သည့္အတြက္ ျပည္သူပိုင္သည္။ အစိုးရပုိင္သည္ ဆိုရင္ဘယ္လိုိျဖစ္မလဲ ။
နိုင္ငံျခားသားက စြန္႔လႊတ္ပါသည္ဆိုရင္ေကာ ဘယ္လိုျဖစ္မလဲ ..

ေဒါသမပါ ။ ဘယ္သူဘယ္၀ါဆိုတာကို မမူတည္ဘဲ စဥ္းစားၾကည့္တာပါ။

ကိုယ့္ေမာင္နွမထဲမွာ နုိင္ငံျခားသား အျဖစ္ခံယူသြားသူရွိလို႔ အေမြခဲြၾကတဲ့ အခါ သူ႔ ကို ထည့္ေပးသင့္သလား မေပးသင့္ဘူးလား ဆုိတာ..

ဘေဖာစကားငွါးသံုးခြင့္ျပဳပါ ။
ျမိဳ႔ေမတၱာ ခံယူဦးမဲ့
ကထူးဆန္း

About ကထူးဆန္း

has written 107 post in this Website..