ကိုခင္ခနဲ႕ ရြာသူား အေပါင္းတို႕ေရ…
ေဒေ၀ါအေၾကာင္း က်ေနာ္ သိသေလာက္ကေတာ့….ဂလိုဗ်…

 

ကိုခင္ခေျပာခဲ့တဲ့

စာအုပ္တစ္ခုကို ထုတ္ေ၀လိုက္တယ္ အဲဒီစာအုပ္ကို တတ္ႏိုင္တဲ့သူက ၀ယ္ဖတ္တယ္၊ မတတ္ႏိုင္တဲ့သူက ဌားဖတ္ႀကတယ္။ အဲဒီမွာ တစ္ခုရိွတာ ၀ယ္လိုက္တဲ့သူက အဲဒီစာအုပ္ကို သတ္မွတ္တန္ရာ တန္ေႀကး ေပးျပီး၀ယ္လိုက္တာမို႕ သူအေနနဲ႔ အဲဒီစာအုပ္ကို ျပန္လည္ေ၀ဌ လိုက္ဖတ္ေစတယ္။ ဒီလို ျဖန္႔ေ၀တာမ်ိဳးက(အခေႀကးေငြမယူဘူးေနာ္) မူပိုင္ခြင့္ခ်ိဳးေဖာက္ သူလို႕ ေျပာလို႕ရလား။ မရဘူးေနာ္ သူက စာအုပ္ရဲ႔ တန္ရာတန္ေႀကးကို ေပးခဲ့ျပီးသားပါ။ အဲ အခေႀကးေငြယူျပီး ျဖန္႔ေ၀ျခင္း စီးပြားရွာျခင္းမွသာ မူပိုင္ဆိုတာနဲ႔ ညိွမယ္ထင္ပါ၏။

ေငြေၾကး ပါသလား မပါသလား ဘက္ကေျပာပါ့မယ္..
ဆိုပါစို႕ ….နာမည္ၾကီး စာေရးၾဆာ ၂ေယာက္ စာ ၂အုပ္ထြက္တယ္ ..
ဥပမာ ကိုခင္ခ နဲ႕ က်ေနာ္တို႕ အိမ္နီးခ်င္း၂ေယာက္ ၁ေယာက္ ၁အုပ္စီ ၀ယ္ဖတ္ျပီး
တေယာက္မ၀ယ္တဲ့ ၁အုပ္ ကို ဖလွယ္ျပီး ဖတ္တယ္…
အဲ့သည့္ေလာက္ထိ အိုေက ဗ်ာ…(မျငိဘူး ျငိတယ္ ခန ထား .. သန္း-၅၀ ကို ရည္စူးျပီးေရာင္းတဲ့စာမို႕ ၁ေယာက္၂ေယာက္ေလာက္
မေရာင္းရတာ ထူးျပီး ထိခိုက္နစ္နာသြားတယ္ ေျပာပေလာက္ေအာင္ ျဖစ္သြားတယ္ မဟုတ္ဘူး လို႕ ဆိုလိုပါတယ္.)
ဆက္ေျပာရရင္ က်ေနာ္တို႕ ဗ်ာ .. အႏွီစာအုပ္ကို ဒါက ကေလးသူငယ္ေတြအတြက္ အက်ိဳးမ်ားတဲ့ စာေတြ
ဖတ္သင့္တယ္ အိမ္တိုင္း ရွိသင့္တယ္ဆိုျပီး ကိုယ့္ပိုက္ပိုက္နဲ႕ကိုယ္ စာအုပ္ကိုမိတၱဴပြားျပီး ရပ္ကြက္ကို ေ၀တယ္ …. အိမ္နားကေက်ာင္းမွာျဖန္႕တယ္
ဆိုရင္ေတာ့ အတိုင္းအတာတခုထိ ေရွာ့ခ္ ရွိလာျပီ ျဖစ္ပါတယ္။ (လူ ဆယ္ဂဏန္း-ရာဂဏန္းကေန ေထာင္ဂဏန္းေလာက္ထိ impact ျဖစ္ျပီကိုး)
အြန္လိုင္းကေန ရွဲျပီဆိုရင္ေတာ့ ပိုဆိုးသေပါ့ဗ်ာ ..ပိုက်ယ္ျပန္႕ႏိုင္တာကိုး …။ ကိုယ္က ေရာင္းစားတာမဟုတ္ဘူး ေမတၱာနဲ႕ ျဖန္႕တာပါလို႕
ေျပာလည္း တဖက္မွာ မူရင္း ေရးသူ စာအုပ္ေရာင္းအားကို သြယ္၀ိုက္ေသာအားျဖင့္ (သူထည့္တြက္မိႏိုင္ေလာက္တဲ့ ပမာဏ) ထိခိုက္ေနျပီကိုး
ဒီေလာက္ဆို .. ျပန္ေရာင္းစားတာမွမဟုတ္ ေမတၱာနဲ႕ ျဖန္႕တာပါ (မူရင္းေရးသူနာမည္ထည့္သြင္းေဖာ္ျပထားလ်က္) က
မူပိုင္ခြင့္ အရ ေဖာက္ဖ်က္မိသလို ျဖစ္ေနမယ္ဆိုတာ သိႏိုင္ပါရဲ႕….။
ဒီအထိက က်ေနာ္တို႕ အိမ္နီးခ်င္း၂ေယာက္ စာအုပ္၀ယ္ဖတ္ ျပန္ရွဲတဲ့အဆင့္ေလာက္ကေတာ့ အိုေကခင္ဗ်။ အဲ့သည့္ထက္ေက်ာ္ရင္ေတာ့ သိတဲ့အတိုင္း
ေဒေ၀ါဗ်ိဳ႕ ..။ ဒီစာအုပ္ေလးမွာ ဒီစာေရးၾဆာက ဒါေလးေတြ ေရးထားတာ စိတ္၀င္စားဖို႕ေကာင္းပါတယ္ ဆုိျပီး စာအုပ္မိတ္ဆက္ ပံုစံ
ပရိုမိုးရွင္းပံုစံ လုပ္ရင္ေတာ့ (မူရင္းစာေရးၾဆာလည္း သေဘာက်မယ္) ကင္းလြတ္တယ္ဗ်…။ ႏိုင္ငံတကာ စာနယ္ဇင္းေတြမွာ အသစ္ထြက္
၀တၳဳ ၊ရုပ္ရွင္စတာ ေတြကို ပရီဗ်ဴးေရးသလိုေပါ့ဗ်ာ ..။အခမဲ့ေရးသလား ေကာ္လံစားပံုစံ ေရးသလား နဲ႕ေတာ့ နည္းနည္းဆိုင္မယ္ခည ..။
ဆက္ေျပာရရင္ မွီျငမ္းကိုးကား ဆိုတဲ့ စကား ကို ဆက္သြားၾကတာေပါ့…။
ငယ္ငယ္ကေရးတဲ့ စာစီစာကံုး က စလို႕ မငယ့္တငယ္က ေရးတဲ့ ရဲဇားစာ အလယ္ အသက္ရလာမွ ေရးလာတဲ့ ယခု ပိုစ့္ေတြအဆံုး
အကိုးအကား ေတြ ယူသံုးၾကပါတယ္ခည…။ ဆိုပါစို႕ ဗ်ာ စာ တပုဒ္မွာ မုဆိုးအေၾကာင္း သရုပ္ေဖာ္ဖို႕ လိုလာခ်ိန္
မုဆိုးလူပ်က္ ဖုတ္သဘက္ လို႕ စေလဦးပုညက ဖြဲ႕ခဲ့သည့္အလား လို႕ ဥပမာအလကၤာ နဲ႕ သံုးရင္ သံုးခြင့္ရွိပါတယ္။ သို႔ေသာ္ ၀တ္လစ္စလစ္
လမ္းမၾကီး လို႕ ယူသံုးထားျပီး ကိုယ္ကပဲ အဲ့သည့္စာလံုးကို တီထြင္ခဲ့သေယာင္ အေယာင္ေဆာင္ရင္ေတာ့ ဒါဟာ ျငိျပီဗ်ိဳ႕ ..။
ဒါဆိုရင္ ဘာသာျပန္ေတြကေရာ လို႕ ေမးစရာ ရွိတယ္..။ (ခုရက္ပိုင္းလည္း ေခတ္စားေနသကိုး …)။
ဘာသာျပန္ရင္ ျငိျပီလား .. ဘာသာျပန္ဆိုရင္ ခိုးကူးလား .. ??
မေမ့ဖို႕က ႏိုင္ငံတိုင္းမွာ ဘာသာျပန္စာေပ ရွိပါတယ္…။
တိုးတက္တဲ့တိုင္းျပည္ေတြမွာေတာ့ မူရင္းေရးသူကို ထိုက္သင့္တဲ့အခေၾကးေငြေပးျပီးမွ
ဘာသာျပန္ဆိုေလ့ရွိပါရဲ႕.. ဥပေဒေရးရာပိုင္း မျပည့္စံုေသးတဲ့ တိုင္းျပည္ေတြမေတာ့ ဒီတိုင္းသာဘာသာျပန္ၾကပါတယ္..။
သို႕ေသာ္ အထက္က ေဆြးေႏြးခဲ့တဲ့ စာ၂အုပ္ ဟိုဘက္အိမ္ သည္ဘက္အိမ္ လဲဖတ္သေလာက္
(ကမာၻသံုး ဘာသာနဲ႕ ထုတ္ထားတာ သန္း၇၀၀၀ ကို တားကတ္ထားလို႕ အဲ့သည့္ထဲကမွ သန္း ၅၀မရွိတရွိကိုသာ ဖဲ့ယူသမို႕)
မေထာင္းသာလွ တဲ့ပမာဏမို႕လို႕ .. ထူးမျခားနားမို႕ မေျပာဘူး ဆိုတာေလာက္ရယ္ပါ။
ေနာက္တခ်က္က သြယ္၀ိုက္ျပီးေတာ့ ေထာက္ပံ့သေယာင္ ျဖစ္ေနလို႕လည္း မေျပာတာပါပါတယ္။
မွန္တာ ေတာ့ မမွန္ဘူး သို႕ေသာ္ မူရင္းသမားက ျပႆနာမရွိဘူး ေက်နပ္တယ္ ဆိုတဲ့သေဘာဗ်ာ…။
ဥပမာဗ်ာ .. ျမန္မာျပည္မယ္ ဂ်က္လန္ဒန္ ဆိုတဲ့ နာမည္ အတန္းပညာ ရွိသူတိုင္း ၾကားဖူးနား၀ရွိမယ္ သိမယ္ … ။ ဘိုလို မၾကြယ္၀ရင္ေတာင္
ဂ်က္လန္ဒန္ စာေတြ ဘာသာျပန္ေတြ ဖတ္ဖူးနားေထာင္ဖူးေနၾကတာကိုး …။ အဲ့ဒါ ဂ်က္လန္ဒန္(ရွိမယ္ဆိုရင္ေတာင္)က သူ႕စာေတြ ဘာသာျပန္ ေရးတဲ့လူေတြ ကို
မင္းတို႕ဆီက စာမူခ မရလို႕ ဆိုျပီး ျပႆနာ မရွာဘူး ..။ သူ ရမယ့္စာမူခ နဲ႔ သူ႕နာမည္ လူသန္း၄-၅၀ သိေအာင္ မ၀ယ္ႏိုင္ဘူး ဆိုတာ
သူသိတယ္ေလ..။ ဒီသေဘာပါပဲ ..။
ခနခန လူဦးေရပမာဏ နဲ႕ % ပါတ္သတ္ျပီး ဆြဲဆြဲေျပာေနရတာ ဂလုိပါဗ်ာ…။ ၾဆာမင္းလူတခါေရးဖူးတယ္.. % ေတြ ဟာ ကိန္းဂဏန္းၾကီးလာ
ေလေလ မယံုရေလေလပါပဲ တဲ့ ..။ (မွတ္မိသေလာက္ ျပန္ေရးရရင္ )သူငယ္ခ်င္း တေယာက္ကို မင္းမွာ ၁၀၀ ရွိရင္ ၅က်ပ္ဖိုး ေဆးလိပ္၀ယ္တုိက္
မလားဆို တိုက္မယ္ ေပါ့ဗ်ာ… ၁၀၀၀ ရွိလို႕ ၅၀ ေပးမလား ဆိုလည္း မတြန္႕တိုဘူးေပါ့ဗ်ာ ၁၀၀၀၀ ရွိလို႕ ၅၀၀ ဆိုလည္း ..(ေအာင့္သက္သက္
နဲ့ျဖစ္ေစ) ေပးမေပါ့ …။ ဟုတ္ကဲ့ သိန္း၁၀၀၀ ရွိလို႕ သူငယ္ခ်င္းမင္းငါ့ကို သိန္း ၅၀ လာထား ေတာ့ သြားေျပာမရေကာင္းသလို တဲ့ခည..။
ဆိုလိုခ်င္တာ ..လူသန္း-၇၀၀၀ အတြက္ထုတ္တဲ့ စာ ကို သန္း ၅၀ ေလာက္ ရွိတဲ့တိုင္းျပည္မွာ မူပိုင္ခြင့္မေပးဘဲ (ပလိန္း) ဘာသာယူျပန္ပီး
ထုတ္ေ၀တာ ..မူရင္းၾဆာသမားက မ်က္ကြယ္ျပဳႏိုင္ေပမယ့္ … သန္း၁၀၀၀ ေနတဲ့ တရုတ္ျပည္တို႕ သန္း ၇-၈၀၀ေလာက္ရွိတဲ့ ကုလားျပည္တို႕
ဆိုရင္ေတာ့ သူေျပာေတာ့မေပါ့ …။ ဒါဆို % ကိုလိုက္လို႕ ေပၚလစီ မတူဘူးလားေမးရင္ ..ဟုတ္ပါတယ္ ေပၚလစီမတူပါဘူး …။
လူဦးေရ နဲ႕ပတ္သတ္လို႕ ဆက္ဆြဲရရင္ေတာ့ ေငြယူသလား မယူသလား ဆိုတဲ့ကိစၥ …နဲ႕ေရာ ပေရာ္ဖက္ရွင္နယ္ နဲ႕ အေမခ်ာ နဲ႕ ေရာ
ဆက္စပ္မယ္ဗ်..။က်ေနာ္တို႕ ဖဘေပၚမွာ ပ်မ္းမွ် သူငယ္ခ်င္း ၅၀၀-၁၀၀၀ ေလာက္ရွိတဲ့ လူတေယာက္ ရွဲတယ္ မွ်တယ္ ဆိုတာနဲ႕
၅၀၀၀-၁၀၀၀၀ ေလာက္ရွိတဲ့ယူဇာ ရွဲတာ မွ်တာ မတူသလို (သာမန္အေကာင့္တခုရဲ႕ လစ္မစ္က ၅၀၀၀ ပါ ၁ေသာင္းလို႕ ေရးထားတာက
မိတ္ဖြဲ႕လာမယ့္လူ ၁ေသာင္းေလာက္ထိ ရွိလာႏိုင္ေသာ္ျငား လစ္မစ္ အရ ၅၀၀၀ နဲ႕ ရပ္ေနရတဲ့ (ဆီမီး)-ဆယ္လစ္ဗရစ္တီအဆင့္ေပါ့ဗ်ာ.)
၁ေသာင္းအထက္ ရွိမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဖန္ေပ့ခ်္ လိုမ်ိဳးသာ ေဆာက္ဖို႕ ရွိေတာ့သကိုး ….။သည္ေတာ့ သည္လို အဆင့္-၃ဆင့္မွာ …
ဘယ္အဆင့္ေလာက္ထိ ကိုယ္ ရွဲတဲ့စာရဲ႕ မူပိုင္ရွင္က ခြင့္လႊတ္ထားမယ္ မေျပာဘဲေနမယ္ ဆိုတာ ရွိပါတယ္။ သိသေလာက္ ပထမအဆင့္ေလာက္
ေတာ့ မေျပာတတ္ၾကပါဘူး။
ဘာလို႕လဲဆိုေတာ့ သာမန္ ၅၀၀-၁၀၀၀ ေလာက္ဟာ (အေမခ်ာ)အေပ်ာ္တမ္း သံုးစြဲသူျဖစ္ေနျပီးေတာ့ ဖန္ေပ့ခ်္လို ဟာမ်ားကေတာ့
(ပရို)ေငြေၾကး ၀ါ အက်ိိဳးအျမတ္တစံုတရာအတြက္ ဒီစာေတြကို အသံုးခ်သလိုျဖစ္ေေနတာကိုး .
ႏိုင္ငံျခား ရုပ္ရွင္ ကိုေကာ္ပီလုပ္ရင္ ႏိုင္ငံျခား ဂီတကို ေကာ္ပီလုပ္ရင္ ေ၀ဖန္တာကဲ့ရဲ႕တာ ခနခနၾကံဳဖူးၾကားဖူး (ကိုယ္တိုင္လည္း)
ရွိေပမယ့္ က်ဳပ္ေတာ့ တခါမွ ဘာသာျပန္စာေပ ကို မီးဒုတ္ရႈိ႕တာ မျမင္ဖူးဘူးဗ်.. .(ဒီရြာထဲေရာက္မွ ျမင္ဖူးတာ)
ဒီေနရာမွာ ဂီတ ဘက္က ၾဆာ စိုင္းခမ္းလိတ္ ေျပာဖူးတာ တခု ယူသံုးပါရေစ(ဘယ္ထဲက လဲေတာ့မမွတ္မိေတာ့ပါ)
ဂီတ ကို ေကာ္ပီလုပ္တဲ့အေၾကာင္းနဲ႕ ပါတ္သတ္ျပီး ေဆြးေႏြးထားတာတခု ဖတ္ဖူးတာပါ…။ေကာ္ပီ ဂီတ ကို လက္မခံပါဘူးတဲ့ ..။
ဘာသာျပန္ ဆိုရင္ေတာ့ ပံုစံတမ်ိဳး ဆိုျပီး (ဘာသာျပန္ဆိုတဲ့ စကားလံုးကို)တခုတ္တရ ထည့္သြင္း ေဆြးေႏြးသြားတယ္။
ေနာက္ပိုင္းဆက္ေျပာတာကေတာ့ .. ဂီတ မွာ အေရာင္ေတြရွိပါတယ္။ (စပီဗ်ိဳ႕ …မ်က္စိကေနငါၾကားတယ္ ေတြ လာေတာ့မယ္)
အေရာင္ေတြကို ဘယ္အေရာင္ဆို ဘာအဓိပၸါယ္ ကိန္းတယ္ လူေတြ ဖြင့္ဆိုထားၾကတယ္ေလဗ်ာ..။ ဆိုပါေတာ့ သီခ်င္းတပုဒ္ဖန္တီးတယ္
ဖန္တီးသူက မူရင္းစာသားမွာ ညီအစ္ကိုခ်င္းၾကားက ခ်စ္ေမတၱာကို ေဖာ္ျပမွာလား ..ရဲဇား ေမွ်ာ္မွာလား စတာကိုလိုက္လို႕..
ဒီေနရာမွာ ေလမႈတ္တူရိယာ သံုးမယ္ ဒီမွာေတာ့ ၾကိဳးတပ္တူရိယာသံုးမယ္ စသည္ျဖင့္ မူလဖန္တီးသူက စဥ္းစားဆံုးျဖတ္တယ္ခည….
ေကာင္းပါျပီတဲ့ ဆိုလို မွာ အီလက္ထရစ္ဂီတာ သံုးတယ္ ဘာအက္ဖက္သံုးမွာလဲ ..အက္ဖက္ကို ဘယ္ေလာက္ခ်ိန္မွာလဲ. ..
ဂိန္း ဘယ္ေလာက္ထည့္မလဲ ႏြိဳက္စ္ ဘယ္ေလာက္ သံုးမွာလဲ .. တီးမယ့္မယ္လိုဒီက ဘာစေကးလ္လဲ စသည္ျဖင့္ဗ်ာ ခ်ိန္တယ္..
အေရာင္ သေဘာနဲ႕ ျပန္ရွင္းပါဆိုရင္ေတာ့ ..အတၱမာန ကိုျပ ဖို႔ အနီေရာင္ သံုးမဟဲ့ ဆိုရင္ေတာင္ ပန္းေရာင္နားနီးတဲ့အနီလား နီ၀ါ၀ါ လား
ခိုေသြးလား.. နီညိဳလား ၾကက္ေသြးလား ေရြးသလို ေရြးရတယ္ ဆိုပါေတာ့ …အိုက္ဒီလိုခ်ိန္ညွိထားတာေတြ ေပါင္းစပ္ပါ၀င္တဲ့ သီခ်င္းတပုဒ္ကို
ေကာ္ပီ ယူဆိုတယ္ (စာသားကတျခား)။ တေလာက အေတာ္စိတ္ပိန္ရတဲ့ သီခ်င္းတပုဒ္ နားေထာင္ရရဲ႕ဗ်ိဳ႕ …။
မူရင္းအဆိုေတာ္က အမ်ိဳးသမီး ဖြဲ႕ထားတဲ့အေၾကာင္းအရာက ရွင္ဟာက်မရဲ႕ တဦးတည္းေသာသူျဖစ္တယ္ ရွင့္အိမ္ရွင္မျဖစ္ခ်င္တယ္
အိမ္ေထာင့္တာ၀န္ကို သူဘယ္လိုထမ္းေဆာင္မယ္ ဆိုတာမ်ိဳးကို ေဆြးေဆြးေျမ့ေျမ့ ဆိုထားတာ ..။ ေကာ္ပီလုပ္တဲ့ၾဆာက အမ်ိဳးသားအဆိုရွင္
ကိုဆိုေစတယ္.. အေၾကာင္းအရာက အေမဘြဲ႕ … (တိန္-ေသဟ..) အေၾကာင္းရာပိုင္းက ပိုျမင့္ျမတ္မယ္ ထင္ရေပမယ့္ ….
မူလ သံစဥ္ ေတးသြား နဲ႕ တီးခတ္ပံု ကာလာေဒြက ဘယ္လိုမွ မအပ္စပ္ေတာ့ဘူး … ။ မူရင္းနားမေထာင္ဖူးရင္ ေတာ့ ဘယ္သိမတုန္းလို႕
ေစာဒက တက္စရာရွိေပမယ့္ အနည္းငယ္ တီးမိေခါက္မိရင္ကို ကာလာေတြ မမွန္ဘူး ဆိုတာ သိႏိုင္ပါရဲ႕ဗ်ာ..။
ဟိုေတးေရးၾဆာၾကီးက ေကာ္ပီနဲ႕ ပါတ္သတ္လို႕ ဘာသာျပန္ ဆိုရင္ေတာ့ တမ်ိဳးေပါ့ဗ်ာ ဆိုခဲ့တာ ဒီလိုကိစၥ ေတြကို (ဥပမာမတူ)ေဆြးေႏြးသြားခဲ့တာပါ။ ဒီေလာက္ဆိုရင္ ဘာသာျပန္ ဆိုတဲ့အရာမွာ ဘယ္လို သတၱိကိန္း တယ္ ဆိုတာ သိပါလိမ့္မယ္..
အေရာင္ ကိစၥပါဗ်ာ…။ မူရင္းေရးသူက ဆိုလိုခ်င္တာ သိေစခ်င္တာကို သိေအာင္ (မူလတန္ဖိုး နဲ႕ မတူညီရင္ေတာင္) ေရးႏိုင္မယ္ဆိုရင္ ဒါရိုက္ရွင္တူရင္
ဘာသာျပန္ဟာ လက္ခံရမယ့္ အရာတခုျဖစ္ရဲ႕ဗ်ိဳ႕ (ဘာသာျပန္ကို ေကာ္ပီလို႕ ေျပာေနသူေတြ အေသအခ်ာ ဖတ္ပါေနာ)

ဘာသာျပန္ ကိစၥ အခ်ဳပ္ေျပာရရင္ က်ဳပ္တို႕ တိုင္းျပည္မယ္ ဘာသာမျပန္ရေသးတာ (အေျခခံလူတန္းစား) မဖတ္ရေသးတာေတြ
မ်ားလြန္းလို႕ ဒုကၡေရာက္ေနတာလား ဘာသာျပန္စာေပ ႏွိပ္စက္ လို႕ နလံမထူတာလား ခ်ိန္ဆ ေပါ့ဗ်ာ …။
ၾကံဳလို႕ ေျပာပါဦးမယ္ ၾဆာမျပံဳးရဲ႕ ၁၉၈၄ ကို ဘာသာျပန္ အေနနဲ႕ ဖတ္ခဲ့ရလို႕ ေက်းဇူးတင္သဗ်ိဳ႕ ..။တစံုတေယာက္က
မူရင္းစာအုပ္ အိမ္ေပၚ အလကားပို႕ေပးမယ္ ဆိုရင္ေတာ့ ႏွစ္ေပါက္ေအာင္ မနဲ ဖတ္ရင္း ရူးမလား ေသမလားပဲ ..။
ဂေလာက္ျမင့္တဲ့စာကို မိခင္ဘာသာစကားမဟုတ္တာနဲ႕ ဖတ္တာကိုးး။
သည္ေတာ့ မူပိုင္ခြင့္လာရင္ မူလပိုင္ရွင္ကို ထိုက္သင့္တာေပးျပီး ျပန္မယ္
မူပိုင္ခြင့္မလာေသးခင္ ဒီတိုင္းေရးမယ္ျပႆနာမရွိေသး လို႕ ပဲ အၾကမ္းျဖင္း ေျပာႏိုင္ရဲ႕ (၇၀၀၀ Vs ၅၀ ကိစၥ ေအာက္မွာ ဆက္လာပါ့မယ္)
ကုန္ကုန္ေျပာေၾကးဆို ဘုရားေဟာသမွ်က ပါဠိကေန အနက္ျပန္ထားတာေတြ ကိုး ..။

ဒါက ဒုတိယပိုင္း ပါ .. နည္းနည္း Nationalism ဘက္ ေရာက္မယ္ဗ်ိဳ႕ …
ေၾကာင္၀တုတ္က ေတာ့ ဂလို ဆိုထားေလရဲ႕

ေလာေလာဆယ္ ႏိုင္ငံတကာေကာ္ပီရိုက္ကို အကန္႔ကိုခဏေလးထားျပီး
ႏိုင္ငံတြင္းကိစၥေလးကို အရင္စဥ္းစားၾကည့္ရေအာင္လားဗ်ာ…
ျမန္မာႏိုင္ငံက စာေရးဆရာေတြ… Best Seller ျဖစ္တဲ့စာေရးဆရာေတြ…
လံုေလာက္ေအာင္၀င္ေငြရျပီလား….
လံုေလာက္ေအာင္ဆိုတဲ့ေနရာမွာ စာေရးလို႔ရတဲ့၀င္ေငြဟာ ၀မ္းစာမပူရေအာင္ ေရးခ်င္တဲ့စာပဲကုန္းေရးလို႔ရေအာင္ လံုေလာက္တဲ့၀င္ေငြျဖစ္ျပီလား…

က်ေနာ္ အထက္မွာ ႏွစ္သက္ပါတယ္ ဆိုတဲ့ ဘာသာျပန္စာေပ တခုျဖစ္တဲ့ ၁၉၈၄ ေပါ့ဗ်ာ … ။ ဟိုဘက္အိမ္သည္ဘက္အိမ္ စာအုပ္လဲဖတ္တာက
ျပႆနာမဟုတ္ေပမယ့္ အဲ့ဒါကို စကင္ဆြဲျပီး အြန္လိုင္းတင္တာေတာ့ ျပႆနာ ခည..။ဆိုလိုသည္မွာ မူရင္းၾဆာၾကီး ေဂ်ာ့ခ်္အို၀ဲ ရဲ႕1984 ကိုရွဲတာ
ထက္ ဘာသာျပန္ထားတဲ့ ၁၉၈၄ ကို ရွဲတာ ပိုရက္စက္တဲ့ လုပ္ရပ္ ေပါ့ဗ်ာ …။ ၂ခုစလံုးဟာ ေကာ္ပီရိုက္ကို ေဖာက္ဖ်က္တာခ်င္းအတူတူ
အေပၚက ေၾကာင္၀တုတ္ ေကာမန္႕ကို ဖတ္ရင္ ပိုသိသာပါတယ္ Nationalism ကိစၥ ..။ အမ်ိဳးသားစီးပြား ကိစၥေပါ့…။

ခ်ိဳးေဖာက္တာခ်င္းအတူတူ သန္း-၇၀၀၀ ကိုတားဂတ္ထား ေရာင္းေနသူေတြကို (သန္း၅၀ဆိုတာမေျပာပေလာက္လို႕)
မ်က္ႏွာမေထာက္ရင္ေတာင္ သန္း-၅၀ ေလးကိုပဲ တားဂတ္ထားေရာင္းေနရသူေတြ (ကိုယ့္ႏိုင္ငံသားအခ်င္းခ်င္း) မ်က္ႏွာ
ေထာက္သင့္ပါရဲ႕ဗ်ိဳ႕..
ဒီအေျပာက ေကာ္ပီကို အားေပးသေယာင္ ေကာ္ပီ လုပ္တာ ဘာျဖစ္လဲ မေျပာပဘူး လုပ္ခ်င္လုပ္ ဆိုတာကိုေထာက္ခံသေယာင္ ရွိမယ္ဆိုရင္
ဒီစာစုရဲ႕ ပထမပိုင္းကို ျပန္ဖတ္ ေစလိုပါတယ္..ဘာသာျပန္ နဲ႕ ေကာ္ပီ ကြာတာေတြ ကိုပါ..။

သည္ေတာ့ ထပ္ျပီး သတၱဳခ်ၾကည့္ရင္ ေကာ္ပီ လုပ္လို႕ ရေသးလို႕ လုပ္ေနတယ္ လုပ္ခ်င္လုပ္ မတားပါဘူး သို႕ေသာ္ ..
အေပၚက အေရာင္ေတြ ကြာတာ သိတဲ့လူေတြကေတာ့ အားေပးမွာမဟုတ္ဘူး ။ ဒုတိယတခ်က္ ေကာ္ပီပဲျဖစ္ေစ မူရင္းပဲျဖစ္ေစ
ကိုယ့္အမ်ိဳးသားခ်င္း စီးပြားထိခိုက္မယ့္ အလုပ္ကို ကိုယ္ မလုပ္ဖို႕ လိုပါေသးတယ္။

တခါကၾကံဳဖူးတာေလးပါ။ ယေန႕ေခတ္ ထိပ္တန္း ေရာက္ေနတဲ့ အဆိုေတာ္တေယာက္ ေရွးက အဆိုေတာ္ၾကီးတေယာက္ရဲ႕
သီခ်င္း ျပန္ဆိုတယ္။ ယေန႕ေခတ္ ကာလသားသမီးေတြ ေၾကြတာေပါ့ ..။ ၾကိဳက္တာေပါ့ …။ ေကာင္းလိုက္တာ ေကာင္းလိုက္တာနဲ႔
ေနရာတကာမွာ ၾကားရတာေပါ့…။ အဲ့ .. .ဒီထိအဟုတ္။ ေခတ္ေဟာင္းကိုျဖတ္သန္းလာသူ လူၾကီးေတြကေတာ့ ျမင္ျပင္းကပ္သေပါ့ေလ
(ကပ္ခြင့္ရွိပါတယ္) နင္တို႕အေကာင္က ဘာေကာင္းလို႕တုန္း သူမ်ားဟာယူဆိုတာ ..ငဒို႕ ေခတ္ကမူရင္းအဆိုေတာ္ၾကီးကမွ
ပိုေတာ္တာ ဖန္တီးႏိုင္တာ ေအာက္သက္ေက်တာ ..မယံုရင္ ယွဥ္နားေထာင္ၾကည့္ပါလား စသည္ျဖင့္ေျပာတယ္ ဆိုတယ္ေပါ့ဗ်ာ။(ဒီထိလည္း
ကိုယ္ထင္တာကိုယ္ေျပာခြင့္ ရွိေသးတယ္ဗ်) အဲ.. အဲ့သည့္အဆင့္မွာမရပ္ဘဲ …ေရာ့ကြာ ဆိုျပီး မူရင္းအဆိုေတာ္ ၾကီး ရဲ႕ အေခြကို ရွာေဖြျပီး တခုတ္တရ
တင္ျပီ ရွဲျပီ ေဟ့ ဆိုရင္ေတာ့ မူပိုင္ခြင့္အရ ထိခိုက္ေစမႈ ျဖစ္လာပါျပီ။ မူရင္းအဆိုေတာ္ တျပားမွ မရတဲ့အျပင္ ေခတ္ေပၚအဆိုေတာ္ အေခြပါ
မေရာင္းရမယ့္ အေနအထား ျဖစ္လာႏိုင္လို႕ပါပဲ။

အထက္ကေျပာတဲ့ (သန္း၅၀)အတြင္းက ကိစၥ ျဖစ္ေနလို႕ပါပဲ။
ေနာက္ထပ္တခ်က္ အဆိုပါသီခ်င္းက မူလကတည္းက ေကာ္ပီ ျဖစ္ေနတယ္ ဆိုပါစို႕ ….။
ေကာ္ပီ ကိစၥ ဆန္းဆန္းတင့္ျဖစ္တဲ့ ေနရာ(တိုင္းျပည္မွာ) မူရင္းပိုင္ရွင္ ရွိေနတဲ့ ေနရာ ေတြမွာ သြားတင္ထားရင္ သြားတင္ရင္ ျပႆနာမ်ားႏိုင္တဲ့ အေၾကာင္းပါ။

မသဲႏုေအး ေျပာခဲ့တဲ့ ေဟာသည့္စကား ကို ျပန္လည္ ကိုးကားရရင္
အဲေတာ့ မူပိုင္ခြင့္ဆုိတာကေတာ့ ဒီႏုိင္ငံမွာ အခုမွစလံုေရစတုန္းမုိ႔ ေတာ္ေတာ္ေတာ့လုပ္ယူရအံုးမယ္ထင္ ပါတယ္။ မုိက္ကယ္လန္းႀကီးေတာင္ သူ႔သီခ်င္းေတြျပန္ဆုိတာဂုဏ္ယူပါတယ္လုိ႔ ေျပာသြားတာမို႔ ဒီႏုိင္ငံဟာ သနားစရာေကာင္းေနတဲ့ႏုိင္ငံအျဖစ္ျမင္ေနၾကဆဲပဲဆုိတာကုိ စိတ္မေကာင္းျဖစ္ရမွာလား ဂုဏ္ယူရမွာလား

ဟဲဟဲ … ဒီလူၾကီးက အလိမ္မာနဲ႕ အခ်ိဳသတ္သြားတာခည.. ေျပာရရင္ သည္ဘဲေတြက ကမာၻတန္း ထိပ္တန္းအဆင့္ မဟုတ္ဘူး
(သူတို႕ကို ေစာ္ကားတာ မဟုတ္ဘူးေနာ အမွန္ကိုေျပာျပခ်င္လို႕)
သူတို႕ေတြက ဒိန္းမတ္ေတြပါ… ဒန္းနစ္စ္ လိုမဆိုဘဲ အလြန္ရွင္းလင္းလြယ္ကူတဲ့ အဂၤလိပ္စာနဲ႕ ေရးပါဆိုပါတယ္
ဆိုေတာ့ အာရွက အဂၤလိပ္စာ ေလ့လာသင္ယူသူတဲ့ တိုင္းျပည္ေတြမွာ ေပါက္ပါတယ္။ (သန္းခ်ီေရာင္းရတာ ဟုတ္ပါတယ္
သို႕ေသာ္ အာရွ အထူးသျဖင့္ အေရွ႕အာရွေစ်းကြက္မွာပါ) ။ ယူရိုပီယံေတြမို႕ က်ဳပ္တို႕ ေအးရွန္းေတြထက္ အဂၤလိပ္လို ဆိုတာ တပံုၾကီး ပီတာကိုးဗ်.။
ဥပေဒေရးရာအရလည္း မူပိုင္ခြင့္က အားမေကာင္းတဲ့တိုင္းျပည္ျဖစ္တာလည္း သိေန … သူဘယ္သူဘယ္၀ါဆိုတာကို ေကာ္ပီၾဆာေတြက
ေၾကာ္ျငာေပးထားသလို ျဖစ္ေနတာလည္း သိေန (အထက္က ဆိုခဲ့သလို မူပိုင္ခြင့္ နဲ႕ ဆြဲလို႕ရေစဦး သူရမယ့္ ေငြေၾကးနဲ႕ သန္း-၅၀ ကသူ႕ကို
သိေအာင္ ၀ယ္လို႕မရဘူး ဆိုတာ သိေနေလေတာ့) မခ်ိသြားျဖဲ ဂလိုေလး ေျပာရတာေပါ့ဗ်ာ..။ေငြအေမာင့္ က သူ႕အေနနဲ႕ သိပ္မရႏိုင္ဘူး ေျပာတာ ျမန္မာလို ဆိုထားလို႕ပါ။
ဘိုလို ဆိုရင္ေတာ့ သန္း၇၀၀၀ တားဂတ္ထားသလို ျဖစ္သြားလို႕ ကြိဳင္ ခပ္ထြားထြားတက္မေပါ့ဗ်ာ ဟိုတေလာက ရုပ္ရွင္ထဲယူသံုးတဲ့အသံေတြနဲ႕
ပတ္သတ္လို႕ ၀ယ္တယ္ျခမ္းတယ္ ဟဲ့ ေစ်းခ်ိဳသေတာ့ ဆိုတာမ်ိဳးေတာင္ ၾကားဖူးပါတယ္။ (သူတို႕က အပို၀င္ေငြရတာေလဗ်ာ…သူတို႕ဘယ္သူ
ဆိုတာကို ေၾကာ္ျငာေပးတဲ့အျပင္ ပိုက္ဆံေတာင္ ျပန္ေပးေနေသးတာ..) သည္ေတာ့ မူပိုင္ခြင့္ ရွိလာျပီ ဆိုရင္ေတာင္ ၀ယ္ဆိုတဲ့ ဟာေတြ ရွိလာဦးမွာပါပဲ..။

အဲ့သည္မွာ exclusive ဆိုတဲ့ စကားလံုး ကို ခပ္က်ယ္က်ယ္ၾကားရမယ္ခည..ခုေတာင္ အခေပးရုပ္သံလိုင္းေတြမွာၾကားေနရျပီ
ဘာတဲ့ ..ျမန္မာျပည္ တဦးတည္းကိုယ္စားလွယ္ ဆိုျပီး …အဟိ.. ျမင္ေယာင္ေသးတယ္.. ေကာ္ပီ (ႏိုင္ငံတကာမွာေတာ့ Cover လို႕ေခၚ)
သမားအခ်င္းခ်င္းေတာင္ ငါက၀ယ္ဆိုတာ သူက ခိုးဆိုတာ ဆိုျပီး ။ မူရင္းသမားကေတာ့ ရီေနမလားမသိ ။ အဲ … ဒါမွမဟုတ္လည္း
ေရာင္းစဥ္ကတည္းက ဘာသာျပန္ပဲ ခြင့္ျပဳမယ္ တို႕ စာသားေရးခ်င္ရာေရး ခြင့္မျပဳဘူးတို႕ …။တီးတဲ့ ကီးေရာ မယ္လိုဒီပါ သူ႕သီခ်င္း နဲ႕ ထပ္တူညီရမယ္
တို႕ ကြန္ဒစ္ရွင္ေတြနဲ႕ ျပႆနာေတြ ရွာမလား မသိဘူး…။သို႕တည္းမဟုတ္လည္း ကာရာအိုေက ထုတ္ေပးလိုက္မေပါ့ေလ…ေကာင္းေလစြ..

ေျပာလို႕ေျပာတာမဟုတ္ပါဘူး ..ကမာၻပါတ္ရွာရင္ေတာင္ ရွာမွရွားတဲ့ ပါရမီရွင္ေတြ လုပ္ထားတဲ့အရာေတြကို
သန္း-၅၀ထဲက လူေတြကျပန္လုပ္တာမို႕ … ကီးေလးေလွ်ာ့ပါဟ ဟိုအလံုးေလး ျဖဳတ္ပါဟ ေတြက ရွိတာကိုး…။

အထက္ကဆိုခဲ့တဲ့ .. ကိုယ့္တိုင္းျပည္သားအခ်င္းခ်င္းဟဲ့ ဆိုတဲ့ စိတ္ဓါတ္နဲ႕ ျပန္ၾကည့္လိုက္ေတာ့
ရိုးလင္းစတုန္း ကို ရွဲခ်င္ရွဲပါဗ်ာ .. ရိုးလင္းစတုန္း ကာဗာ ဆိုတဲ့ (၀ယ္ဆိုဆို ခိုးဆိုဆို) ကိုယ့္ႏိုင္ငံသားအခ်င္းခ်င္းေတာ့
ခ်မ္းသာေပးၾကပါ…။

သူတို႕ ၀ယ္ဆိုလို႕ရတဲ့ေခတ္မွာ ဆက္ခိုးေနေသးရင္ အႏွီအႏုပညာသမား အတု ကို က်ဳပ္တို႕ ၀ိုင္းဆဲၾကတာေပါ့…
ထုိနည္းတူစြာ သူတို႔ ရဲ႕ ရပိုင္ခြင့္ ရသင့္သေလာက္ရဖို႕လည္း က်ဳပ္တို႕ ကိုယ္စီ တာ၀န္ရွိသေပါ့…

အေပၚက မသဲႏုေအးပဲ ေျပာခဲ့တဲ့ ဟိုအဆိုေတာ္ကိစၥ ကေတာ့ က်ေနာ္ မၾကားမိဘူးခည…
ဒါေပသိ ..ပရို-အေမခ်ာ ကိစၥ က သည္ေနရာမွာ အေတာ္ေလး စကားေျပာသဗ်….။
မေန႕ကေတာင္ ေနာက္ေနပါေသးရဲ႕ … က်ဳပ္ဗ်ာ ဟာမိုနီကာတလက္၀ယ္ျပီး ေဘာ့ဘ္ဒီလင္န္ သီခ်င္းမႈတ္မယ္
က်ဳပ္ဟာက်ဳပ္ အိမ္မွာ ေရခ်ိဳးခန္းမွာ လမ္းေဘးမွာ မိတ္ေဆြေတြေရွ႔မွာ မႈတ္ျပ ျပႆနာမရွိဘူး
မေက်နပ္လို႕ ေဘာ့ဘ္ဒီလင္န္ ကာဗာ ဆိုျပီး ယူတုမွာမတင္ ကြိဳင္မတက္ဘူး (အေယာင္ေဆာင္မႈမဟုတ္- ကာဗာမွန္းေဖာ္ျပထား)
ေငြေၾကး ရရွိမႈမရွိ။ ထုတ္လုပ္ေရာင္းခ်တာ မဟုတ္လို႕ …။အဲတကယ္လို႕သာ… အဲ့ဒါကို ထုတ္ေရာင္းရင္ေတာ့ ခိုး၀ွက္တယ္ ခ်ိဳးေဖာက္တယ္ ျဖစ္ျပီဗ်ိဳ႕ …။
တခ်ိဳ႕-တခ်ိဳ႕ေသာ တိုင္းျပည္ေတြမွာ လမ္းေဘး သီခ်င္းသည္ (ဆီမီးပရို) ေတြရွိသဗ်. ..။ သူတို႕က သူတို႕ပိုင္သီခ်င္းသူတို႕ ဆိုတယ္ တီးတယ္
သူတို႕ အေခြေလးဘာေလးေတြလည္း ေရာင္းတတ္ေသး သဒၵါေၾကးေလးလည္း ယူတတ္ေသးတယ္ဗ်…။ သူတို႕က တခါတေလမွာ ..
သူတို႕ဘယ္လို ဘယ္ေလာက္ ဆိုတတ္ တီးတတ္ေၾကာင္း ျပခ်င္တဲ့အခါမွာ နာမည္ၾကီး သီခ်င္းတပုဒ္တေလကို တီးျပဆိုျပၾကေလ့ရွိတယ္။
နာမည္ရ အဆိုေတာ္ကေတာ့ လမ္းေဘးအဆိုေတာ္ ခြက္ထဲက အေၾကြစိ ၀င္မႏႈိက္ပါဘူးေလ..သူ႔အတြက္ မက္ေလာက္စရာ ပမာဏ ရဖို႕ မရွိသလို
မခံမရပ္ႏိုင္ေလာက္စရာ ထိခိုက္မႈလည္း မရွိဘူးကိုးးး..
အဲ့… အထက္က အဆိုေတာ္ကိစၥကေတာ့ ကိုယ့္သီခ်င္း မေတာင္းဘဲယူဆိုျပီး ႏိုင္ငံေက်ာ္ ျဖစ္လာတယ္ (အနာဂါတ္ ျပိဳင္ဘက္ ေတာင္ ျဖစ္လာႏိုင္တဲ့
အေနအထားမို႕…) ဒီေလာက္အေနအထားမို႕ …ပိုင္ရွင္ရွိတယ္ ။၀ယ္ဆိုပါ့လား … အသံုးျပဳခြင့္ ေပးရမယ္ ဆိုတာမ်ိဳးျဖစ္လာတယ္ ေပါ့ဗ်ာ..။
ဒါဟာ နာမည္ရ အဆိုေတာ္ေတြေတာင္ သီခ်င္းေဟာင္းေတြကို Tribute အေနနဲ႕ေသာ္လည္းေကာင္း သူဘယ္လို ဘယ္ေလာက္ဆိုတတ္တယ္ဆိုတာ
မွတ္ေက်ာက္တိုက္ျပခ်င္လို႕ေသာ္လည္းေကာင္း ၀ယ္ဆိုၾကတယ္ခည..။ အထက္ကျပႆနာက အဲ့သည့္ ကာလခ်ာ ကေန ေပါက္ဖြားကူးစက္လာတယ္
ယူဆတာပါပဲ …။
သတင္း ဘက္ ဆက္ၾကပါစို႕ … သတင္းအေၾကာင္းေျပာရင္ ခရက္ဒစ္ေပးတာ မေပးတာ အသာထား
(ခရက္ဒစ္ေပးႏိုင္ရင္ေတာ့ အေကာင္းဆံုး အသင့္ေတာ္ဆံုးေပါ့)
လူေတြၾကားထဲ ေရာက္ေအာင္ ပ်ံ႕ေအာင္ လုပ္ကို လုပ္ယူရတဲ့ သတင္းမ်ိဳးေတြရွိတယ္.. ဗ်ိဳ႕ ..
ဆိုပါစို႕ .. ဧရာမမုန္တိုင္းၾကီးတစ္လံုး လာမယ္ လူေတြ ျပင္စရာရွိတာ ျပင္ဖို႕လိုတယ္..
(မုန္တိုင္းကို သိခဲ့တာက ပရိုက္ဗိတ္ မိုးေလ၀သ ကန္ပနီတခုျဖစ္ခ်င္ျဖစ္မယ္ မီဒီယာ တခုခု ျဖစ္ခ်င္ျဖစ္မယ္)
သူက သူသာ ဒီသတင္းကို ေရးမယ္ ေရာင္းမယ္ ဆိုတာမ်ိဳး လုပ္ခြင့္မရွိတာပါ..
က်ယ္က်ယ္ ျပန္႕ျပန္႕ မျပန္႕ႏွံ႕ေလ ဒုကၡမ်ားႏိုင္ေလမို႕ … ခရက္ဒစ္ေပးျပီး ရွဲၾက (ဖြၾက ရပါတယ္။)
ဘာနဲ႕ တူသလဲဆိုေတာ့ ေဆးပညာ ဘက္ကလိုေပါ့ ..။
ေအအိုင္ဒီအက္စ္ ကို အတိုင္းတာတခုထိ ေတာင့္ခံႏိုင္မယ့္ ေဆးတမ်ိဳး ေဆးကန္ပနီတခုက ရွာေဖြေတြ႕ရွိျပီဆိုပါေတာ့..
မူပိုင္ခြင့္ယူျပီး သူ႕စိတ္ၾကိဳက္ ေစ်းနဲ႕ (ေဒၚလွ ၁ေသာင္းေလာက္ဆိုပါစို႕) ေရာင္းခြင့္ေပးလိုက္မယ္ဆိုရင္ …မျဖစ္ပါဘူး
သည္အေနအထားမွာ သက္ဆိုင္ရာ အစိုးရတို႕ ကုလ ကမာၻ႕က်န္းမာေရး အဖြဲ႕ တို႕လိုအဖြဲ႕အစည္းမ်ိဳးတို႕ကေန
သည္ေဖာ္ျမဴလာကို ၀ယ္ယူျပီး ေစ်းသက္သာစြာနဲ႕ mass production လုပ္ေပးၾကရပါတယ္။မူလ ရွာေဖြေတြ႕ရွိသူ
ဘယ္သူ ဆိုတာေတာ့ ေဖာ္ျပျပီး သူတဦးတည္း exclusive စီမံခြင့္ကိုေတာ့ မေပးအပ္ပါဘူး။

တခ်ိဳ႕ သတင္းမ်ိဳးေတြကေတာ့ သတင္းရင္းျမစ္ ကိုယ္တိုင္ကိုက လိုလိုလားလား ေဖာ္ျပခံခ်င္
ေရးသားေစခ်င္မႈ ရွိေနတတ္ျပန္ပါတယ္။ ဥပမာ Public Relation လို ဟာမ်ိဳးေတြနဲ႕ ကုန္စည္သစ္
မိတ္ဆက္သတင္းလို ဟာမ်ိဳးေတြပါ..။ သူတို႕ဘက္ကေတာင္ မပြပြေအာင္ ဖြၾက ပါေသးတယ္။
(ဆက္စပ္အားျဖင့္ သတင္းကို သတင္းေထာက္ကို တစံုတရာ ေပးျပီးေတာင္ ေရးခိုင္းတာမ်ိဳးေတြ ရွိေသးရဲ႕။
ဒါကလည္း ေကာင္းတဲ့အလုပ္ေတာ့မဟုတ္)

တခ်ိဳ႕သတင္းမ်ိဳးေတြမွာေတာ့ တားျမစ္ကန္႕သတ္ခ်က္ေတြ ရွိေနပါတယ္..
သတင္းဌာန တခုခုက ကိုယ္တိုင္ ေငြကုန္ေၾကးက်ခံ ျပီး လိုက္ထား ေရးထားတဲ့ သတင္းကို
တိုက္ရိုက္ကူးယူေဖာ္ျပတာမ်ိဳး ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီေနရာမွာ လည္းပဲ ပရို နဲ႕ အေမခ်ာ ထပ္ကြဲျပန္ပါေသးတယ္..
ကိုယ္ပိုင္ ေနရာ မွာ ဟိုမီဒီယာကေတာ့ ဟိုလိုေရးထားျပီ ဒီမီဒီယာကေတာ့ ဒီလိုေရးထားျပီ ဆိုျပီး
လင့္ခ်ိတ္ ေဖာ္ျပခြင့္ ရွဲ ခြင့္ ရွိေနပါတယ္.. (ေမာ္ဒန္သတင္း၀က္ဘ္ဆိုက္အေတာ္မ်ားမ်ား SNS Plugin
ထည့္သြင္းထားရွိျပီး SNS ေပၚ Fan Page သေဘာမ်ိဳးေဆာက္ထားၾကပါျပီ)
အဲ့. ..တခုပဲ တျခားမီဒီယာမွာ ကူးတင္မွသာ ျပႆနာ ရွိတာပါ။ (ကိုယ္ပိုင္ ေဖ့စ္ဘုတ္မွာ မွ်ေ၀တာက ကိုယ့္ထမင္းကိုယ္စားျပီး
သူတို႕ကို အခမဲ့ ေၾကာ္ျငာေပးသေယာင္ျဖစ္လို႕ လက္ခံေပမယ့္ အျခားမီဒီယာမွာတင္တာကို လက္မခံႏိုင္ၾကတာကေတာ့
မီဒီယာ-မီဒီယာ ျပိဳင္ဖက္အသြင္ေဆာင္လို႕ အက်ိဳးထိခိုက္ ေစလာႏိုင္လို႕ ပါပဲ)
ဆိုေတာ့ အီလဲဗင္းက သတင္းကို ကိုယ္ပိုင္ ေဖ့စ္ဘုတ္မွာ လင့္ခ်ိတ္ မွ်ေ၀တာနဲ႕ ဒီရြာထဲ လာကူးတင္တာ မတူတာဟာ ဒါပါပဲ။

သတင္းမဟုတ္ဘဲ ..ေဆာင္းပါးတပုဒ္ စာမူတပုဒ္ ဆိုလည္း အလားတူပါပဲ။ ေဆာင္းပါးတပုဒ္ကို ဖတ္ျပီး ဘယ္ဂ်ာနယ္ ဘယ္ေဆာင္းပါးမွာ
ဘယ္လိုေရးထားတာဖတ္ျပီး ဘယ္လိုခံစားရတယ္ ဘယ္လို ျမင္တယ္ ဘယ္လိုေတြးမိတယ္ ဆိုတာမ်ိဳးေရးတာ ေရးလို႕ ရပါမယ္..
ဒါဟာ သဂ်ီးေျပာထားတဲ့
4. အျခားမီဒီယာ၊ Websiteမ်ား၏ သတင္းႏွင့္ေဆာင္းပါးမ်ား၊ forwarded email မွစာမ်ား (မူရင္းအစစ္အမွန္ကို ညြန္းဆိုျခင္းမရွိပဲ၊ ကိုယ္ပိုင္အေတြးအေခၚမထည့္ပဲ)တိုက္ရိုက္ကူးတင္ခြင့္မရွိ။
5. သတင္း၊စာမူတြင္ မွီျငမ္းကိုးကားျခင္း၊ ဘာသာျပန္ျခင္းပါက မူလSourceႏွင့္ မူရင္းစာ တပိုဒ္ ကိုေဖာ္ျပရန္။

နဲ႕ကိုက္ညီမယ္ ျဖစ္ပါတယ္။

ရြာသူားေတြ အယူအဆလြဲႏိုင္ဖြယ္ရွိတဲ့ သဂ်ီးရဲ႕ အေရးအသား ေအာက္ကဟာကေတာ့..

ေျပာရရင္..
သတင္း.. စာမူ.. ဓါတ္ပံု.. တပုိဒ္.. တပုဒ္.. ရွယ္ခြင့္မရွိပါ…။
ကိုးကားမွီျငမ္းျပီးရင္.. ခရက္ဒစ္တူ.. ဆိုျပီးလည္း.. လုပ္ခြင့္မရွိပါ… အဲလိုလုပ္လို႔.. မူပိုင္ခြင့္ကေနလြတ္မသြားပါ…။
လုပ္ခြင့္ထဲ.. (အင္မတန္ပါးလွပ္လွပ္ကေလး..) ဖဲယူစ့္ဆိုျပီးေတာ့ရွိပါတယ္..
သိခ်င္ရင္ဖတ္ၾကည့္ပါ…။
http://en.wikipedia.org/wiki/Fair_use

ဒီရြာထဲမွာ မီွျငမ္းကိုးကား ခြက္ဒစ္တူ ေရးခြင့္မရွိ လို႕ ဆိုလိုတာမဟုတ္ဘဲ
မီွျငမ္းကိုးကား ခြက္ဒစ္တူ ဘယ္ေလာက္ေပးေပး မူပိုင္ခြင့္က ကင္းလြတ္သြားျခင္းမရွိ
(မူရင္းပိုင္ရွင္ ပိုင္ဆဲ ဆိုင္ဆဲ ျဖစ္ေနေသး) တယ္ လို႕ ဆိုလိုခ်င္ပါတယ္။ လို႕ ယူဆပါတယ္..။
မူရင္းပိုင္ရွင္ ကရုတ္သိမ္းေစလိုခြင့္ရွိပါတယ္။ သို႕ေသာ္အထက္က ဆိုခဲ့သလိုေပါ့ေလ..။

အယ္ရိုစမစ္ က သူ႕သီခ်င္း ကို ဂီတာေလး တလံုးေလာက္နဲ႕ ကာဗာ လုပ္ျပီး ယူတုမွာရွဲတဲ့ ခ်ာတိတ္ေတြတိုင္းသာ
လိုက္တရားစြဲရရင္ တျခား ဘာမွမလုပ္နဲ႕ေတာ့ တရားရံုးမွာသာေနေတာ့ ျဖစ္သြားမွာပါ… အဲ ..တခုေတာ့ရွိတယ္..
သူ႕သီခ်င္း သူဆိုထားတာကို ေလွ်ာက္ ရွဲရင္ေတာ့ သူဆြဲမေပါ့ဗ်ာ.

ဆိုပါစို႕ ဟို ေတာင္ကိစၥ ဟိုဂ်ာနယ္က ဟိုသြဲ႕ကို အင္တာဗ်ဴးတာကို ၏သည္မလြဲ ကူးတင္တယ္ ျပီးေတာ့ ကိုယ္ပိုင္အျမင္ကိုေရးတယ္
ဂ်ာနယ္က သူတို႕မူပိုင္ဗ်ဴးထားသမို႕ ဖ်က္ေစခ်င္တယ္ ဖ်က္ရမွာပါပဲ. .. အဲ .. တခုေတာ့ ရွိတယ္ ၏ သည္ မလြဲေတာ့မဟုတ္ဘဲ
ေရးရင္ေတာ့ (ျဖစ္စဥ္တခုကို ဗ်ဴးတာလိုမ်ိဳးမွာ တျခားမီဒီယာေတြ ပံုစံတူ ေမးခြန္းမ်ိဳးေမးခဲ့ရင္ လည္း ပံုစံတူပဲ ေျဖမွာ မို႕ ) ဖ်က္ခိုင္းဖို႕ရာ
မတတ္သာတာမ်ိဳးလည္း ဒုနဲ႕ ေဒးပါ။

ေဆာ့ဖြဲ ေတြကိစၥကေတာ့ Fair-Use ၏ အျခားမဲ့၌ လို႕ ေျပာရမလား မဆိုႏိုင္ (ဟိုစာေရးၾဆာမ မေတြ႕ဇီရ)
ကန္ပနီေတြဘက္ကလည္း ဆားဗစ္မေပးဘူး (ကိုယ့္ဘာသာကို ထည့္မထုတ္ဘူး) အေရာင္းစင္တာ ကိုယ္စားလွယ္မရွိေသးဘူး
ကိုယ္ေတြကလည္း ကူးသံုး ပြားသံုး ခိုးသံုးတယ္။အရင္ကေတာ့ ဆန္ရွင္ေတြ စပါးရွင္ေတြ ရွိလို႕ သူတို႕ မ၀င္ဘူး
အခု ၀င္မေဟ့ ဆားဗစ္ေပးမေဟ့ ေရာင္းမေဟ့ ဆိုရင္ေတာ့ ၀ယ္သံုးရေတာ့မွာပါ။ EULA ေခၚတဲ့ end user licenese agreement
ဆိုတာ ရွိပါတယ္။ ေဆာ့ဖြဲတခုခု မသံုးခင္ က်ေနာ္တို႕ Next, Yes စတာေတြ ႏွိပ္ႏွိပ္ျပီး ေက်ာ္သြားေလ့ရွိတဲ့စာမ်က္ႏွာပါ။
အဲ့သည့္မွာ ဒါသံုးရင္ ဒါလိုက္နာရမယ္ ဒါမလုပ္ရဘူး မလိုက္နာရင္ ဘယ္ကထုတ္တဲ့ ဘာဥပေဒနဲ႕ ဘယ္မွာ ဘာဖစ္မယ္
ဆိုတာ တခါတည္း ျခည္ျပီး တုပ္ျပီးသား ပါ။
ဒါေပမယ့္ သိပ္ေတာ့ စိတ္ပူဖို႕မလိုပါဘူး ေစ်းခ်ိဳတဲ့ Reagional License မ်ိဳးေတြ ရွိတတ္ပါတယ္ Fair Use အရလည္း
၀ီကီပိဒိယ တည္ေထာင္သလိုမ်ိဳး သုတဘဏ္တိုက္မ်ိဳးေတြ ေပၚလာဦးမွာပါ။
အရီးလတ္ ေျပာခဲ့သလိုလည္း Open Source ေတြကလည္ းတျခားဘက္မွာ ေရြးခ်ယ္စရာ ရွိေနပါေသးတယ္။

Open Source ဆိုလို႕ အလကားရတဲ့ Software ပဲေလ တင္ခ်င္သလိုတင္မယ္ ရွဲခ်င္သလို ရွဲမယ္ ဆိုတာေတာင္
တကယ္က ေကာ္ပီရိုက္နဲ႕ မလြတ္ျပန္ပါဘူး။ Developer ေတြဘက္က လူမ်ားမ်ား အခမဲ့ သံုးေစခ်င္လို႕ တည္ထားတာ
ၾကိဳက္သလို တင္ ၾကိဳက္သလို ရွဲ ခြင့္ျပဳရင္ေတာ့ တမ်ိဳး ျဖစ္ေပမယ့္ မဟုတ္ဘူး သူတို႕ယူဇာ ဘယ္ေလာက္ရွိတယ္ ဆိုတာကို
track လုပ္ခ်င္တာမို႕ သူတို႕ ဆိုက္ဒ္ ကပဲ ေဒါင္းေစခ်င္တယ္ သူတို႕ဆီပဲ ညႊန္းေပးပါ သီးျခား တေနရာမွာ မတင္ပါနဲ႕ ဆိုတာမ်ိဳး
ရွိတတ္ပါတယ္။ အဲ့လို ဟာမ်ိဳး တင္ထားမိရင္ သူက လာျပီး ေတာင္းဆိုတဲ့အခါ ဖ်က္ရပါတယ္။
ေနာက္တခုက တခ်ိဳ႕ Open Source ေတြက ကိုယ္ပိုင္ ျပင္ဆင္ဖန္တီးခြင့္ customize ျပဳထားေပမယ့္
တခ်ိဳ႕ ေတြကေတာ့ သူတို႕ ျပင္ေပးတဲ့အတိုင္းသာ သံုးေစတာပါ။ (နည္းပညာပိုင္းအရ ျပင္လို႕ ရတယ္ သို႕ေသာ္
စည္းမ်ဥ္းပိုင္းအရ ျပင္ခြင့္မရွိဘူး) ဆုိတဲ့သေဘာပါ။ ဒါကေတာ့ အဖြဲ႕အစည္းရဲ႕ မူ၀ါဒပိုင္းနဲ႕ ဆိုင္ပီး ကြာျခားမွာပါ။

ေနာက္ဆံုးပိုင္း ေျပာခ်င္တာက data အခ်က္အလက္ကိစၥပါ။ တခ်ိဳ႕ အခ်က္အလက္ေတြက ေတာ့ ၀ယ္မွ ကို ရမယ့္ အခ်က္အလက္မ်ိဳးျဖစ္ပါတယ္။
ဆိုပါေတာ့ ကိုကိုေၾကာင္ဟာ မီးေညာင္ကိုလက္ဒ္ အမည္နဲ႕ အမွတ္-၁၀ မန္ဟတ္တန္အရပ္ ႏ်ဴးေယာက္ျမိဳ႕မွာ ရံုးစိုက္တယ္ ဆိုပါစို႕ ..။အလဲ့ ..။
အဆိုပါရံုးခန္းကို သူပိုင္ပါမယ္။ သည့္ထက္ပိုအံုး အႏွီ ရံုးရွိရာ အေဆာက္အဦကို သူပိုင္ခ်င္ပိုင္ပါမယ္။ ေျမကို လည္း ပိုင္ခ်င္ပိုင္ပါမယ္။ သို႔ေသာ္ အဆိုပါ ရံုးခန္းလိပ္စာကို
ေရးသားေဖာ္ျပပိုင္ခြင့္ကိုေတာ့ သူမပိုင္ပါဘူး ။ (သူကေတာင္ PR အေနနဲ႕ ၀က္ဆိုက္ဖြင့္ ေရးသားေဖာ္ျပရပါဦးမယ္) တစံုတေယာက္က
မီးေညာင္ကိုလက္ဒ္ အမွတ္-၁၀ မန္ဟတ္တန္အရပ္ ႏ်ဴးေယာက္ျမိဳ႕ လို႕ ညႊန္းရင္ ေရးရင္ ေရးခြင့္ရွိပါတယ္။ ဒီအထိကေတာ့ ဟုတ္ေသးတယ္..
၀ယ္မွရမယ့္ေဒတာဆိုတာ ဂလိုပါ။ ဦးေလးစတုန္း က ကိုကိုေၾကာင္နဲ႕ အလုပ္လုပ္လိုတယ္ ဆိုပါေတာ့ …ကိုကိုေၾကာင့္ ကန္ပနီအေၾကာင္း အေသးစိတ္
သိခ်င္တယ္။ ၀က္ဆိုက္မွာ ေရးထားမယ့္ အၾကမ္းဖ်င္းအခ်က္အလက္ (မတည္ေငြဘယ္ေလာက္ ယမန္ႏွစ္ အျမတ္ ဘယ္မွ်) ဆိုတာေလာက္နဲ႕
စိတ္မခ်ဘူး ။ ကိုကိုေၾကာင္ ေျပာတာေလာက္နဲ႕လည္း မတင္းတိမ္ႏိုင္ဘူး။ သည္ေတာ့ ဦးေလးစတုန္းဟာ ေဒတာရီဆာ့ခ်္ စင္တာ လိုဟာမ်ိဳးကေန
ကန္ပနီ ပရိုဖိုင္ ကို ၀ယ္ရပါေတာ့တယ္။

အဲ့သည္မွာ ဒီကန္ပနီအေၾကာင္း အေသးစိတ္ ထြက္က်လာပါေတာ့တယ္။ ေငြေၾကးဆိုင္ရာအခ်က္အလက္ေတြအျပင္
အင္ဒတ္စထြီ ရန္႕ကင္ ေတြ ကုန္သြယ္ဘက္က ဘယ္သူေတြ ဆပၸလိုင္ယာေတြ ရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံထားသူေတြ မိတ္ဖက္ေတြ
စတာေတြ အကုန္ရလာမွာျဖစ္ပါတယ္။ အဆိုပါ ေဒတာမ်ိဳး က
၁။ ၀ယ္မွကို ရမယ့္ေဒတာမ်ိဳးျဖစ္ျပီး
၂။ သူတပါးကို ျပန္ရွဲခြင့္လည္း မရွိျပန္ပါဘူး

လုပ္မိရင္ ဒါဟာ ကိုယ္ပိုင္ သတင္းအခ်က္အလက္ေပါက္ၾကားမႈ ဆိုတဲ့ ျပႆနာ ပါ။ ရီဆာ့ခ်္ နဲ႕ေရာ ကိုကိုေၾကာင္နဲ႕ပါ ကြိဳင္တက္မယ့္ ကိစၥ ျဖစ္ပါတယ္။
ဒီေနရာမွာ ဟိုဘက္အိမ္ သည္ဘက္အိမ္ ယေန႕ငွားတဲ့အေခြခ်င္း လဲ ၾကည့္ၾကတယ္ ဆိုတာမ်ိဳးေတာင္ အူးေလးစတုန္း က သူ႕ မိတ္ေဆြ
ေဒၚခ်ိဳခ်ဥ္ကို ကိုကိုေၾကာင့္ကန္ပနီ ေဒတာေတြ ေပးလို႕ ျပလို႕ မရပါဘူး ။ ဘာေၾကာင့္လဲ ဆိုေတာ့ ဒီေဒတာေတြကို ေကာက္ထားတဲ့ ရီဆာ့ခ်္က
ပိုင္ရွင္ အျဖစ္ ျဖစ္ေနရွိေနဆဲ ျဖစ္သလို .. ဦးေလးစတုန္းကိ ုေရာင္းခ်လိုက္တာက ဒီေဒတာ ကိုဖတ္ခြင့္ နဲ႕ ဒီေဒတာကို ထည့္ထားတဲ့
စာရြက္စာတမ္း (၀ါ) အေခြ စသည္ ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ဦးေလးစတုန္းဟာ ေဒတာကို မပိုင္သြားပါ ေဒတာကိုအသံုးခ်ခြင့္ ကို ေဒတာထည့္ထားတဲ့
မီဒီယံနဲ႕အတူသာ ပိုင္သြားတာပါ။ သည္ေတာ့ သူတပါးကိုဖလွယ္ရင္ မူရင္းပိုင္ရွင္(စင္တာ)က တရားစြဲႏိုင္ပါတယ္။ တဖန္ စင္တာ ကိုလည္း
ေဒတာ ထဲပါ၀င္သူ(ကိုကိုေၾကာင့္ကန္ပနီ) က ျပန္စြဲပါလိမ့္မယ္။ ၾကားထဲကေန၀င္ျပီးေတာ့လည္း ဘာ အသင္း ညာ ေကာ္မတီ စတဲ့
အဖြဲ႕အစည္း ကေသာ္လည္းေကာင္း အျခား ယူဇာမ်ား ကေသာ္လည္းေကာင္း ပါတ္လည္ ၀င္စြဲ ၀င္ကန္႕ကြက္ လာႏိုင္ၾကပါေသးတယ္။
သဂ်ီးေျပာတဲ့ ေရွ႕ေန လက္ခေမာင္းခတ္တဲ့ ကိစၥဆိုတာ အဲ့ဒါေတြပါ။ ပိုင္ရွင္ရွိတဲ့ အႏုပညာတခု ကို လည္း မရွဲသင့္ဘူး ပိုင္ရွင္ေျပာမွမဟုတ္ဘူး
ဆိုတာ ဒါေၾကာင့္ပါပဲ။

မူပိုင္ခြင့္နဲ႕ ပါတ္သတ္ရင္ ပန္းသီး ကို ျပန္ညႊန္းရမွာပဲ …
ကန္ပနီေတြ အန္ပီသရီးပေလယာ လို(အိပ္ေဆာင္သီခ်င္းဖြင့္စက္ တမ်ိဳးမ်ိဳး )ေတာ့ ထုတ္ေရာင္းတတ္ၾကတယ္…
အမ္ပီသရီးထဲကို သီခ်င္းေတြ ဘယ္လိုသြင္းထုတ္မလဲ ဆိုတာကိုေတာ့ အေလးနက္ထား
မစဥ္းစားခဲ့ၾကဘူး ဒါကို ပန္းသီးက ၀င္လုပ္စားသြားပါတယ္။ လုပ္ပံုက
ပန္းသီးကထုတ္တဲ့ ပေလယာထဲကို အမွန္အကန္ ၀ယ္ယူထားတဲ့ ေတးသီခ်င္းေတြ သာ ထည့္သြင္းႏိုင္မယ့္ နည္းနဲ႕
ထည့္ျပီးသားေတြကို ျပန္ကူး ျပန္ပြားလို႕ မရေအာင္ပိတ္တဲ့နည္းပါ ။ ကမာၻမွာ ပထဆံုး ေတးဂီတ ကို တရား၀င္
၀ယ္ယူ (ေဒါင္းလုပ္ခ်) နားဆင္ႏိုင္တဲ့နည္းပါ။ စက္မပ်က္ လူမေသ မခ်င္း (ေနာက္ပိုင္းေတာ့ ကေလာက္ ေပၚလာသေပါ့ေလ)
၀ယ္ယူထားတဲ့ ေတးဂီတကို ထာ၀ရ နားေထာင္ခြင့္ အျပည့္ရသလို ေရာင္းသူဘက္ကလည္း ေရာင္းခ်ေငြအေပၚ
(အေရး အတီး အဆို အဖမ္း ထုတ္လုပ္)ပိုင္ဆိုင္သူ အဆင့္ဆင့္ ေ၀ပံုက် ရေစတဲ့နည္း ဆိုပါေတာ့။
တေလာက ေဟာလိ၀ုဒ္ ရုပ္ရွင္မင္းသားၾကီး တေယာက္က ပန္းသီးကို တရားစြဲတယ္ ဖတ္ရပါတယ္။
စြဲတဲ့အေၾကာင္းရင္းက သူ၀ယ္ထားတဲ့ သီခ်င္းေတြ သူ႕သားသမီးေတြကို ေပးလို႕မရလို႕တဲ့ …။
သူ႕ၾကြယ္၀မႈနဲ႕က သူေပးခ်င္တာေတြ ေနာက္ထပ္(သားသမီးအေကာင့္နဲ႕) ျဖစ္ေစ ထပ္၀ယ္လိုက္လို႕ မပြန္းပဲ့သြားပါဘူး။
သို႕ေသာ္ သူ၀ယ္ယူထားတဲ့ရပိုင္ခြင့္ အျပည့္အ၀ မရလို႕ စြဲတာလို႕ သံုးသပ္ၾကေလရဲ႕။

ဒါကို ေ၀ဖန္ ေလကန္ၾကတဲ့ အထဲမွာ တဖက္က ဟ .. ေပးရမွာေပါ့.. ရုပ္ရွင္သြားၾကည့္တဲ့အခါမွာ မိသားစု ၄ေယာက္သြားရင္
၄ေယာက္စာ ေပးရတယ္ မဟုတ္လား ေျပာၾကရဲ႕.။ တဖက္ကလည္း ဘယ္ဟုတ္မလဲ ရုပ္ရွင္ေခြ ၀ယ္ၾကည့္တဲ့အခါ တေခြ၀ယ္ျပီး
မိသားစု အားလံုး တူတူထိုင္ၾကည့္ႏိုင္တာပဲ ေျပာၾကျပန္ရဲ႕..။ အဲ…ေနာက္တဖက္က က်ေတာ့လည္း ကိုင္းဒါ ဆို
တမိသားစုလံုး Account တခုတည္း ဘံု သံုးၾကရင္ ကိုယ့္ Device ကိုကိုယ္ ျပန္ Sync လုပ္ယူႏိုင္သမို႕ သည္နည္းနဲ႕ ေျဖရွင္းႏိုင္ရဲ႕
ေျပာၾကျပန္တယ္။ (ခုတေလာေတာ့ အဲ့သည့္ကိစၥ မၾကားေတာ့ျပန္)

ေျပာခ်င္တာက က်ေနာ္တို႕ေရာ ေဘာင္အတြင္းက ရွဲၾကမယ္ဆိုရင္ ကိုယ့္ အိုင္ေပါ့ သူမ်ားကို ခနေပးနားေထာင္သလို ..
ကိုယ့္ ယူဇာနိမ္းပါ့စ္၀ါ့ဒ္ ကို ေပးျပီး Sync ေပးလုပ္သလို လုပ္ႏိုင္ၾက မလား သေဘာထားၾကီးႏိုင္ၾကမလား ေပါ့ဗ်ာ။

အဲ့ဒါေလးပါဗ်ိဳ႕ ..။

ေနာက္ဆံုး အပိတ္အေနနဲ႕ေတာ့ ယူတု ရုပ္သံလိုင္းေတြ နဲ႕ အသံလႊင့္ ဘေရာ့ကတ္စတင္းေတြအေၾကာင္းပါပဲ …။
ဒါေတြေၾကာင့္ ဂီတ ရုပ္ရွင္ ေတြ ထိခိုက္သလား ေရာင္းအားက်သလား ဆိုရင္ေတာ့ …မက်ဘူး လို႕ ေျဖရပါမယ္။
နားေထာင္(ၾကည့္)ခ်င္တဲ့ အရာ ကို နားေထာင္(ၾကည့္)ခ်င္တဲ့ အခ်ိန္ နားေထာင္(ၾကည့္)ခ်င္တဲ့ေနရာမွာ ၾကိဳက္သေလာက္
နားေထာင္(ၾကည့္)ခြင့္ ကိုေရာင္းခ်တာျဖစ္လို႕ …သူ႕အခ်ိန္နဲ႕ သူသာ အကန္႕အသတ္နဲ႕ လႊင့္တဲ့ ဟာေတြရွိတယ္
သို႕ေသာ္ အမွန္တကယ္ နားေထာင္(ၾကည့္)လိုသူဟာ ၀ယ္ကိုယ္၀ယ္မွာ ျဖစ္လို႕ပါပဲ
ဘေရာ့ဒ္ကတ္စတင္း ေတြကို ေဒါင္းရင္ သိမ္းရင္ တျခားသူ အတြက္ ေဒါင္းႏိုင္ေအာင္ တေနရာမွာ ျပန္တင္ေပးရင္သာ
ျငိတာပါ။ ျမဴးဇစ္ ဗီဒီယို အေၾကာင္းကေတာ့ ကမာၻနဲ႕ ျမန္မာခြဲေျပာရရင္ ဟိုက ၾဆာေတြက တေခြ၁၂ပုဒ္ မွာ ထုတ္လုပ္ေရးစားရိတ္က
ပရိုမိုးရွင္း ျမဴးဇစ္ဗီဒီယို ရိုက္ဖို႕ပါပါျပီးသား (၁၂ပုဒ္အနက္ ၂ပုဒ္-၃ပုဒ္ေပါ့ဗ်ာ) အဲ့ဒါကို အမ္တီဗီ လို ယူတု လို ေနရာမ်ိဳးေတြကို
အေရာင္းျမွင့္တင္ဖို႕ ေပးတယ္ တင္တယ္ ။ အဲ့သည့္ တင္တဲ့ေနရာေတြက လူေတြကို ဖရီး ျပန္ျပေပးတယ္။ အလွဴလုပ္ေနၾကတာမဟုတ္လို႕
သူတို႕ တေတြ ဘယ္ကရတဲ့ပိုက္ဆံနဲ႕ ရပ္တည္သလဲ ဆိုေတာ့ ေၾကာ္ျငာနဲ႕ခည။
အဲ… ေနာက္ဆံုးေၾကာ္ျငာေတြကလည္း သူတို႕ေရာင္းခ်င္တာကို ျပတဲ့အျပင္ ဘာကိုျပန္ယူၾကသလဲ ဆိုေတာ့
ဘယ္လို အသက္အရြယ္ ဘယ္လို ယူဇာ ဗေဟဗီယာ ရွိသူ အုပ္စုဟာ ဘယ္လို စရိုက္လကၡဏာ ရွိမယ္ဆိုတဲ့ ေဒတာကို ျပန္ယူပါတယ္။
ထားပါေတာ့ ေၾကာ္ျငာဘက္ … လူေတြ ဘက္ျပန္သြားရင္

ၾကည့္လူေတြကၾကည့္လို႕ ၾကိဳက္ရင္ အႏွီ ဆင္ဂယ္ (ျမဴးဇစ္၊ ျမဴးဇစ္ဗီဒီယို)ကို ၀ယ္ေပါ့ဗ်ာ
…အဲ့သည့္ထက္ၾကိဳက္ရင္ ၁ေခြလံုး (ျမဴးဇစ္ အံုးသီး) ကို ၀ယ္ေပါ့။

က်ဳပ္တို႕ ဆီမေတာ့ အသံသက္သက္ တေခြထုတ္ေရာင္း အရုပ္နဲ႕အသံ ကို (ကာရာအိုေကေသာ္လည္းေကာင္း အမ္တီဗီေသာ္လည္းေကာင္း)
လုပ္ျပီးေရာင္း။ ဆိုေတာ့ ၂သီးစားေပါ့ေလ… (ဒါေပသိ..၂သီးေတာင္ ၀၀မစားရပါဘူး)

ဒါဆို တျခား တရားမ၀င္တဲ့ ဟိုစတင္ဆိုက္ေတြေကာ ဘာနဲ႕ ရပ္တည္သလဲ ဆိုရင္ သူတုိ႕သည္လည္း ေၾကာ္ျငာနဲ႕ပဲ
ျဖစ္ပါတယ္။ အဲ့သည့္အျပင္ပိုတာက ယူဇာေတြရဲ႕ ကိုယ္ေရး အခ်က္အလက္ေတြကို ခိုးယူမယ့္ အေကာင္ပေလာင္ေတြပါ
တင္ထားတတ္ျပီး သူက တင္ခ စား ဟိုက ကိုယ္ေရးအခ်က္အလက္ေတြ မသမာတဲ့နည္းနဲ႕သံုး စသည္ျဖင့္ေပါ့ဗ်ာ..
တခ်ိဳ႕လည္း မန္ဘာရွစ္အတင္း၀င္ခိုင္းပီး လစဥ္ေၾကးႏွစ္စဥ္ေၾကးေတြ ေတာင္းတတ္ျပန္ပါေသးတယ္

တရားမ၀င္တဲ့ ဟိုစတင္ လုပ္ၾကတာေတြ ဖိုင္ရွဲယားရင္း ကို ဂူဂယ္တို႕လို ဂ်ိဳင္းယန္႕ၾကီးေတြ က ဘာလို႕ လိုက္ သမ သလဲ
ဆိုေတာ့ အလကားနဲ႕ လြယ္လြယ္ေဒါင္း လို႕ရေနရင္သူတို႕ ဆီ လူမလာလို႕ပါပဲ လူမလာရင္ ေၾကာ္ျငာအရနည္းပါမယ္။
ေၾကာ္ျငာအရနည္းလို႔ ၀င္ေငြက်တဲ့အခါ စီးပြားက်ပါမယ္။ အစိုးရက မူပိုင္ခြင့္ အကာအကြယ္ေတြကို ႏွစ္စဥ္နဲ႕အမွ် ထပ္ျပီးထပ္ျပီး
တိုးျမွင့္ေပးေနတာ ဂူဂယ္တို႕ကို ေထာက္ကူျပဳေပးေနတာ ..ဂူဂယ္စီးပြားက်ရင္ အစိုးရ အခြန္အရနည္းပါမယ္။
အစိုးရအခြန္အရနည္းလို႕ ပတ္ဘလစ္ကို ဆားဗစ္ေပးတာေတြ ေလွ်ာ့ခ်ရရင္ ေနာက္ဆံုး လူေတြ လမ္းေပၚတက္ပါမယ္။

ဒါေတြမျဖစ္ခ်င္လို႕ပဲ ..အဲ့သည္မွာပဲ ေဒေ၀ါ ေကာ္ပီရိုက္ ဇာတ္ထုတ္ကို ရိုက္ပါေတာ့တယ္ခင္ဗ်ားး…..။

About ムラカミ

has written 498 post in this Website..

今でしょ? CJ # 9092011