from Nine Nine SaNay by ႏုိင္းႏုိင္းစေန

Anonymous said…

ma nine nine, can u also translate the article below so that those who are weak in English also read this?

Any please don’t forget to tell the readers who is Amy Chua. http://online.wsj.com/article

ကၽြန္မလည္း အဂၤလိပ္လို ကၽြမ္းတာမဟုတ္ဘူး။ ဘာသာျပန္မွားမွာလည္း စုိးရိမ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ တရုတ္ကရွာၿပီး တစ္ခ်ဳိ႕တစ္ဝက္ကို ဘာသာျပန္လိုက္ပါတယ္။ (ေအာ္.. ေလာကမွာ ဒါမ်ဳိးလည္းရွိပါလားဆိုတာေလာက္ သိရံုေလးပါ။ ဘာဗဟုသုတ၊ ဘာအတုယူဖို႔ ဘာသာျပန္တာ မဟုတ္ပါဘူး… )

ေခါင္းစဥ္ကိုေတာ့ “တရုတ္မိခင္”လို႔ အမည္ေပးပါတယ္။ ဒီစာက “တရုတ္မိခင္”နဲ႔ “အေနာက္တိုင္းမိခင္”အေၾကာင္းပါ။ “ျမန္မာမိခင္”ေတြနဲ႔ မဆိုင္ပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ ျမန္မာမိခင္ေတြရဲ႕ အေတြးအျမင္နဲ႔ သင့္ေတာ္ခ်င္မွ သင့္ေတာ္မယ္ဆိုတဲ့အေၾကာင္း ႀကိဳတင္ေျပာခ်င္ပါတယ္။

ပထမဆံုး ဒီစာကိုေရးတဲ့ Amy Chua အေၾကာင္းကို ေျပာခ်င္ပါတယ္။

Amy ဟာ Yale Law School က ဆရာမတစ္ဦးျဖစ္တယ္။ သူ႔မိဘေတြက ဖိလစ္ပိုင္ဖြား တရုတ္လူမ်ဳိးေတြျဖစ္ၿပီး အေမရိကန္ကို ေျပာင္းေရြ႔ခဲ့သူေတြျဖစ္တယ္။ Amy ကို (၁၉၆၂)ခုႏွစ္ အေမရိကန္ Champaign, Illinoisမွာ ေမြးဖြားခဲ့တယ္။ Amy မွာ Louisa နဲ႔ Sophia ဆိုတဲ့ သမီးႏွစ္ေယာက္ရွိတယ္။

၂ဝ၁၁ခုႏွစ္ ဇန္နဝါရီလ ၈ရက္ထုတ္ The Wall Street ဂ်ာနယ္မွာ Amy ဟာ သူ႔သမီးႏွစ္ေယာက္ကို သြန္သင္ဆံုးမတဲ့ “ခြင့္မျပဳေသာ လုပ္ရပ္(၁ဝ)ခ်က္”ကို ေရးသားေဖာ္ျပခဲ့တယ္။ ဒါဟာ အေမရိကန္လူ႔ဝန္းက်င္ကို ထိတ္လန္႔တုန္လႈပ္ေစခဲ့တယ္။ သတင္းဌာနအသီးသီးကလည္း ဒီအေၾကာင္းနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ေဝဖန္သတင္းထုတ္ျပန္ခဲ့ၾကတယ္။

သမီးႏွစ္ေယာက္အေပၚ Amy ထုတ္ျပန္တဲ့ “ခြင့္မျပဳေသာ လုပ္ရပ္(၁ဝ)ခ်က္” က……

(၁) ညအိပ္ညေန မသြားရ
(၂) ေပ်ာ္ပဲြရႊင္ပဲြမွာ မပါဝင္ရ
(၃) ေက်ာင္းကပဲြေတြမွာ မပါဝင္ရ
(၄) ေက်ာင္းကပဲြမွာ မပါရေၾကာင္း မညည္းတြားရ
(၅) တီဗီြမၾကည့္ရ၊ ကြန္ျပဴတာဂိမ္းမေဆာ့ရ
(၆) ေက်ာင္းစာျပင္ပ လႈပ္ရွားမႈေတြ ကိုယ္တိုင္မေရြးခ်ယ္ရ
(၇) ဘာသာရပ္တိုင္း A အမွတ္ထက္ မနိမ့္ရ
(၈) အားကစားဘာသာရပ္နဲ႔ ျပဇာတ္ဘာသာရပ္ကလဲြၿပီး တျခားဘာသာေတြ အဆင့္(၁)ရရမယ္
(၉) စႏၵရားနဲ႔ တေယာကလဲြၿပီး တစ္ျခားဘာ တူရိယာမွ မက်င့္ရ
(၁ဝ) စႏၵရားနဲ႔ တေယာကို မက်င့္မေနရ

Amyရဲ႕ေဆာင္းပါးက “တရုတ္မိခင္ဟာ ကိုယ့္သားသမီးကို ဘာသာရပ္တိုင္း Aမွတ္ယူဖို႔ အမိန္႔ေပးႏိုင္တယ္။ အေနာက္တိုင္းမိခင္ေတြက ကိုယ့္သားသမီးေတြကို ႀကိဳးစားပါဆိုတာေလာက္ပဲ ေတာင္းဆိုႏိုင္တယ္” ဆိုတဲ့သေဘာနဲ႔ အေမရိကန္ လူ႔ဝန္းက်င္ကို တုန္လႈပ္ေစခဲ့ပါတယ္။

Amyက ဒီလိုေရးထားေသးတယ္။ “တရုတ္မိခင္ေတြက သားသမီးကို အမွတ္ျပည့္ယူဖို႔ ေတာင္းဆိုတာဟာ သူတို႔လုပ္ႏိုင္ၾကမယ္ဆိုတာကို ယံုၾကည္လို႔ျဖစ္တယ္”။ သားသမီးေတြဟာ တမင္လုပ္ယူတာမ်ဳိး မဟုတ္ရင္ ရႈံးနိမ့္တာ ဒါမွမဟုတ္ သာမန္မွ်သာ ဆိုတာမ်ဳိး မရွိပါဘူးတဲ့။

အေနာက္တိုင္းမိဘေတြက သားသမီးေတြကို ကိုယ္တိုင္ေရြးခ်ယ္ခြင့္ျပဳထားခဲ့တယ္။ တကယ္လို႔ (၁ဝ)ႏွစ္အရြယ္ကေလးတစ္ေယာက္ကို ကိုယ္တိုင္ေရြးခ်ယ္ခြင့္ေပးခဲ့ရင္ သူဟာ Facebookမွာ (၆)နာရီေလာက္ အခ်ိန္ျဖဳန္းေနလိမ့္မယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။ စႏၵရားက်င့္တာ၊ သင္ခန္းစာလုပ္တာေတြဟာ သူ႔အတြက္ အေရးမပါဘူးလို႔ ထင္သြားႏိုင္တယ္လို႔ ဆိုထားပါတယ္။

Amy ဟာ ေဆာင္းပါးေရးေရးၿပီးခ်င္း သူ႔မိသားစုနဲ႔ တရုတ္၊ ကိုးရီးယား မိတ္ေဆြေတြကို အရင္ျပခဲ့တယ္။ အားလံုးက ဖတ္ၿပီး ေကာင္းတယ္လို႔ဆိုၾကတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဒီေဆာင္းပါးကို ဂ်ာနယ္ထဲထည့္ရင္ ျပႆနာတက္လိုက္မယ္လို႔လည္း ေျပာခဲ့ၾကတယ္။

ေျပာတဲ့အတိုင္းပါပဲ… ဒီေဆာင္းပါးဟာ The Wall Street ဂ်ာနယ္မွာ Hotအျဖစ္ဆံုးျဖစ္ခဲ့ၿပီး ေဝဖန္ေဆြးေႏြးၾကတဲ့ ေကာ္မန္႔ေပါင္း ၃ဝဝဝေက်ာ္ခဲ့တယ္။ Facebookေပၚ ရွယ္ယာလုပ္ခဲ့သူေပါင္း ၈ေသာင္းေက်ာ္ခဲ့တယ္။

ဇန္နဝါရီ (၁၁)ရက္ေန႔မွာ Time မဂၢဇင္းက Amyကို အင္တာဗ်ဴးခဲ့ပါတယ္။ ဒီအင္တာဗ်ဴးမွာ New York Times, Washington Post စတာ နာမည္ႀကီး သတင္းဌာနေတြပါခဲ့တယ္။

Huffington Postရဲ႕ထင္ျမင္ခ်က္က တရုတ္မိခင္ေတြဟာ “ဘယ္အရာေတြက သားသမီးအေပၚ အေကာင္းဆံုးလဲ” ဆိုတာကို သူတို႔သိတယ္လို႔ ယံုၾကည္ၾကတယ္။ သူတို႔ဟာ သားသမီးေတြရဲ႕ လိုအပ္ခ်က္နဲ႔ အေတြးေတြကို သူတို႔ရဲ႕ဆံုးျဖတ္ခ်က္နဲ႔ ဖံုးအုပ္လိုက္ၾကတယ္။ ဒါဟာလည္း “သားသမီးကိုခ်စ္ေၾကာင္း” ျပသတာျဖစ္တယ္။ “တရုတ္မိခင္”ရဲ႕ သြန္သင္ဆံုးမနည္းက တရုတ္မိခင္တိုင္းရဲ႕ သြန္သင္နည္းေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ အေမရိကန္မိခင္ေတြလည္း ဒီလိုမသြန္သင္ဘူးလို႔ မေျပာႏိုင္ဘူး။

အေမရိကန္မီဒီယာက တကယ္လို႔ မိဘေတြဟာ သားသမီးေတြကို အလုပ္အကိုင္မွာ ေအာင္ျမင္ေစခ်င္တဲ့ ရည္ရြယ္ခ်က္ရွိခဲ့ရင္ ဒီလိုသြန္သင္တဲ့ တရုတ္မိခင္ေတြရဲ႕ သြန္သင္မႈက အေမရိကန္မိခင္ထက္ သာသြားၿပီလို႔ဆိုတယ္။ တကယ္လို႔ “အမွတ္ျမင့္ဖို႔”၊ “ဆုရဖို႔”ေလာက္ပဲ ရည္ရြယ္ခဲ့ရင္ေတာ့ သြန္သင္ခံရတဲ့ သားသမီးေတြဟာ “ပင္ပန္းမယ္”၊ “လုပ္ႏိုင္စြမ္းေလ်ာ့မယ္”၊ “မက်န္းမာျဖစ္မယ္”လို႔ဆိုတယ္။ တစ္ခ်ဳိ႕မီဒီယာကလည္း တကယ္လို႔ အေမရိကန္မိခင္ေတြက ဒါေတြကို မသိက်ဳိးကၽြန္ျပဳၿပီး ဆက္ပ်င္းရိေနခဲ့မယ္၊ မသြန္သင္ဘဲ နာမည္ေကာင္းယူခ်င္ေနမယ္ဆိုရင္ တရုတ္မ်ဳိးဆက္သစ္ေတြဟာ အေမရိကန္ကို ယွဥ္ၿပိဳင္ေက်ာ္လႊားသြားၾကမယ္လို႔ ဆိုၾကတယ္။

Amy ရဲ႕ သြန္သင္မႈကို အြန္လိုင္းက လူအမ်ားကန္႔ကြက္ၾကေပမယ့္ ၅၉.၆% ကေတာ့ ေထာက္ခံၾကတယ္။ တခ်ဳိ႕ကေတာ့ အေမရိကန္နဲ႔ တရုတ္တို႔ရဲ႕ သြန္သင္မႈေတြဟာ အတိုက္အခံမျဖစ္သင့္ဘူး။ မိဘေတြရဲ႕ သြန္သင္မႈတိုင္းမွာ အားသာခ်က္ေတြရွိတယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။

Amyရဲ႕ေဆာင္းပါးကိုေဖာ္ျပတဲ့ တရုတ္အြန္လိုင္းမွာလည္း ေတာင္အေမရိကန္တရုတ္ေတြက “ေခ်ာက္ခ်ားစရာ”ဆိုတဲ့ စကားလံုးနဲ႔ Amyရဲ႕ေဆာင္းပါးကို ေခါင္းစဥ္တပ္ခဲ့တယ္။ အေမရိကန္ဖြား တရုတ္မိခင္အမ်ားက “ေခ်ာက္ခ်ားတုန္လႈပ္စရာနဲ႔ မယံုႏိုင္စရာ” လို႔ ဆိုၾကတယ္။

တရုတ္မိခင္တစ္ဦးက ဂ်ဳးမိခင္ေတြဟာလည္း သားသမီးအေပၚ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ႀကီးႀကီးထားၾကတယ္။ သင္ခန္းစာမွာ အေလးထားၾကတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဂ်ဳးေတြက စိတ္ပညာေပးေတြ လုပ္ၾကတယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။

တကၠသိုလ္ဆရာတစ္ဦးက Amyရဲ႕သြန္သင္ဆံုးမမႈေတြဟာ အေမရိကန္ဖြားတရုတ္ေတြနဲ႔သာ သင့္ေတာ္ေၾကာင္း၊ ျပည္မက တရုတ္ေတြက သူေတာင္းဆိုတာေလာက္ လုပ္ႏိုင္တဲ့လူနည္းေၾကာင္း ေျပာခဲ့တယ္။

အေပၚကစာက Amyရဲ႕ေဆာင္းပါးအေပၚ မီဒီယာ၊ လူေတြရဲ႕ထင္ျမင္ခ်က္ပါ။ Amyေရးတဲ့ ေဆာင္းပါးအျပည့္အစံုကို http://online.wsj.com/article မွာ သြားဖတ္ႏိုင္ပါတယ္။

ႏိုင္းႏိုင္းစေန

About စေန

mee lay has written 40 post in this Website..