အဟြတ္။
အဟြတ္
အဟမ္း
အဟမ္းးး

:k:

 

:k:

 

11

 

 

3

 

 

ျမန္မာစာရယ္လို႕ ေျပာမယ္ဆို အရမ္းသိတဲ့ထဲ ေတာ့ ကိုယ္ မပါပါဘူးးး။  :mrgreenn:

ဒါမဲ့ ခုေလာေလာဆယ္ ဟို အကၡရာေတြကို ျဖဳတ္သင့္မျဖဳတ္သင့္ ျငင္းေနၾကလို႕ သူ႕ အျမင္ ကိုယ့္ အျမင္ကို ေျပာလို႕ရေအာင္ တင္လိုက္တယ္။

ကိုယ့္သေဘာဆိုရင္ေတာ့ ျဖဳတ္ျဖဳတ္, ဆက္သင္သင္ သူငယ္တန္း တစ္တန္းထဲ ျဖဳတ္မွာေတာ့ သေဘာမေတြ႕။

ျဖဳတ္လို႕ေရာ ဘာထူးျခားမတုန္းး။

မျဖဳတ္လို႕ေရာ ဘာပိုတတ္မတုန္း ေတာ့ မသိဘူးေပါ့ေနာ့။

ကိုယ္တုန္း ကေတာ့ ၅ တန္းေလာက္ထိ ဋ ဌ ဍ (၃) ေကာင္ကို ေရးဖို႕ ဖတ္ဖို႕ လည္ေနတုန္းး…

:k:
၅ တန္း ဆရာမက အလြယ္မွတ္နည္းး ေရွ႕၂ ေကာင္ ေျခေထာက္ခ်င္း ကန္ၾကတာကို လွည့္ၾကည့္တာတဲ့။

အသံထြက္ကေတာ့ တ ထ ဒ နဲ႕ တူသေလ။

 

 

Credit to Original uploader

Credit to Original uploader

 

ကိုရင္သံုးပါးဆြမ္းခံသြားး
အငယ္ဆံုးမို႔ေနာက္မွာထားး
ေကာင္းေကာင္းမႂကြ လွမ္းကန္သဗ် ??
‪#‎ဋ‬

အလယ္က ႂကြတဲ့ ကိုရင္ကိုမ်ား
ငတံုးမွတ္ေနလား
ေျခႏွစ္ေခ်ာင္း႐ွိတာဘာလုပ္ဘို႔
Back Kick ေလးနဲ႔လွမ္းတြယ္သဗ်ိဳးး???
‪#‎ဌ‬

မယံုသကၤာ အေရွ့ဆံုးက
ေခါင္းေဆာင္ ကိဳရင္ေျခလွမ္းအႂကြ
ေနာက္ကိုအျမန္လွမ္းၾကည့္ရ
ဟာ ဟာ ဟာ့
‪#‎ဍ‬

 

 

ၾကားဖူးတာက ျမန္မာ စာလုံး/အကၡရာ မွာ အၾကီးအေသး ရွိတယ္ ဆိုလား ဘာလားး  :roll:

ခု ျဖဳတ္မဲ့ ဆိုသူကေရာ ျမန္မာ စာ ျမန္မာစကား ျမန္မာ စာလုံး ဘယ္ေလာက္ တတ္တုန္း ကြၽမ္းက်င္တုန္းေတာ့မသိ။  :roll:

ျဖဳတ္ေရးမျဖဳတ္ေရးထက္ လုပ္ခ်င္တာ လုပ္ခဲ့တဲ့ အေရးကို က်ေနာ္က ပိုမၾကိဳက္တာ။

ဖ်က္ရသည္မွာ လြယ္ပါသည္။ ကိုယ့္ကိုယ္ကို သိပ္တတ္ၿပီထင္၍ေတာ့ မဖ်က္ေစခ်င္။ ဘာသာစကားသည္ လူမ်ိဳး၏ အသက္ျဖစ္သည္။ (Credit)

:a:

 

 

1

၂၀၁၆-၂၀၁၇ ပညာသင္ႏွစ္၌ စတင္ျပ႒ာန္းမည့္ သူငယ္တန္းျမန္မာစာ သင္႐ိုးသစ္တြင္ ဗ်ည္းအကၡရာ ရွစ္လံုးျဖဳတ္ၿပီး သင္ၾကားမည့္အေပၚ အျငင္းပြားဖြယ္ျဖစ္ေန သူငယ္တန္း ျမန္မာစာသင္႐ိုးသစ္၌ ဗ်ည္း ၃၃ လံုးအနက္ ဃ၊ စ်၊ ဋ၊ ဌ၊ ဍ၊ ဎ၊ ဏ ႏွင့္ ဠ စသည့္ ဗ်ည္းရွစ္လံုးအား ထည့္သြင္းသင္ၾကားေတာ့မည္မဟုတ္ဘဲ က်န္သည့္ ဗ်ည္း ၂၅ လံုးကိုသာ သင္ၾကားမည္ျဖစ္ၿပီး အဆိုပါ သူငယ္တန္းသင္႐ိုးညႊန္းတမ္းသစ္၌ သင္ၾကားရန္ခ်န္လွပ္ခဲ့သည့္ ဗ်ည္းရွစ္လံုးအား ပထမတန္းသင္႐ိုးညႊန္းတမ္းသစ္တြင္ ထည့္သြင္း သင္ၾကားမည့္အေပၚ ေ၀ဖန္ခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။ “အစဥ္အလာအရဆိုရင္ ဗ်ည္း ၃၃ လံုးကို သင္လာခဲ့ရတာပါ။ အခုက်ေတာ့မွ ဘာျဖစ္လို႔ လာေျပာင္းခ်င္ၾကရတာလဲ။ ဗ်ည္း ၃၃ လံုးကို သူငယ္တန္းမွာ သင္လို႔ရတယ္ဆိုတာကို ၁၉၆၈-၆၉ တုန္းက ပညာေရး သုေတသနဗ်ဴ႐ိုကေနၿပီးေတာ့ သုေတသနစာတမ္းသံုးေစာင္ တင္ခဲ့တယ္။ အဲဒီစာတမ္းေတြအရ သူငယ္တန္းမွာ ဗ်ည္း ၃၃ လံုးအျပင္ သရရွစ္လံုးကိုပါ တြဲသင္လို႔ရတယ္ဆိုၿပီး အခုအခ်ိန္အထိကို သင္လာခဲ့ၾကတာပါ။ အဲဒါကိုမွ ဘာျဖစ္လို႔ေျပာင္းခ်င္ရတာလဲဆိုတာ ေမးခြန္းထုတ္စရာပါ။ ေျပာင္းမယ္ဆိုရင္ေရာ သုေတသနအေထာက္အထား လိုအပ္ပါတယ္။ သုေတသန အေထာက္အထားမရွိဘဲနဲ႔ အစဥ္အလာတစ္ခုကို ဖ်က္တာဟာ အေျခခံပညာရဲ႕ အေျခခံအဆင့္ျဖစ္တဲ့ သူငယ္တန္း ပညာေရးကို ဖ်က္ဆီးျခင္းျဖစ္တယ္လို႔ပဲ ျမင္ပါတယ္။ ဥပမာ က၊ ခ၊ ဂ၊ ဃ၊ င မွာ ဃ ကို ျဖဳတ္မယ္ဆိုရင္ ကေလးေတြအေနနဲ႔ သံဃာဆိုတဲ့ အသံထြက္ကို ဘယ္လိုသိႏုိင္ေတာ့မွာလဲ။ အလားတူပဲ စ၊ ဆ၊ ဇ၊ စ်၊ ည မွာလည္း စ်ကို ျဖဳတ္မယ္ဆိုရင္ ကေလးေတြအေနနဲ႔ ေစ်းဆိုတဲ့အသံကို ဘယ္လိုထြက္တတ္ေတာ့မွာလဲ။ အဲဒီေတာ့ ဒါေတြကို ေဖ်ာက္ျခင္းဟာ ျမန္မာစာ၊ ျမန္မာစကား ဖြဲ႕စည္းပံုရဲ႕ သေႏၶကို ဖ်က္ဆီးပစ္တာပဲလို႔ပဲ ျမင္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဆရာကေတာ့ သူငယ္တန္းမွာ ဒါေတြကို မသင္ဘဲ ခ်န္ထားခဲ့မယ္ဆိုတာကို ကန္႔ကြက္ပါတယ္။ လက္မခံခ်င္ပါဘူး။ ျမန္မာစာေပရဲ႕ တန္ဖိုး၊ ျမန္မာစာေပရဲ႕ ဖြဲ႔စည္းပံု၊ ျမန္မာစာေပရဲ႕ ရသကို ဖ်က္ဆီးပစ္တာနဲ႔ အတူတူပဲမို႔ အႏွစ္သာရကလည္း ပ်က္စီးသြားႏုိင္ပါတယ္။ အလားတူပဲ ေက်ာင္းကိုေရာက္ကာစကေလးေတြရဲ႕ အသိစိတ္မွာလည္း ျမန္မာဗ်ည္းဟာ ၃၃ လံုးမဟုတ္ဘဲ ၂၅ လံုးပဲရွိပါလားဆိုတဲ့ လြဲမွားတဲ့ အသိေရာက္သြားရင္လည္း ျမန္မာစာေပရဲ႕တန္ဖိုး အစဥ္အဆက္ဟာ ပ်က္စီးသြားၿပီပဲ။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ဆရာတို႔ အႀကိတ္အနယ္ ကန္႔ကြက္ပါတယ္။ လက္မခံပါဘူး။ သေဘာမတူပါဘူး”ဟု ပညာေရး၀န္ႀကီးဌာန၊ အေျခခံ ပညာဦးစီးဌာနမွ ဦးစီးအရာရွိ ဦးေငြတိုးက ၎၏အျမင္အား ထုတ္ေဖာ္ေျပာၾကားသည္။ သတင္းအျပည့္အစုံ ဖတ္ရႈရန္ >>>>> http://goo.gl/vFEXYr

 

ၾဆာ အုပ္ က ေတာ့ ဂလို သေဘာထားသတဲ့။

ဟို ခက္တဲ့ ဗ်ည္းေတြ သူငယ္တန္းမွာ ခ်န္မယ္ေျပာတာ ေတာ့သေဘာတူတယ္… အဲဒီ ဟာေတြက ခက္ရံုမက ခုေတာင္ keyboard ဘယ္နားရွိမွန္းမသိဘူး
ေျပာခ်င္ရာေျပာ —
ဃ – သံဃာ လို႔ေရးမွ ပဲ သံုးဖူးတယ္
စ်- ေစ်းလို႔ေတာ့ေရးေပမယ့္ စလံုးကို ရပင့္လိုက္တာပဲ
ဋ – ေဇာ္၀င္းထြဋ္ နာမယ္ေပါင္းမွ သံုးတယ္
ဍ – ကရကဍ္ တို႔ မကိုဍ္ တို႔ေနရာမွာ သံုးတယ္ထင္တာပဲ မေရးဘူးဆံုးပဲ
ဎ – (keyboard မွရွာလို႔မေတြ႔- မသံုးလို႔ ဘယ္နားလဲဆိုတာမသိတာ)
ဏ- ခဏ တို႔ဘာတို႔မွေတာ့သံုးတာပဲ
ဠ- ဠင္းတေပါ့..
စိတ္ထဲရွိရာေျပာရရင္ေတာ့ အာ့ေတြမရွိရင္အေကာင္းဆံုးပဲ.. ဟီဟိ

 

ဥ ေႏြဦး အျမင္ကေတာ့ ဂလို။

စာ စသင္ ကထဲက ဗ်ည္း ၃၃လံုး ကို သံုးသည္ ျဖစ္ေစ မသံုးသည္ ျဖစ္ေစ သင္ရပါမယ္.. အေမေမြးခါစက မသံုးတဲ႔ ေဂြးဇိကို မလိုရင္ ျဖဳတ္ထား ႀကီးလို႔ လိုမွ ျပန္တပ္မယ္ ဆိုတာ မျဖစ္သင္႔ပါဘူး

 

ကိုေမွာ္(ဆရာ) ကေတာ့ ၾဆာအုပ္ ေျပာတာ သေဘာတူထားသဗ်။

သေဘာတူတယ္။ သူငယ္တန္းမွာခ်န္မယ္ေျပာတာပါဗ်ာ။

ေလသံဖမ္းတ၇ားနာ ျမန္မာစာပ်က္မေလာက္ ျဖစ္ေနႀကတာ။ က ကေန အ အထိ ေ၇းခိုင္း ေ၇ာင္၀ါး၀ါးျဖစ္ေနျကမွာပဲ။

 

က်ေနာ့ ေယာက္ခမ ဆာ ကေတာ့ ဒီလိုထင္ျမင္သဗ်။

႐ြာသဂ်ီးအႀကိဳက္ေပါ့
ဆိုေတာ့ ….
ျမန္မာစာ စကား ေတြကို ေမာ္ဒန္ျဖစ္ေစခ်င္ပံုလားမသိ ။
ဘာဘဲဲျဖစ္ျဖစ္ အကၡရာပံုစံေတြနဲ႔ေရးထံုးေတြ ေဝါဟာရေတြဟာ ေခတ္အဆက္ဆက္ေျပာင္းလဲလာၾကတာဆိုေတာ့လည္း … အခုမဟုတ္ရင္လည္း တေန႔ေတာ့ ေျပာင္းဦးမွာပါ ။
ကာလတစ္ခုၾကာရင္ အခုအေရးအသားေတြဟာလည္း ပုဂံေခတ္ေက်ာက္စာလို ျဖစ္သြားနိုင္တာဆိုေတာ့ ….
တစ္ခုဘဲ .. ေျပာင္းလို႔ဘယ္ေလာက္အက်ိဳးရွိမလဲဆိုတာပါဘဲ ။
ဘာသာစကားနဲ႔ စာေပဆိုတာ အမ်ားက တူညီစြာလက္ခံက်င့္သံုးမွသာ ေအာင္ျမင္တဲ့ ဆက္သြယ္ေရးသေကၤတေတြျဖစ္လာမွာပါ ။
အားလံုး သေဘာတူက်င့္သံုးနိုင္ဖို႔ အေျပာင္းအလဲတိုင္းမွာ ညင္သာေခ်ာေမြ႕ဖို႔ဘဲလိုပါတယ္ ။
ဆရာေဇာ္ဂ်ီတို႔ သိပၸံေမာင္ဝတို႔လည္း ေခတ္စမ္းစကားေျပေခတ္မွာ အေတာ္ေလး ေတာ့ရုန္းကန္ခဲ့ၾကရတာပါဘဲ ။
ထင္ရွားတဲ့ဥပမာတစ္ခုကိုေျပာရ ရင္ ….
လြန္ခဲ့တဲ့ နွစ္ေပါင္း ရွစ္ဆယ္ေလာက္က ဟံသာဝတီတိုက္ထုတ္ ပံုနွိတ္မူေတြနဲ႔ အခုေခတ္ ပံုနွိတ္မူ အေရးအသားေတြ မတူေတာ့သလိုေပါ့ ။
ေျပာင္းတိုင္း ေကာင္းတာမဟုတ္ေပမယ့္ တစ္ေန႔က်ရင္ေတာ့ အနိစၥ သေဘာနဲ႔ ကိစၥေခ်ာနိုင္တာမို႔

ဒီကိစၥမ်ိဳးက်ေတာ့ က်ဳပ္တို႔က ကြန္တစ္ဟုတ္ေတာ့ဘူး လစ္လစ္ျဖစ္သြားဘီ  :mrgreenn:
ဆာဆာ ဘာမွသိဘူးးးး

 

ဆာဆာ့ ကို ေထာက္ခံသူက ေရႊၾကည္ ပါ။

အူးဆာကိုေထာက္ခံတယ္ဗ် ျမန္မာစာ အဆင့္ဆင့္ေျပာင္းလဲပံုဆိုတာ သင္ဘူးတာလား ဖတ္ဖူးမွတ္ဖူးတာလားေတာ့မသိ အဲ့ဒါျကည့္ျပီး ကာလေရြ႕ေလ်ာလာရင္ အဆင့္ဆင့္ေျပာင္းလဲတတ္တယ္ဆိုတာ လက္ခံနိုင္ရမယ္ ဆိုတဲ့ အေတြးရခဲ့တာ…

 

ကိုကမ္းေဝး အေျပာကေတာ့ ဂလို ရွင္းပါတယ္ ခည။

လူမ်ိဳးတစ္မ်ိဳးရဲ႕ အဓိက အဆင့္အတန္းက အကၡရာပဲလို႔ေတာ့ ထင္တာပဲ…

ဘာေတြကို ကာကြယ္ေနၾကတာလဲ စဥ္းစားလို႔မရ
အလုပ္မရွိ ( ) သန္းရွာ
အဲလိုမွန္းသိရင္ ေလးတန္းေက်ာင္းသားဘ၀ကတည္းက
ငါးရာငါးဆယ္ နိပါတ္တို႔ ဘာတို႔ မဖတ္ခဲ့ပါဘူး
ဂဂနနလို႔ပဲ သံုးေတာ့မွာေပါ့
စာေပအကၡရာရဲ႕ တန္ဖိုး
နားမလည္တဲ့ ေကာင္ေတြကေတာ့
ဒီကိစၥကို ႀကိဳဆိုမွာေပါ့
၀ါက် တစ္ေၾကာင္းရဲ႕ အႏွစ္သာရကိုမွ နားမလည္ဘဲကိုး
အသစ္ထြင္တာ အေဟာင္းဖ်က္တာက ပါလာခ်ည္ေသး
ခက္ပါ့ …..
အိမ္မွာခ်ဥ္ေပါင္ဟင္းနဲ႔စား
အႊန္လိုင္းေပၚေရာက္ေတာ့
၀က္သားဟင္း ေလခ်ဥ္တက္ၾကေပါ့ကြာ…..

 

က်န္တဲ့သူ အျမင္ေတြ ေျပာခဲ့ၾကပါအူးးး
ဟိ။

 

:kwi:

ဇီဇီ

About ဇီဇီ

ဇီဇီ has written 333 post in this Website..

CJ # 129120