စပ်မိ စပ်ရာ (၈)

12 comments

• 

  Ko Ko Aung

  May 18, 2011 at 6:12 am

  မြန်မာနိုင်ငံသား ဗုဒ္ဓဘာသာဝင်တွေရဲ့ မိသားစုရေးရာတွေနဲ့ ပါတ်သက်တဲ့ ငွေကြေး ဥစ္စာ ခွဲဝေမှုတွေကို မြန်မာ့ဓလေ့ထုံးတမ်းဥပဒေ နဲ့သာဆုံးဖြတ်ဘို့ ပြဌာန်းထားတယ် ထင်ပါတယ်။ (ထင်ပါတယ်လို့ထည့်ပြောရတာက ကျွန်တော်ကိုယ်တိုင်က ကျွမ်းကျင်တဲ့ ဥပဒေပညာရှင် မဟုတ်လို့ပါ။)
  တကယ်တော့ အဲဒီ မြန်မာ့ဓလေ့ထုံးတမ်းဥပဒေပါ သတ်မှတ်ချက်တွေဟာ နိုင်ငံတကာစံနှုန်းနဲ့ မကိုက်ညီပါဘူး။
  နိုင်ငံတကာ (အနောက်နိုင်ငံတွေ) ရဲ့စံနှုန်းက လူကို ဗဟိုပြုပါတယ်။ လူဟာ ပိုင်ဆိုင်ခွင့်ရှိတယ် – ဒါကြောင့် ပိုင်ဆိုင်တာကို ဥပဒေနဲ့သာမဆန့်ကျင်ရင် မိမိသဘောကျ စီမံပိုင်ခွင့်ရှိတယ် ဆိုတဲ့ သဘောတရားကို အခြေခံပါတယ်။
  ဒီတော့ မိမိပိုင်ပစ္စည်းဆိုရင် မိမိကြိုက်သလို ပေးလို့ ရောင်းလို့ သုံးလို့ ငှားလို့ ရတယ်။ နောင်မှာလဲ ဘယ်လိုလုပ်မယ်လို့ (သေတမ်းစာကဲ့သို့) ဆုံးဖြတ်ခွင့်ရှိပါတယ်။
  မြန်မာ့ဓလေ့ထုံးတမ်းဥပဒေရဲ့ သဘောတရားက လူကို တယောက်ထဲလို့ မယူဆဘူး။ လူကို သူနဲ့ဆက်နွယ်နေ သူတွေအပေါ် တာဝန်ရှိတဲ့ သူလို့ယူဆတယ်။ သဘောက တစုံတယောက်ဟာ သူ့ပထမ ဇနီးသာမက သူ့ဒုတိယ/တတိယ စတဲ့ ဇနီးများ ၎င်းတို့အသီးသီးကမွေးတဲ့ သားသမီးများ အပေါ်မှာလဲ အသက်ရှင်စဉ်မှာရော သေဆုံးပြီးနောက်မှာပါ တာဝန်ရှိတယ် လို့ယူဆတယ်။ ဒါကြောင့် ကိုယ်ရှာထားတဲ့ပစ္စည်းပဲဆိုပြီး ကိုယ်လုပ်ချင်တိုင်း လုပ်ခွင့်မပေးပါဘူး။ သေဆုံးပြီးတဲ့အခါ ရှေ့ကဘာပြောထားထား အမွေပုံဥပဒေစည်းကမ်း အတိုင်းပဲ ခွဲဝေရတယ်။ အသက်ရှင်စဉ်မှာတောင်မှ မမျှမတ မသင့်လျှော်စွာ သုံးစွဲ ပေးကမ်း ငှားရမ်း ရောင်းချ ခြင်းမျိုးပြုလုပ်ရင် နစ်နာတယ်လို့ယူဆတဲ့ မိသားစုဝင်တွေက တားမြစ်ဘို့ ဦးတိုက်လျှောက် ထားခွင့်ရှိပါတယ်။

  အဲဒါဟာ အနောက်နိုင်ငံတွေက လူ့အခွင့်အရေးစံနှုန်းနဲ့ ဒီကလူ့အခွင့်အရေးစံနှုန်း ကွာခြားချက် နမူနာပါပဲ။

  ဘယ်ဟာကမှန်သလဲ ။ ဘယ်ဟာကိုကြိုက်သလဲ။

  ဘယ်ဟာကိုကြိုက်ကြိုက် တကယ့်လက်တွေ့မှာ သိပ်မထူးပါ။ စာရွက်ပေါ်မှာ ရေးထားတာတွေကို တကယ် အကောင်အထည်ဖေါ်တဲ့ အပေါ်မှာပဲမူတည်ပါတယ်။ ပိုက်ဆံရှိတာနဲ့ လူလည်ကျနို်င်တာကသာ လက်တွေ့မှာ အရေးပါပါတယ်။

  အမွေဖြတ်တယ်ဆိုတာနဲ့ပတ်သက်ပြီးပြောရရင် တာဝန်တခုခုကို တိမ်းရှောင်ချင်လို့ လုပ်တာဆိုရင် မှန်ပါတယ်။ တကယ်အမွေမပေးချင်ရင်တော့ အမွေဖြတ်စရာမလိုပါဘူး။
  မသေခင် ကုန်အောင်သုံးလိုက်ပေါ့ 🙂

  Log in to Reply

• 

  xman

  May 18, 2011 at 6:51 am

  ကုန်အောင်သုံးပြီးမှ မသေသေးရင်တော့ ဘုန်းကြီးဝတ်လိုက်ပေါ့ ။
  သဂျီးတော့ မသိစေနဲ့။
  ပြောကွက်ရသွားဦးမယ် 🙂

  Log in to Reply

• 

  ဆူး

  May 18, 2011 at 7:37 am

  မြန်မာပြည်မှာတောင် သားဆိုး သမီးဆိုးတွေ အမြင်ကတ်လို့ မသေခင်ကတည်းက ပိုင်ဆိုင်တဲ့ အဖိုးတန် အိမ်တွေ မြေတွေကို ရွှေတိဂုံဘုရားကို လှူသွားတဲ့ လူတွေလည်း ရှိတယ်။
  အမွေခံ သားသမီး တယောက် အနေနဲ့ ပြောရမယ် ဆိုရင်တော့….
  အမွေဆိုတာ ထိုက်မှ ရတာပါ။
  လက်ထဲမှာ ရှိတဲ့ ပိုက်ဆံတောင် သူများက ငါ့ဟာပါလို့ ပြောပြီး လုတာ ခံနေရသေးတာပဲ.. သေမှ ရမဲ့ အမွေကို မျှော်မနေချင်ဘူး။ ထိုက်ရင် ရမယ် မထိုက်ရင် မရဘူး။

  Log in to Reply

• 

  paukpauk

  May 18, 2011 at 1:18 pm

  ဟုတ်တယ် ဆူးပြောသလိုလုပ်ကြတဲ့မိဘတွေ ကြားဖူးတယ်။
  မိဘပြီသကြပါပေ့။
  ကုုသိုလ်လဲ ရလိုက်မဲ့ဖြစ်ချင်း။။။

  Log in to Reply

• 

  nature

  May 18, 2011 at 6:08 pm

  အမွေဆိုတာ ထိုက်မှ ရတာပါ။.. ဆိုတာထောက်ခံပါတယ်၊ ကိုယ်တွေ့အဖြစ်အပျက်တခုက…..
  မိခင်ကစီးပွါးရေးအဆင်မပြေတော့ နိုင်ငံခြားမှာအိမ်ထောင်ကျပြီးပြန်လာတဲ့သားဖြစ်သူက မိခင်အတွက်ငွေ ၂သိန်းကန်တော့ပါတယ်၊ မိခင်ကလည်းဝမ်းသာအားရ ဈေးဝယ်ဖို့ သွားလိုက်တာ အဲဒီနေ့မှာပဲ ခါးပိုက်နှိုက်ခံရတာ အကုန်ကုန်ရော၊ ကိုယ်နဲ့မထိုက်တော့ တပြားမှမသုံးလိုက်ရဘူး။

  Log in to Reply

• 

  chocolategirl

  May 19, 2011 at 10:10 am

  အမွေဇြတ်တဲ့ကိစ္စကတော့ဟုတ်တရ်..လက်တွေ့ဆိုတော့..
  ယောက္ခမကြီးကပြောတရ်..သွားကြားထိုးတံတစ်ချောင်းတောင်မရဘူးဆိုပဲ..သူ့သားကို..
  သဘောမတူရတဲ့အကြောင်းကတော့ရည်းစားထားဘူးလို့တဲ့..အတိုဝတ်လို့တဲ့(မှတ်တောင်ထားရမရ်)

  Log in to Reply

• 

  unclegyi1974

  May 19, 2011 at 3:23 pm

  အမွေမဟုတ်အမွှေ
  လင်နဲ့မယား
  မောင်နဲ့နှမ
  ဦးလေးအဒေါ်နဲ့တူ တူမ
  မပြောန်ိုင်မဆိုနိုင် မခေါ်နိုင်
  ဖြစ်အောင်လုပ်တာ
  သူသူသူ…

  Log in to Reply

• 

  kai

  May 19, 2011 at 9:08 pm

  အမွေတွေကိစ္စ..ဥပဒေ..နားတော့မလည်ဘူး..
  သိချင်သူတွေ ဖတ်ပြီး.. ရေးပေးရင်ကောင်းမယ်..။
  http://en.wikipedia.org/wiki/Inheritance_tax
  http://en.wikipedia.org/wiki/Will_%28law%29
  http://en.wikipedia.org/wiki/Intestacy

  Dying Without a Will or Trust

  If someone dies without a will or trust, they die “intestate” and the laws of intestate succession are used to determine who will inherit the estate. In California, who will receive the estate depends on answering a series of questions about the person who died.

  1. The first question is whether the decedent (the person who died) was married.

  A. If the decedent was not married, the estate is distributed as follows:
  1. To the decedent’s children, who take in equal shares if they are in the same generation.
  2. If there are no children or other issue (issue is the legal term for children, grandchildren, great-grandchildren, etc.) living, the estate goes to the decedent’s parents.
  3. If there are no parents living, the estate is distributed to the “issue of the parents.” If the decedent had brothers or sisters, they will inherit the estate. If there are deceased brothers and sisters, and they had issue, the issue will inherit the share of the estate that the deceased brother or sister would have inherited.
  4. If there are no brothers or sisters, the decedent’s grandparents will inherit the estate.
  5. If there are no living grandparents, then the “issue of the grandparents” will inherit the estate. This could include the decedent’s aunts and uncles, or if there aren’t any aunts and uncles, the decedent’s cousins. Generally, the oldest generation that has surviving issue will inherit, but if there are deceased issue in that generation, their issue will inherit their share.
  6. If there are no cousins, Probate Code section 6402 provides that the estate will be distributed to “next of kin in equal degree,” generally meaning more distant cousins.

  B. If the decedent was married, the first question is whether the decedent owned community property, separate property, or a combination of the two. Community property is generally defined as the assets acquired during marriage from earnings or salary. Separate property is generally defined as assets brought into the marriage when the decedent got married, inheritances to the decedent, or gifts to the decedent. However, California case law provides many exceptions to these definitions, and assets can change from community to separate property, or from separate to community, by combining assets, by improving separate property with community property, or by written agreement of the spouses, for example.

  1. The decedent’s community property goes to the surviving spouse, who may have to file a spousal property petition to establish ownership.
  2. The decedent’s separate property is distributed as follows:
  a. The surviving spouse receives all of the separate property if the decedent is not survived by issue, parents, brothers, sisters, or children of a deceased brother or sister.
  b. The surviving spouse receives one-half of the separate property if the decedent had only one child, or issue of a deceased child.
  c. The surviving spouse receives one-half of the separate property if the decedent left no issue, but left parent(s) or their issue.
  d. The surviving spouse receives only one-third of the separate property if the decedent left more than one child.
  e. The surviving spouse receives only one-third of the separate property if the decedent left one child and the issue of one or more deceased children.
  f. The surviving spouse receives only one-third of the separate property if the decedent left the issue of two or more deceased children.

  However, all of the above considerations are irrelevant if the decedent had a will or living trust. For more information about wills, click here: Wills For information about living trusts, click here: Living Trusts

  How an asset is titled may also change who will own it after one of the owners has died. See these pages for information about property ownership: Joint Tenancy and Tenancy in Common.
  http://www.ca-trusts.com/intestate.html

  ကျုပ်နားလည်သလောက်.. မြန်မာပြည်မှာက…. အမွေဆိုတာ.. ယူတတ်မှရတာ..။ 🙂
  ယူတတ်တဲ့သူတွေ.. မောင်နဲ့နှမ.. ညီအကိုသားချင်း..လိမ်လည်လှည့်ဖျားယူပြီး.. ချမ်းသာနေတာတွေ.. တပုံကြီး..။

  Log in to Reply

• 

  eros

  May 20, 2011 at 1:31 am

  ကမ္ဘာ့ကုလသမဂ္ဂ အထွေထွေ အတွင်းရေးမှူးချုပ် ဦးသန့် ရဲ့ မြန်မာတွေ တိုးတက်ဖို့ရာလိုအပ်ချက်တွေ ရေးထားတဲ့ ဆောင်းပါးပါဗျိုး ဖတ်ကြည့်ကြပါ။
  http://www.thevoicemyanmar.com/index.php?option=com_content&view=article&id=153:2011-05-13-16-39-27&catid=35:perspective&Itemid=56

  Log in to Reply

• 

  MaMa

  May 20, 2011 at 9:42 am

  eros ရေ ဘာဖောင့်နဲ့ ရေးထားလဲ မသိဘူး။ ဖတ်လို့ မရဘူး။

  Log in to Reply

• 

  nature

  May 20, 2011 at 12:16 pm

  erose ရေ ဦးသန့်ရေးတာဆိုလို့ စိတ်ဝင်စားလို့ ၂ခါလောက်ဖွင့်ကြည့်သေးတယ်၊ ဘာ font တွေလဲမသိဘူး၊ဖတ်မရဘူး၊ post တင်ပေးပါလား။

  Log in to Reply

• 

  nagargyi

  May 20, 2011 at 1:59 pm

  MaMa နဲ့ nature ရေ စာမျက်နှာ ညာဖက် အပေါ်ဆုံးထောင့်မှာ ဇော်ဂျီနဲ့ ဖတ်မယ်ဆိုတဲ့ ခလုတ်လေးရှိတယ်။ အဲဒါ နှိပ်လိုက်ရင် ဖတ်လို့ရ ပါတယ်။

  Log in to Reply