မႏ ၱေလး ကိုင္းတန္းညေစ်းကို မူလတည္ေနရာ ၂၉လမ္းႏွင့္လမ္း၃၀ၾကား၊ ၈၄လမ္းႏွင့္ ၈၅လမ္းၾကားမွ ၄၁လမ္းႏွင့္ကမ္းနားလမ္းေထာင့္ရွိ မႏ ၱေလးစည္ပင္သာယာေရးေကာ္မတီက အသစ္စီစဥ္ေပးေသာ တည္ေနရာအသစ္သို႔ အေတင္းအၾကပ္ေျပာင္းေရႊ႕ေစရာမွ မေျပာင္းေရႊ႕လိုသူမ်ားစုစည္းကာ ဇူလိုင္(၃၀)၊ ၾသဂုတ္(၁)ႏွင့္ ၾသဂုတ္(၂)ရက္ေန႕တို႕တြင္ မူလေစ်းေနရာ၌ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာဆႏၵျပခဲ့ၾကသည္။ ၾသဂုတ္(၈)ရက္ ညပိုင္းတြင္ ထိုေနရာ၌ပင္ စုေ၀းၿပီး လူအင္အား(၃၀၀)ေက်ာ္ခန္႔ျဖင့္ ၿမိဳ႕ေတာ္၀န္႐ံုးစိုက္ရာ ၂၆လမ္းႏွင့္ လမ္း၇၀ ေထာင့္ရွိ မႏ ၱေလးၿမိဳ႕ေတာ္စည္ပင္သာယာေရးေကာ္မတီ႐ံုးအထိ စည္တန္းလွည့္လည္ကာ ထို႐ံုး၏ အ၀င္ေပါက္ေရွ႕၌ ဆက္လက္ဆႏၵျပၾကသည္။

ၿမိဳ႕ေတာ္၀န္က ဖမ္းခိုင္းတာလား

ထိုသို႕ဆႏၵျပေနေသာလူအုပ္ႀကီးကိုဦးေဆာင္သည့္ ေခါင္းေဆာင္မ်ားကို မႏ ၱေလးၿမိဳ႕ေတာ္၀န္ ဦးေအာင္ေမာင္းက လံုၿခံဳေရးအတြက္ ရဲမ်ားၿခံရံလ်က္ လက္ခံ ေတြ႕ဆံုသည္။ ေဆြးေႏြးေျဖရွင္းေပး ျခင္းမဟုတ္ေသာ ယင္းေတြ႕ဆံုမႈအၿပီး မိနစ္ (၃၀) ခန္႔အၾကာတြင္ ဆႏၵျပမႈဦးေဆာင္ခဲ့သူမ်ားထဲမွ သံုးဦးကို ရဲက ဖမ္းဆီးထိန္းသိမ္းခဲ့သည္။ ရဲကေခၚယူေမးျမန္း႐ံုသက္သက္သာျဖစ္မည္ဟု အမ်ားက ထင္ျမင္ ခဲ့ၾကေသာ္လည္း အေရးယူရန္ဖမ္းဆီးခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္ဟု ေနာက္ပိုင္းမွ သိရွိခဲ့ၾကသည္။ ထိုလူ သံုးဦးကို ျပစ္မႈဆိုင္ရာဥပေဒပုဒ္မ ၅၀၅(ခ) ဆူပူရန္လႈံ႕ေဆာ္မႈျဖင့္ ရဲကတရားစြဲဆိုျခင္းျဖစ္သည္။

ကေသာင္းကနင္း ႐ံုးတင္စစ္ေဆးမႈ

ယေန႔ ေန႔လယ္ပိုင္းတြင္ ဖမ္းဆီးခံထားရေသာ ဆႏၵျပမႈဦးေဆာင္ခဲ့သူမ်ားသံုးဦးျဖစ္သည့္ ကိုေအးသိန္း၊ ကို၀င္းေဆြျမင့္ႏွင့္ ကိုစိန္ေအာင္တို႕ကို မႏ ၱေလးၿမိဳ႕၊ ၆၅လမ္း၊ ၃၄လမ္းႏွင့္ ၃၅လမ္းၾကားရွိ ခ်မ္းေအးသာစံ ၿမိဳ႕နယ္ တရား႐ံုးတြင္ ႐ံုးထုတ္ၿပီး ပထမဦးစြာ တရားလိုအျဖစ္ဦးတိုက္ေလွ်ာက္ထားသည့္ ၿမိဳ႕နယ္ ရဲတပ္ဖြဲ႕မွဴးကို ၾကားနာသည္။ ရဲတပ္ဖြဲ႕မွဴးဆိုသူက အခင္းျဖစ္ပြားပံုကို သိပ္သိပံုမရသည္မွာ သူ႕လက္၀ယ္ ကိုင္ၿပီးဖတ္ေနေသာ ကြန္ပ်ဳတာစာစီထားသည့္ စာရြက္မ်ားက သက္ေသခံေနပါသည္။ တရားခံေရွ႕ေနက ႐ိုက္လာေသာ စာရြက္ကိုၾကည့္မဖတ္ရန္ ကန္႔ကြက္သည္။ အစိုးရေရွ႕ေန ဥပေဒအက်ဳိးေဆာင္က ေမ့မွာစိုးသျဖင့္ စာ႐ိုက္ၿပီးမွတ္လာတာ ခြင့္ျပဳရမည္ဟု ႐ံုးေတာ္ကို ေလွ်ာက္ထားသည္။ တရာသူႀကီးက စာရြက္ကို ေတာင္းယူၿပီးၾကည့္သည္။ တကယ္ဆို ႐ံုးမွာတင္ျပထားရမည့္အရာျဖစ္သည္ဟု တစ္ခ်က္ေထာက္ေသာ္လည္း သူတို႕ကိုျပန္ေပးလိုက္သည္။ ရဲတပ္ဖြဲ႕မွဴးဆိုသူက ထိုစာရြက္ကို မၾကည့္ေတာ့ဘဲ ေနာက္စာရြက္တစ္ရြက္ကိုၾကည့္ကာ ဆက္လက္ထြက္ဆိုသည္။အစိုးရေရွ႕ေနဆိုသူ က ဦးတိုက္ေလွ်ာက္ထားသူေရွ႕ကပင္ ႀကိဳေရာက္ေနသည္ကို ေတြ႕ရသည္။ သက္ေသအေထာက္ အထားကို ႐ံုးေတာ္သို႕ တင္ျပရာ ရဲေထာက္လွမ္းေရးဖက္က ႐ိုက္ကူးထားေသာ ဓာတ္ပံု (၇)ပံုတိတိပါ၀င္ သည္။ ထို႔ေနာက္ ဆႏၵျပမႈ ဗီဒီယိုမွတ္တမ္းကို ဒီဗီဒီတစ္ခ်ပ္ျဖင့္ သက္ေသခံပစၥည္းထပ္တင္ျပသည္။ တရားခံေရွ႕ေနက သက္ေသခံဥပေဒအရ ၄င္းကို သက္ေသခံပစၥည္းဟု လက္ခံ၍မရႏိုင္ေၾကာင္း ေစာဒက တက္ကာ ပယ္ခ်လိုက္ေလသည္။ ဥပေဒအက်ဳိးေဆာင္က လက္ခံသင့္သည္ဟု ေလွ်ာက္ထားသည္။ တရားခံေရွ႕ေနက ထပ္မံပယ္ခ်ျပန္သည္။

ေနာက္ေန႔ထပ္မံစစ္ေဆးမည္

တရားလိုဖက္ကို ၾကားနာၿပီး သက္ေသခံပစၥည္း ဗီဒီယိုမွတ္တမ္း ဒီဗီဒီကို တရားခံေရွ႕ေနကပယ္ခ်ၿပီး ေနာက္ေန႔ ၾသဂုတ္(၁၄)တြင္ ထပ္မံၾကားနာ စစ္ေဆးမည္ဟု တရားသူႀကီးက ဆံုးျဖတ္ေပးလိုက္သည္။ မည္သူက မွန္သနည္း။ မည္သူက မတရားသနည္းဟု သိသာထင္ရွားေအာင္ မ ႏ ၱေလးၿမိဳ႕သူ၊ၿမိဳ႕သားမ်ားက ေစာင့္ၾကည့္ေနၾကေၾကာင္း သိရသည္။

About Dave

Dave Avatar has written 73 post in this Website..