Community Answers

1. 

   506

   

   6-24-14

   ရာမည says:

   ဒိုင္းခင္ခင္ say:

   လက္စသတ္ေတာ့ ေအာင္ရင္ၿငိမ္းဆိုတာ
   နအဖအဖြဲ႕ဝင္ ဒုဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးခင္ေမာင္သန္းသမီး မမ ပိုင္တဲ့ မီဒီယာေတြမွာ အယ္ဒီတာ လုပ္တဲ့သူကိုး၊
   မမ နဲ႔လည္း မကင္းဘူးလို႔ အသံေတြထြက္ေနတဲ့သူပါ၊ ဒီစာအုပ္ရဲ႕ထုတ္ေဝသူက အမ်ိဳးသမီးတစ္ေယာက္ ျဖစ္ေနတယ္လို႔သိရတယ္၊
   ေအာင္ရင္ၿငိမ္းဆိုတာကလည္း ရဲေျပးတစ္ေယာက္ျဖစ္ဖူးသလို လက္ရွိမွာလည္း ဇနီးနဲ႔ကေလးကို တာဝန္ယူမႈ႕ကင္းမဲ့စြာနဲ႔ စြန္႔ပစ္ထားသူပါ၊

   အခုလည္း လူငယ္ေတြ နိုင္ငံေရးကို ျပန္လည္စိတ္ဝင္စားလာတဲ့အခ်ိန္မွာပဲ အညီွအေဟာက္စာေပနဲ႔
   လမ္းမွားေရာက္ေအာင္စြဲေဆာင္ျပန္တယ္၊
   အားလံုးက လက္မခံနိုင္မယ့္ အေျခအေနမ်ိဳးမွာ
   စာေပစီစစ္ေရးဆိုတဲ့ က်ားေသကို အသက္သြင္းဖို႔
   ႀကိဳးစားမယ္လို႔ထင္တယ္၊

   ဒီအခ်ိန္မ်ိဳးမွာ ဒီစာအုပ္မ်ိဳးထြက္လာတာဟာ သမရိုးက်ေတာ့ မဟုတ္ဘူး၊
   အခု မီဒီယာေတြကိုလည္း စသံုးလံုးက မၾကာခဏေခၚေခၚစစ္ေနတယ္ဆိုေတာ့ မီဒီယာကို ျပန္ၿပီးထိမ္းခ်ဳပ္ခ်င္ေနၿပီ၊ မီဒီယာသမား စစ္စစ္ေတြလည္း အထူးသတိထားၾကပါ၊ေနာက္လာမယ့္ အကြက္ဆန္းေတြကိုလည္း စည္းလံုးစြာနဲ႔ကာကြယ္ၾကဖို႔ တိုက္တြန္းခ်င္တယ္ —- ။

   Facebook မွကူးယူေဖၚျပပါသည္ ။

   Log in to Reply

   Was this answer helpful?

   LikeDislike
   • 

     8068

     

     6-25-14

     အရီးခင္ says:

     ဒါဆို ဟို ကေၾကာင္ ထင္တာ မမွားဘူးေပါ့။
     ေတာ္ပါ့ ေၾကာင္။ :-)

     Log in to Reply

     Was this answer helpful?

     LikeDislike
     • 

       1421

       

       6-26-14

       ၀င့္ျပံဳးျမင့္ says:

       သိပ္ဟုတ္တာေပါ့ အရီးေရ။ ဒီပို႔စ္ထဲက ကြန္မင့္ေတြထဲမွာ ကိုေၾကာင့္ ကြန္မင့္ အေကာင္းဆံုး အမွန္ဆံုး။ ကမာၻ႕ႏိုင္ငံေရးပေရာဟိတ္ႀကီး ေဂ်ာ့အို၀ဲ ေရးခဲ့တဲ့ ၁၉၈၄စာအုပ္မွာ တစ္ပါတီအာဏာရွင္စနစ္ရဲ႕ လုပ္ပံုလုပ္နည္းက အခု လုပ္ပံုနဲ႕ တစ္ေထရာတည္းပဲ။ မန္းဂဇက္ကို ေၾကာ္ ဟိုအရင္ကတည္းက ဖတ္လာခဲ့တဲ့အထဲမွာ ႏုိင္ငံေရးသေဘာထားမွာ ကုိေၾကာင္နဲ႔ ေၾကာ္ အျမင္ခ်င္းတူခဲ့တယ္။ ဥပမာတစ္ခုဆုိရင္ အေမစု ၀င္အေရြးခံတာကို ကိုေၾကာင္ သေဘာမတူခဲ့ဘူး။ အဲဒီမွာ ေၾကာ္နဲ႔ အျမင္ခ်င္းတူတယ္။

       Log in to Reply

       Was this answer helpful?

       LikeDislike
2. 

   8068

   

   6-25-14

   အရီးခင္ says:

   ေမာင္တိမ္မည္း ေရ
   စာမျပည့္စုံ သြားတာ Sorry ပါ။
   အဲဒီ ဥပေဒက ယူေက ကပါ။ ျမန္မာျပည္မွာ ရွိမရွိ ေတာ့ မသိ။
   မရွိေလာက္ပါဘူးလို႕ ေတာ့ ထင္မိတယ္။
   ပိုျပီး အက်ယ္သိခ်င္ရင္ ဒီမွာပါ။

   A smoking ban in England, making it illegal to smoke in all enclosed work places in England, came into force on 1 July 2007 as a consequence of the Health Act 2006. Similar bans had already been introduced by the rest of the United Kingdom before this — Scotland on 26 March 2006, Wales on 2 April 2007 and Northern Ireland on 30 April 2007.

   Since July 2007 smoking is banned inside pubs, bars, restaurants and other public buildings in England.
   (Source From – en.wikipedia.org/wiki/Smoking_ban_in_England)

   Smoking at work: the law
   Smoking is not allowed in any enclosed workplace, public building or on public transport in the UK.
   Penalty for smoking in the workplace
   Workers can be fined up to £200, or up to £50 in Scotland.

   What businesses must do
   Businesses must:
   • make sure people don’t smoke in enclosed work premises or shared vehicles
   • display ‘no smoking’ signs in all workplaces and vehicles – in Wales they must be bilingual signs

   Fines and penalties
   Businesses can be fined up to £2,500 if they don’t stop people smoking in the workplace or up to £1,000 if they don’t display ‘no smoking’ signs.
   In Scotland, there is a fixed penalty fine of £200. If fine is not paid, it goes up to £2,500.

   Driving for a living
   Smoking is not allowed in any work vehicle that more than one person uses, like:
   taxis
   buses
   vans
   goods vehicles used by more than one driver
   company cars used by more than one employee
   Workers can smoke in a company car that only they use (if the employer agrees).

   Residential care homes
   Residential care homes and hospices can offer individual smoking rooms – for residents only.
   The room must be well ventilated and smoke must not get into other rooms.

   (Source From – https://www.gov.uk/smoking-at-work-the-law)

   အဘနီ
   တကယ္ေတာ့ ကြၽန္မတို႕ အားလုံး ဂဇက္ရြာလႊတ္ေတာ္ထဲ မွာ ရွိေနၾကတာေလ။
   မဟုတ္ဘူးလား။
   ဒီ ဂဇက္ရြာလႊတ္ေတာ္ထဲ မွာလဲ ျပည္သူ႕အသံေတြ စစ္စစ္ ရွိေနပါတယ္။
   ဒီေတာ့ ျပည္သူ႕အသံ နားေထာင္ဖို႕ စိတ္ေစတနာရွိတဲ့ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ မ်ား ဒီ ဂဇက္ရြာ ထဲ မွာ မန္ဘာေတာင္ ဝင္ေနသင့္တယ္။ :-))

   အဘေဖာ
   ( ဥပေဒကို လူ အမ်ားစု က ျပဌာန္းသည္ ဆိုသည္႕တိုင္ေအာင္ ၊
   လူနည္းစု ေတြရဲ႕ အေျခခံ ရပိုင္ခြင္႕ေတြကို မထိပါးသင္႕ဘူး ။}
   မွန္ပါတယ္။
   ျပည္သူေတြကေတာ့ သူတို႕ ဆႏၵကို သူတို႕ စိတ္ၾကိဳက္ေဖာ္ထုတ္ႏိုင္ပါတယ္။
   ဒါေပမဲ့ ျပည္သူေတြ ေျပာေနတိုင္း အားလုံးကို လိုက္ျပီး ဥပေဒ ထုတ္ရမယ္ ဆိုတာ မျဖစ္ႏိုင္ပါဘူး။
   ဒီ အတြက္ ဆင္ျခင္ သုံးသပ္ႏိုင္စြမ္း ရွိတဲ့ ဘက္မလိုက္ ဘဲ အမွန္တရားကိုသာလိုက္ မဲ့ အျမင္က်ယ္တဲ့ တကဲ့ ပညာရွင္ အစစ္ ေတြက ဥပေဒျပဳ ရမဲ့ အစိုးရ အဖြဲ႕ထဲ မွာ အမ်ားၾကီး လိုတာပါ။
   Decision ကို သူတို႕ ကလုပ္မွာေလ။
   ဒါဟာ ႏိုင္ငံတစ္ခု မွာ အေရးၾကီးဆုံး မို႕ ကိုယ့္ ေျပာသလို လုပ္ေပးမဲ့ ကိုယ့္ ကိုယ္စားလွယ္ ကို ကိုယ့္စိတ္ၾကိဳက္ ေရြးဖို႕ ေပါ့။
   ဒါေၾကာင့္လဲ ေရြးေကာက္ပြဲနီးတိုင္း လူေတြ ကို ဟိုဟာလုပ္ေပးမယ္၊ ဒီလို ဥပေဒျပင္မယ္ စသျဖင့္ မဲဆြယ္ပြဲ ေတြ ျမင္ျမင္ေနရတာ မဟုတ္လား။
   ေျပာသာေျပာရ။ ဘုန္းၾကီး စာခ်ျဖစ္ေနမလားဘဲ။ :-)))

   ကေက်ာက္
   ႏွင္း ကို လြမ္းတာနဲ႕ ရြာထဲေတာင္ သိတ္မေတြ႔ပါလား။
   ဂ်ီပုန္း ေတြ ကိုေတာ့ ေဘးမဲ့ေပးပါေလ။
   သူတို႕ ဟာသူတို႕ တူႏွစ္ကိုယ္တိုင္းျပည္ထူေထာင္တာ အမ်ားမထိခိုက္ပါဘူး။
   ဆႏၵျပတာကေတာ့ ေနာက္ပိုင္း ျပလြန္းအားၾကီးရင္ ထမင္းစားေရေသာက္ မဆန္းသလိုျဖစ္သြားမွာပါ။
   ဒီလို မဆန္းဘဲ ႐ိုးသြားေတာ့ သိပ္ျပီး ေပါက္ကြဲမထြက္ေတာ့ဘူးေလ။
   ဒီအတြက္ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံ ေတြမွာ ဒါကို တမင္လႊတ္ထားပါမဟုတ္လား။
   အျပာစာအုပ္ကိုေတာ့ ကေလးသူငယ္မ်ား အက်ိဳး အလို႕ငွာ တရားဝင္ မျဖစ္သင့္တာအမွန္ပါ။

   ပံု
   စာလိပ္ (အရီးလိပ္)
   (စာၾကမ္းပိုး မ်ား ကိုယ္စား ဝင္၍ ၾကမ္းပိုး ကို လိပ္ျဖစ္ေအာင္ ဝင္ေျပာေနသည္)
   :-)))

   Log in to Reply

   Was this answer helpful?

   LikeDislike
3. 

   12734

   

   6-27-14

   ဇီဇီ says:

   ရိုမန္းေဘာ့ထ္ဖတ္အျပီး ေနာက္ဆက္တြဲ အေတြးမ်ား
   June 26, 2014

   “ဒီစာအုပ္ ဖတ္သြားျပီးေတာ့ erotica လို႔ေတာ့ မထင္ေတာ့ဘူး။ ကာမရာဂ စိတ္ ဆြမွ ဆြမေပးႏုိင္ပဲကုိး။ ဒါေပမဲ့ ကၽြန္ေတာ္ ဖတ္ေနတာ ဝတၳဳတစ္ပုဒ္လား၊ ဒါမွမဟုတ္ အဆိုအမိန္႔ေတြ၊ အတံုးလိုက္ အတစ္လုိက္ စုထည့္ထားတဲ့ အဆုိအမိန္႔ေပါင္းခ်ဳပ္လားလို႔ သံသယ ျဖစ္သြားတယ္။ အဆိုအမိန္႔ေတြတင္ မကဘူး၊ ႏုိင္ငံေရး အေျခအေနေတြလည္း အတံုးလုိက္ အတစ္လုိက္ ထည့္ထားတယ္။ အဆုိအမိန္႔ေတြနဲ႔ ဝတၳဳတစ္ပုဒ္ တည္ေဆာက္ႏုိင္တယ္လို႔ ယံုၾကည္ေပမဲ့ ဝတၳဳထဲမွာ စာေရးဆရာ အဆုိအမိန္႔ေတြကို ထည့္သံုးထားပံုက *(က်ေနာ့အတြက္) ေခ်ာေခ်ာေမြ႕ေမြ႕ ေျပေျပျပစ္ျပစ္ မရွိလွဘူး။

   အာဏာပုိင္ေတြက လိုက္ဖမ္းတယ္ ဆုိတာေတာ့ လြန္လြန္းပါတယ္ဗ်ာ။ ေအာင္ရင္ျငိမ္းရဲ႕ ဝတၳဳေကာင္းျခင္း မေကာင္းျခင္း၊ ေတာ္လွန္ရာ ေရာက္ျခင္း မေရာက္ျခင္းက တစ္ပုိင္း။ ညစ္ညမ္းတာ အေၾကာင္းျပ၊ ဘာသာေရးကုိ အေၾကာင္းျပျပီး ဖမ္းတာေတြ အက်င့္ပါမွာ ေၾကာက္ရတယ္။ ျပီးေတာ့ ဒါေရးလို႔ ဖမ္းတယ္ဆိုတာ မွ်တမွႈလည္း မရွိဘူး။ အဲဒါမ်ိဳး *(အာဏာပိုင္ေတြလုပ္တာမ်ိဳး) ကိုေတာ့ ဝိုင္းျပီး ကာကြယ္ေပးၾကဖုိ႔ လုိမယ္ထင္တယ္။”

   လြတ္လပ္ခြင့္ နဲ႔ ပိတ္ပင္မွႈ

   ဒါကေတာ့ ရိုမန္းေဘာ့ထ္ မဖတ္ခင္ ဟုိအရင္ကတည္းက ေတြးခဲ့တဲ့ အေတြးမ်ိဳးပါ။ သက္ဆုိင္ေနလို႔ ထည့္ေရးလိုက္ပါမယ္။

   ရုပ္ရွင္ဇာတ္ကား တစ္ကားမွာ ကုိယ့္ကုိယ္ကုိ ေသေၾကာင္းၾကံတဲ့ ဇာတ္ဝင္ခန္း ပါတယ္ ဆုိပါစုိ႔။ လူငယ္တစ္ေယာက္ဟာ အဲဒီ ဇာတ္ကားကုိ ၾကည့္ျပီး ရုပ္ရွင္ထဲကအတိုင္း လုိက္ျပီး ကုိယ့္ကုိယ္ကုိ ေသေၾကာင္းၾကံလိုက္တယ္ ဆုိပါစုိ႔။ လူေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက အဲဒီ ရုပ္ရွင္ကို တရားခံရွာၾကလိမ့္မယ္။ တကယ္ေတာ့ ေလာကၾကီးက က်ယ္ဝန္းျပီး ျဖစ္ရပ္ေတြ စံုလွပါတယ္။ အဲဒီ ေသေၾကာင္းၾကံသြားတဲ့လူဟာ အဲဒီ ရုပ္ရွင္ မၾကည့္ရလည္း ေလာကဓံရဲ႕ တစ္ေကြ႕ေကြ႕မွာ တျခားတစ္ေယာက္ေယာက္ ကုိယ့္ကိုယ္ကုိ သတ္ေသသြားတဲ့ သတင္းမ်ိဳး ၾကားတာ၊ ကုိယ့္ကုိယ္ကုိယ္ ေသေၾကာင္းၾကံတာ ပါတဲ့ စာအုပ္ေတြ ဖတ္ရတာ၊ သီခ်င္းေတြ နားေထာင္ရတာ၊ ဒါမွမဟုတ္ အဲလိုျဖစ္ရပ္ပါတဲ့ တျခားရုပ္ရွင္ၾကည့္ရတာ မ်ိဳးေတြ ၾကံဳခ်င္ၾကံဳမွာပဲ။ တကယ္ေတာ့ အဲဒီ လူငယ္ ကုိယ့္ကုိယ္ကုိယ္ သတ္ေသသြားျခင္းမွာ အဓိက အေၾကာင္းရင္းက ေလာကကုိ အရွံဳးေပးလုိစိတ္ ျဖစ္ခ်င္ျဖစ္မယ္၊ ဒါမွမဟုတ္ သူမ်ားကုိ ဝန္ထုပ္ဝန္ပုိး မျဖစ္ေစခ်င္လို႔ သတ္ေသသြားတာလည္း ျဖစ္ခ်င္ျဖစ္မယ္။ သူမ်ား ေနာင္တရေအာင္ လုပ္ခ်င္လို႔ သတ္ေသတာလည္း ျဖစ္ခ်င္ျဖစ္မယ္။ *(တျခား က်ေနာ္တို႕နားမလည္ႏိုင္ေသးတဲ့ အေၾကာင္းေတြေၾကာင့္လဲ ျဖစ္ခ်င္ျဖစ္မယ္)။ အခ်ဳပ္ကို ေျပာရရင္ အဓိက အေၾကာင္းရင္းက အဲဒီလူငယ္ရဲ႕ စိတ္အေနအထားေၾကာင့္ ကုိယ့္ကုိယ္ကုိယ္ သတ္ေသျခင္း ျဖစ္တယ္။ ကုိယ့္ကုိယ္ကုိ သတ္ေသခ်င္ေနတဲ့ အခ်ိန္မွာ ရုပ္ရွင္ကို ၾကည့္လုိက္ရေတာ့ အျမန္ လုုပ္ျဖစ္သြားတာမ်ိဳးေတာ့ ရွိခ်င္ရွိမယ္။ ဒါေပမဲ့ အဲဒီလူငယ္ဟာ အဲဒီ ရုပ္ရွင္ကို မၾကည့္ရလည္း သူ႔မွာသာ ကုိယ့္ကုိယ္ကုိ သတ္ေသခ်င္တဲ့ စိတ္တိမ္းညြတ္မွႈမ်ိဳး ရွိမယ္ဆုိရင္ တစ္ေကြ႕ေကြ႕မွာ သူ႔ကုိယ္သူ သတ္ေသျဖစ္ဖို႔ မ်ားပါတယ္။ အဲဒီလုိပဲ အရြယ္ေရာက္ျပီး လူတစ္ေယာက္ဟာ လိင္ဆက္ဆံတဲ့အခန္းပါတဲ့ စာအုပ္တစ္အုပ္ကို ဖတ္ျပီး လက္ေတြ႕စမ္းတယ္ ဆုိပါစုိ႔။ တကယ္ေတာ့ အဲဒီလူဟာ လိင္ဆက္ဆံတဲ့ ရုပ္ရွင္တုိ႔၊ တျခားစာအုပ္တို႔ကို တစ္ေကြ႕ေကြ႕မွာ ေတြ႕မွာပဲ။ အသက္မျပည့္ေသးတဲ့သူေတြ မၾကည့္ရ၊ မဖတ္ရ ဆိုတာမ်ိဳး တားျမစ္တာ ရွိသင့္ေပမဲ့ အရြယ္ေရာက္ျပီး လူတစ္ေယာက္မွာ အဲဒီလူကုိယ္တုိင္ရဲ႕ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ကပဲ အဓိက က်ပါတယ္။ လူတုိင္းဟာ ကုိယ့္တာဝန္ကုိယ္ ယူသင့္ပါတယ္။ ေဝဖန္တာမ်ိဳးကေတာ့ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ လုပ္ခြင့္ရွိတာေပါ့။

   ပိတ္ပင္တားျမစ္တာေတြမ်ိဳးထက္ လူ႔အဖြဲ႕အစည္းၾကီးက လူတစ္ေယာက္၊ တရားေခြတစ္ေခြ၊ စာအုပ္တစ္အုပ္ရဲ႕ လႊမ္းမုိးမွႈကို အလြယ္တကူ မခံဖုိ႔၊ ကုိယ္ပုိင္စဥ္းစားဥာဏ္နဲ႔ တံု႔ျပန္ႏုိင္ဖုိ႔ပဲ အေရးၾကီးတာပါ။။ ဒါက စာအုပ္အေၾကာင္းကေန စစဥ္းစားရင္း ေပၚလာတဲ့ အေတြးပါ။

   စာအုပ္အျပင္အဆင္

   အဖံုးကစျပီး ေျပာရရင္ “NC-18” လို႔ တပ္ထားျပီးရင္ “Not For Conservatives” ဆိုတာနဲ႔ “Adult Fiction” ဆိုတာက မလိုေတာ့ဘူး ထင္တယ္။ ေအာင္ရင္ျငိမ္းက လူ႔အဖြဲ႕အစည္းကုိ သစ္ေစခ်င္လို႔ လုပ္တာလို႔ သူကုိယ္တိုင္ ဆုိခဲ့တယ္ မဟုတ္လား။ ဒါဆုိ ေရွးရုိးစြဲေတြ မဖတ္ရဘူးဆုိျပီး လုပ္တာ လြဲသလို ျဖစ္ေနတယ္။ ဒီစာအုပ္ကို ေအာင္ရင္ျငိမ္းလုိ တူတဲ့အေတြးအေခၚရွိတဲ့လူေတြပဲ ဖတ္ေတာ့ ဘာမ်ားထူးလာမွာလဲ။ သူမေရးခင္ကတည္းက အဲဒီလူေတြမွာ ဒါမ်ိဳး အယူအဆေတြ ရွိေနျပီေလ။ လက္ခုပ္သံ ရရံုကလြဲလို႔ ဘာမ်ား ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမွႈ ျဖစ္လာမွာလဲ။ (ဒီေနရာမွာ အႏုပညာဟာ ဘာအတြက္မွ မဟုတ္ဘူးလုိ႔ ဆင္ေျခေပးရင္ေတာ့ ရတယ္။ ဒါဆုိရင္လည္း လူ႔အဖြဲ႕အစည္းၾကီး သစ္ဖုိ႔တုိ႔ ဘာတုိ႔ ဘာလို႔ေလွ်ာက္ေျပာေနမလဲ။)

   ယူဆၾကည့္လို႔ ရတာ တစ္ခုက “Not For Conservatives” ဆိုမွ ေရွးရုိးစြဲေတြ ပုိဖတ္ခ်င္လာေအာင္ စတန္႔ထြင္လုိက္တာလို႔ ခန္႔မွန္းၾကည့္လို႔ရတယ္။ ဒါမွ ဖတ္ခ်င္တဲ့သူ ပုိမ်ားလာမယ္ေလ။ ေနာက္တစ္ခုက “Adult Fiction” ဆိုျပီး စာေရးသူကုိယ္တုိင္ တံဆိပ္ကပ္လုိက္တဲ့ ကိစၥ။ အဲဒီလို တပ္လိုက္ေတာ့ အျပာဆန္ဆန္ သေဘာ သက္ေရာက္သြားေစတယ္။ “Adult Fiction” ဆိုရင္ လူတုိင္းက အျပာစာအုပ္လို႔ ရုတ္တရက္ ေတြးၾကမွာပဲ။ ကုိယ့္စာအုပ္ကို အျပာစာအုပ္လုိ႔ အထင္မခံခ်င္ရင္ စာေရးသူကုိယ္တုိင္က “ကဗ်ာဆရာ တစ္ေယာက္ရဲ႕ ဆုိက္ကုိ ေနာက္ခံ ဝတၳဳ” လို႔ပဲ ေရးလုိက္တာ ပုိေကာင္းမယ္။ အခုေတာ့ ကုိယ့္စာအုပ္ကိုယ္ ႏွိမ္လိုက္သလုိျဖစ္သြားတယ္။ လူေတြကို လိင္ကိစၥအေၾကာင္းအသားေပးလို႔ ျမင္လာေစျပီးေတာ့ ဖတ္လာၾကေအာင္ ဆြဲေဆာင္တာလားလို႔လည္း ေတြးၾကည့္မိတယ္။

   အမွာစာ

   အစဥ္အလာေတြကို ရုိက္ခ်ိဳးတဲ့ စာအုပ္လို႔ ဆုိထားေပမဲ့ အမွာစာဆိုတဲ့ အစဥ္အလာကိုေတာ့ လုိက္ထားတယ္။ ဒီေနရာမွာ ၾကားျဖတ္ျပီး ေျပာရရင္ ျမန္မာစာအုပ္ေတြရဲ႕ အမွာစာတခ်ိဳ႕က ေပရွည္လြန္းတယ္။ စာအုပ္နဲ႔ မဆုိင္တာေတြလည္း ပါတတ္တယ္။ တစ္ခါတစ္ခါက်လည္း အမွာစာေတြက စာဖတ္သူအေပၚ ဆရာလုပ္လြန္းတယ္။ ဒါေပမဲ့ တစ္ဘက္မွာလည္း မွတ္သားစရာေလးေတြ ပါတဲ့ အမွာစာေတြလည္း ရွိပါတယ္။

   စာအုပ္ေရးတဲ့သူေတြကလည္း နာမည္ၾကီးေတြရဲ႕ ဝိတ္လုိခ်င္ေတာ့ အမွာစာ မရမက ေရးခုိင္းတာမ်ိဳးရွိတယ္။ အမွာစာေရးေပးဖုိ႔ မ်က္ႏွာခ်ိဳ ေသြးၾကရရွာတယ္။ အမွာစာကုိ ဖ်စ္ညွစ္ျပီး ေရးေနရတယ္ဆုိတာကလည္း တစ္ေန႔က ဖတ္လိုက္ရတယ္။ ရယ္ေတာ့ ရယ္ရတယ္။ မွာစရာ ေထြေထြထူးထူး မရွိရင္ မွာမေနနဲ႔ေတာ့ေပါ့။ ျပီးေတာ့ အမွာစာ အမ်ားစုက ဟန္ေဆာင္ပန္ေဆာင္မ်ားတယ္လို႔ ခုေနာက္ပိုင္း ခံစားလာရတယ္။ အစဥ္အလာကုိ ရုိက္ခ်ိဳးတဲ့ဝတၳဳဆုိေတာ့ တကယ္လို႔ အဲလုိ အေပၚယံ ဟန္ေဆာင္မွႈ အားလံုးကို ရုိက္ခ်ိဳးရင္ ပုိေကာင္းမယ္။

   ဒါေပမဲ့ ထုတ္ေဝသူက ေရးခ်င္လုိ႔ ျဖစ္ေစ (သူက ပုိက္ဆံစုိက္မွာကုိး) ေျပာစရာ တစ္ခုခု ရွိေနလို႔ ျဖစ္ေစ ေရးတာမ်ိဳးကေတာ့ ရွိမွာေပါ့ေလ။ ဒါေပမဲ့ မ်ားေသာအားျဖင့္ေတာ့ စာဖတ္သူကို ဆရာလုပ္တာေတြ၊ စာေရးသူကုိ စြတ္ေျမွာက္ေပးထားတာေတြ၊ မဆုိင္တာေတြ၊ (တခါတခါဆုိ) အမွာစာေရးတဲ့သူက စာအုပ္ေရးတဲ့သူကုိ အေပၚစီးကေန ဆရာၾကီးဆန္ဆန္ သံုးသပ္ခ်ိဳးႏွိမ္တာမ်ိဳးေတာင္ ဖတ္ဖူးေသးတယ္။

   အမွာစာဆုိတာ ႏုိင္ငံတကာမွာလည္း ရွိေတာ့ ရွိပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ေလးငါးမ်က္ႏွာေလာက္ ရွည္တာေတြေတာ့ မေတြ႕ဖူးဘူး။ ေတြ႕လည္းမဖတ္ျဖစ္ဘူး။ မ်ားေသာအားျဖင့္ေတာ့ ႏုိင္ငံတကာ စာအုပ္ေတြမွာ ထည့္ၾကတာက ထင္ရွားတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြအမ်ားၾကီးဆီက စာတစ္ေၾကာင္း ႏွစ္ေၾကာင္းေလာက္စီ စုထည့္ထားတာမ်ိဳးမ်ားတယ္။ ဒါမွလည္း ေၾကညာရာ ေရာက္ျပီး ေရာင္းေကာင္းမွာကုိး။

   အမွာစာဆုိတဲ့ ဓေလ့က တကမၻာလံုး လုပ္ေနၾကေပမဲ့၊ စာအုပ္ေရာင္းထြက္ဖုိ႔ လုိအပ္ေပမဲ့ အဲဒီလုိ ဝိတ္သံုးရတဲ့ အစဥ္အလာၾကီးကုိေတာ့ သေဘာမက်ဘူး။ ဒါေပမဲ့ အေျခအေနအရ လုပ္ၾကရတာေတြကုိေတာ့ နားလည္ေပးလုိ႔ရပါတယ္။ (မွတ္ခ်က္။ ။ ဆရာျမသန္းတင့္ရဲ႕ အမွာစာ အရွည္ၾကီးေတြ၊ ဆရာ တာရာရဲ႕ အမွာစာ အရွည္ၾကီးေတြကုိေတာ့ ႏွစ္သက္ပါတယ္။ သူတို႔က စာဖတ္သူအေပၚ ေစတနာထားျပီး ေရးတဲ့ အမွာစာေတြကိုး။ ဖတ္မိသေလာက္က စာဖတ္သူေတြကို ငတံုးလုိ႔ သေဘာထားတဲ့ အမွာစာမ်ိဳးေတြ မဟုတ္ဘူး။ ဒါေတာင္ သူတို႔လည္း တခါတခါ စာအုပ္နဲ႔ ဘာမွ မဆုိင္တာေတြကို စာေရးသူကုိ အားမနာဘဲ အမွာစာမွာ ေရးထားၾကတာေတြ ရွိေသးတယ္)
   မင္းခက္ရဲတို႔ မေလးတုိ႔ရဲ႕ အမွာစာထဲမွာ ေတြးစရာေလးေတြ ထုတ္ႏုတ္ျပထားတာေတြ၊ သံုးသပ္ျပထားတာေတြထဲမွာ သေဘာမတူတာေတြ ပါေပမဲ့ သူတို႔အေတြးေတြ သိရလို႔ ဗဟုသုတေတာ့ ရပါတယ္။

   မေလး ရဲ႕ အမွာစာကေတာ့ အလြန္အက်ဴး ညႊန္းဆုိသလုိရွိတယ္။ သူက က်ဴးလြန္ခ်ိဳးေဖာက္မွႈ မပါတာကို ပုပ္ပြေနတဲ့ ေရေသအုိင္နဲ႔ တင္စားထားေသးတယ္။ ျပီးေတာ့ ရိုမန္းေဘာ့ထ္ဟာ လူသားသစ္၊ မုိးကုပ္စက္ဝိုင္းသစ္နဲ႔ ကမၻာသစ္ကုိ ဖ်တ္ခနဲ လွမ္းျမင္ထားျပီးျပီတဲ့။ က်န္တဲ့သူေတြကေရာတဲ့။ စိန္ေခၚထားတာလား၊ ရုိးရိုးေမးခြန္းထုတ္လိုက္တာလားေတာ့ မသိ။

   Sexism

   ဝတၳဳ စစခ်င္း စာ(၂၈) ေအာက္ဆံုးနားနဲ႔ စာ (၂၉) အေပၚဆံုးမွာ မိန္းမေတြကုိ ႏွိမ္ထားတဲ့ sexist ျဖစ္တဲ့ ကြန္ဆာေဗးတစ္ ဆန္တာကုိ စေတြ႕တယ္။ အမွာစာေရးတဲ့ စာေရးဆရာမ မေလး ကဇာတ္ေကာင္ ရိုမန္းေဘာ့ထ္ ကမၻာသစ္ကုိ ေရာက္ျပီလို႔ ေျပာေပမဲ့၊ ဇာတ္ေကာင္ကာ ကမၻာေဟာင္းျဖစ္တဲ့၊ အမ်ိဳးသမီးေတြကို ခ်ိဳးႏွိမ္တဲ့ ကမၻာမွာ က်န္ေနတုန္းပဲ။ ဇာတ္ေကာင္ကလည္း ဝန္ခံထားပါတယ္။ မိန္းမေတြကို အဆုိးျမင္တတ္တဲ့ ရုိမန္းေဘာ့ထ္ တစ္ေကာင္ပါတဲ့။ မိန္းမေတြကို အထင္မၾကီးဘူးဆိုတာေတြ၊ မိန္းမဆန္တယ္ ဆိုတာေတြနဲ႔ ႏွိမ္ထားတယ္။ ဒါေပမဲ့ အဲဒီလို မိန္းမဆန္တဲ့ စရုိက္သဘာဝ၊ အတင္းအဖ်င္းေျပာတဲ့ စရုိက္သဘာဝ က ေခတ္သစ္ ေယာက်ာ္းတစ္ခ်ိဳ႕မွာလည္း ရွိတယ္တဲ့။ မေဟာ္မုန္းဓာတ္ေတြ လြန္ကဲေနတဲ့ ငနဲေတြတဲ့။ ဒီေနရာမွာေတာ့ ရုိမန္းေဘာ့ထ္ဟာ (ေအာင္ရင္ျငိမ္းကို ေျပာတာ မဟုတ္ဘူးေနာ္။ ဇာတ္ေကာင္ကုိ ေျပာတာ) ကြန္ဆာေဗးတစ္လုိ႔ ပဲ မွတ္သားလိုက္ရေတာ့တယ္။ ဒါေပမဲ့ စာအုပ္ရဲ႕ တခ်ိဳ႕ေနရာေတြမွာ က်ေတာ့လည္း sexism ကုိ ဆန္႔က်င္ထားျပန္ေရာ။

   လိင္ဆက္ဆံခန္း နဲ႔ အပ်ိဳစင္အယူ ပယ္ခ်မွႈ

   ခုနက sexist ျဖစ္တဲ့၊ အမ်ိဳးသမီးေတြကို ႏွိမ္တဲ့ ဇာတ္လမ္းစဥ္ အျပီးမွာေတာ့ လိင္ဆက္ဆံတာကို အေသးစိတ္ေရးျပထားတယ္။ တကယ္ကေတာ့ မထည့္လည္း ရတဲ့ ဇာတ္ဝင္ခန္းမ်ိဳး။ အဲဒီ ဇာတ္ဝင္ခန္းမွာ metaphor နဲ႔ လွလွပပ ဖြဲ႕ထားတာမ်ိဳးလည္း မရွိဘူး။ ဒါကိုေတာ့ နားလည္ေပးလို႔ရတယ္။ ဇာတ္လမ္းအတြက္ မလိုအပ္လွေပမဲ့ သူက လိင္ကိစၥဆိုတာ ရွက္စရာ ရြံစရာ မဟုတ္ဘူးဆိုတဲ့ မက္ေဆ့မ်ိဳး၊ ဟန္ေဆာင္မွႈေတြကုိ ရုိက္ခ်ိဳးခ်င္တာ မဟုတ္လား။

   အပ်ိဳစင္ျဖစ္ေနရမယ္ ဆိုတဲ့ အယူအဆကို ပယ္ခ်တာမ်ိဳးေတာ့ လက္ခံပါတယ္။ ဒါကလည္း ေတာ္လွန္ေရး တစ္ရပ္ေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။ အထူးအဆန္း အမွတ္ေပးရေလာက္ေအာင္ေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ လက္ေတြ႕အျပင္ေလာကမွာ သေဘာထားျပည့္ဝတဲ့ ေယာက်ာ္းေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား အဲလိုသေဘာထား ရွိၾကတာပဲ။

   Anarchism အေငြ႕အသက္ နည္းနည္း

   ေအာင္ရင္ျငိမ္းရဲ႕ အခန္း(၂) မွာ Anarchism (မင္းမဲ့ဝါဒ) အေငြ႕အသက္ေလးေတြေတာ့ ထင္ဟပ္ေနတယ္။ မတရားတဲ့ ဥပေဒေတြကို ဆန္႔က်င္ထားတာမ်ိဳး ေျပာထားတာေတြ ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အယူအဆသစ္ တစ္ခုေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒီအခ်က္ေလးေတြ ေရးျပရံုနဲ႔ေတာ့ ဒီဝတၳဳကုိ ေတာ္လွန္ဝတၳဳအျဖစ္ အမွတ္ေပးစရာ အေၾကာင္းမရွိဘူး။ ျပီးေတာ့ မတရားတဲ့ ဥပေဒအေၾကာင္း ပါးပါးေလး ထည့္တာမ်ိဳးထက္ အတံုးလိုက္ အတစ္လိုက္ ေရးသြားသလို ခံစားမိတယ္။ Anarchism အေငြ႕အသက္ ပါတယ္ ဆုိေပမဲ့ တကယ့္ anarchism ေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ Anarchist ေတြက ဥပေဒဆုိရင္ လံုးဝကို လက္မခံတာ။ အေျခခံဥပေဒဆုိတာ ဥပေဒ ျဖစ္ေနတဲ့ အတြက္ကုိ ပယ္ခ်ၾကတာ။ ဒီထဲက ဇာတ္ေကာင္ကေတာ့ တကယ္ တရားမွ်တဲ့ ဥပေဒ ဆုိတာ ရွိသင့္တယ္လုိ႔ ဆုိထားတယ္။

   အသစ္အဆန္း ဘာတစ္ခုမွ မရလိုက္ေပမဲ့ ဒီအခန္းက ဖတ္လို႔ေတာ့ အဆင္ေျပတယ္။

   မတရားတဲ့ ဥပေဒေတြလည္း ရွိတယ္

   အမ်ိဳးသားနဲ႔ အမ်ိဳးသမီး အိပ္လုိက္တဲ့အခါ အမ်ိဳးသားက အျမတ္ထြက္ျပီးေတာ့ အမ်ိဳးသမီးက နစ္နာသြားတယ္ ဆုိတဲ့ အယူအဆကို ဇာတ္ေကာင္က ပယ္ခ်ထားတယ္။ ကၽြန္ေတာ္လည္း အဲလိုပဲ ေတြးတယ္။ ဒါလည္း အေတြးအေခၚ အသစ္အဆန္းေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။ အမ်ားစုက မိန္းကေလးေတြ နစ္နာတယ္လုိ႔ ေတြးၾကတာ မွန္ေပမဲ့ အျပင္ေလာကမွာ မိန္းကေလးေတြ အပါအဝင္ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက ဘယ္သူမွ မနစ္နာဘူးလို႔ပဲ ေတြးျပီး အိပ္ေနၾကတာေတြ ရွိတာပဲ။ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာလည္း ရွိတယ္။ နစ္နာတယ္ ထင္ရင္ ဘယ္မိန္းကေလးက အိပ္မွာလဲ။ အိပ္ျပီး ေယာက်ာ္းေလးကို ပစ္သြားတဲ့ မိန္းကေလးေတြေတာင္ ရွိေသးတယ္။ တစ္ခုေတာ့ ရွိတယ္ေနာ္။ ကုိယ္ဝန္ရသြားတဲ့ ကိစၥမ်ိဳးမွာ ေယာက်ာ္းေလးက ပစ္သြားတာမ်ိဳးဆိုရင္ မိန္းကေလးဘက္က ေတာ္ေတာ္နစ္နာပါတယ္။ အဲဒါမ်ိဳး ပစ္သြားတာကုိေတာ့ လက္ခံေပးလုိ႔ မရဘူး။

   တရားဥပေဒေတြ မွ်တမွႈ မရွိတာကုိလည္း ဇာတ္ေကာင္က ေထာက္ျပထားတယ္။ ဒါကလည္း လူတိုင္းသိေနတဲ ့ကိစၥဆုိေတာ့ အသစ္အဆန္းေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။

   အေထြေထြ

   ၉၆၉ နဲ႔ မဘသ ကုိ ဆန္႔က်င္ထားတာ ပါတယ္။ အေနာက္ဘက္ ျခံစည္းရုိးတစ္ဝိုက္မွာ လူမ်ိဳး တစ္မ်ိဳးနဲ႔ တစ္မ်ိဳး လူသားအသိအျမင္ေတြ ေပ်ာက္ကြယ္ေနတယ္ ဆုိတာ ေရးထားတယ္။ “အေမွာင္ေခတ္လြန္ သုိ႔မဟုတ္ အရူးေခတ္လြန္ ၉၆၉ စင္တီမီတာ” တဲ့။ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ အသစ္အဆန္း *(ျခားနားတဲ့အျမင္) မဟုတ္ေပမဲ့ လူသားဝါဒေလး ရွိေနတာကိုေတာ့ အသိအမွတ္ျပဳမိတယ္။ ဒါေပမဲ့ အဲလိုဟာေတြ ထည့္ထားပံုက သက္သက္၊ ဝတၳဳက သက္သက္လုိ တျခားစီ ျဖစ္ေနတယ္။ အတင္းၾကီး ညွပ္ထည့္ထားသလုိျဖစ္ေနတယ္။

   ၾကားထဲမွာ အုိရွိဳးအယူအဆေတြ ထည့္ထားတယ္။ ဒါကလည္း အိုရွိဳးဖတ္ဖူးျပီးသားသူေတြ အတြက္ဆုိ သိပ္အထူးအဆန္းမဟုတ္ပါဘူး။

   စာမ်က္ႏွာ ၁၁၁ မွာေတာ့ အသစ္အဆန္း မဟုတ္ေပမဲ့ လွပတဲ့ သေဘာထားေလးကို ေတြ႕ရတယ္။ စံႏွႈန္းေတြကို ပစ္ပယ္ထားတဲ့ ဇာတ္ေကာင္ ရုိမန္းေဘာ့ထ္ရဲ႕ စံႏွႈန္းတစ္ခုကို ဖတ္လိုက္ရတယ္။ “ဟင့္အင္း… သူတို႔ကို (ေယဘုယ်က်င့္ဝတ္ေတြကို လုိက္နာတဲ့သူေတြကုိ) ကြန္ဆာေဗးတစ္ေတြလိုိ႔ ကုိယ္မစြပ္စြဲခ်င္ပါဘူး။ သူတုိ႔အျမင္မွာ အဲဒါကုိ ေကာင္းမြန္တဲ့ ကိုယ္က်င့္တရားလုိ႔ ယံုၾကည္ေနမယ္ဆိုရင္ ေကာင္းမွႈလို႔ သတ္မွတ္ထားမယ္ဆုိရင္ ေကာင္းတဲ့အျပဳအမူကုိ လုပ္တာကို ကုိယ့္အေနနဲ႔ အျပစ္တင္စရာမွ မလိုအပ္တာ။ သူတုိ႔ တန္ဖုိးစံႏွႈန္းနဲ႔ သူတို႔ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ျပဳမူက်င့္ၾကံ ႏုိင္ပါတယ္။ အဲ…. ဒါေပမဲ့ သူတုိ႔က သူတုိ႔သာ ေကာင္းမြန္ျမင့္ျမတ္တဲ့ ကိုယ္က်င့္တရားပုိင္ရွင္ေတြျဖစ္တယ္။ သူတုိ႔ ကုိင္စြဲထားတဲ့ ကိုယ္က်င့္တန္ဖုိးစံႏွႈန္းေတြနဲ႔ ေသြဖည္ေနတဲ့သူေတြကုိ ကိုယ္က်င့္တရား ပ်က္ယြင္းေနသူေတြလုိ႔ စြပ္စြဲေျပာဆိုလာမယ္ ဆုိရင္ေတာ့ ကုိယ္ဆန္႔က်င္ျငင္းဆန္ရလိမ့္မယ္” တဲ့။

   “ကုိယ့္တန္ဖုိးစံႏွႈန္းကိုမွ အမွန္တရား၊ ေကာင္းမွႈလို႔ စြဲလမ္းဆုပ္ကုိင္ထားျပီး ကုိယ္နဲ႔မတူတဲ့ တျခားတန္ဖုိး စံႏွႈန္းေတြကို အမွား၊ မေကာင္းမွႈလို႔ သတ္မွတ္ယူဆမယ္ဆုိရင္၊ ဥပမာ မိစၦာဒိဌိလို႔ ေျပာမယ္ဆုိရင္ အဲဒါ တရားမွ်တမွႈ မရွိတဲ့ အျပဳအမူ တစ္မ်ိဳးပဲေလ” ဆိုျပီး ေရးထားပါတယ္။

   အဲဒီေနာက္မွာေတာ့ အုိရွိဳးက စကားဝိုင္းထဲ ဝင္လာျပန္ေရာ။ ဒါေပမဲ့ ဒႆနေတြကို အတံုးလုိက္ အတစ္လုိက္ ခ်ျပဖို႔အတြက္ အတင္းၾကီး ညွပ္ထည့္ထားသလုိျဖစ္ေနတယ္။ (ဇာတ္လမ္းထဲက) အုိရွိဳးက ဝင္ေျပာတယ္။ “ခင္ဗ်ားတုိ႔ လူ႔အဖြဲ႕အစည္းမွာက လြန္ခဲ့တဲ့ ႏွစ္ေပါင္း ၂၅၀၀ ေက်ာ္က ေပၚေပါက္ခဲ့တဲ့ အစဥ္အလာ ကုိယ္က်င့္တရား၊ လူမွႈက်င့္ဝတ္၊ အေတြးအေခၚေဟာင္းေတြရဲ႕ ဆံုးမသြန္သင္မွႈေတြပဲ လႊမ္းမုိးၾကီးစုိး အျမစ္တြယ္ေနတာ” တဲ့။ Gay Right ကုိ ေထာက္ခံထားျပီး ပုဒ္မ-၃၇၇ ကုိ ဆန္႔က်င္ထားတယ္။ သိပ္အထူးအဆန္း မဟုတ္ေပမဲ့ တိုးတက္တဲ့ *(ျခားနားတဲ့) အျမင္လို႔ေတာ့ ေျပာရမွာေပါ့။

   အခန္း (၁၁) မွာေတာ့ ရပ္ဆဲလ္ တုိ႔ အုိရွိဳးတုိ႔ ျမသန္းတင့္တုိ႔ရဲ႕ စာအုပ္ေတြအျပင္ ရုိမန္းေဘာ့ထ္စာအုပ္ကုိ အမွာစာ ေရးေပးထားတဲ့ မင္းခက္ရဲ တို႔ မေလး တို႔ရဲ႕ စာအုပ္ေတြထဲမွာ ဇာတ္ေကာင္ ရုိမန္းေဘာ့ထ္က စိတ္အာရံု ႏွစ္ျမွဳပ္ထားသတဲ့။ ေၾသာ္….ရုိမန္းေဘာ့ထ္က ေအာင္ရင္ျငိမ္းရဲ႕ စာအုပ္ မဖတ္လို႔ေတာ္ေသး။

   ဇာတ္လိုက္တစ္ေယာက္္တည္း တစ္ကုိယ္ေတာ္ ဆႏၵျပတဲ့အခါမွာေျပာတဲ့၊ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒ တစ္ခုတည္းကပဲ တရားမွ်တမွႈကို ထိခုိက္ေစတာ မဟုတ္ဘူး၊ တျခား ဥပေဒ အေဟာင္းအႏြမ္းေတြကလည္း တရားမွ်တမွႈကုိ ထိခုိက္ေစတယ္ ဆုိတာေတာ့ သေဘာက်တယ္။

   ဇာတ္သိမ္းေလးလည္း မဆုိးပါဘူး။

   ဒီစာအုပ္ ဖတ္သြားျပီးေတာ့ erotica လို႔ေတာ့ မထင္ေတာ့ဘူး။ ကာမရာဂ စိတ္ ဆြမွ ဆြမေပးႏုိင္ပဲကုိး။ ဒါေပမဲ့ ကၽြန္ေတာ္ ဖတ္ေနတာ ဝတၳဳတစ္ပုဒ္လား၊ ဒါမွမဟုတ္ အဆိုအမိန္႔ေတြ၊ အတံုးလိုက္ အတစ္လုိက္ စုထည့္ထားတဲ့ အဆုိအမိန္႔ေပါင္းခ်ဳပ္လားလို႔ သံသယ ျဖစ္သြားတယ္။ အဆိုအမိန္႔ေတြတင္ မကဘူး၊ ႏုိင္ငံေရး အေျခအေနေတြလည္း အတံုးလုိက္ အတစ္လုိက္ ထည့္ထားတယ္။ အဆုိအမိန္႔ေတြနဲ႔ ဝတၳဳတစ္ပုဒ္ တည္ေဆာက္ႏုိင္တယ္လို႔ လက္ခံႏုိင္ေပမဲ့ ဝတၳဳထဲမွာ စာေရးဆရာ အဆုိအမိန္႔ေတြကို ထည့္သံုးထားပံုက ေခ်ာေခ်ာေမြ႕ေမြ႕ ေျပေျပျပစ္ျပစ္ မရွိလွဘူးလို႔ ထင္တယ္။

   အႏုပညာေတာ္လွန္ေရးလုိ႔ ေျပာရေအာင္က်ေတာ့လည္း ဒီဝတၳဳထဲက အေတြးေတြဟာ တစ္ခ်ိဳ႕ေတြအတြက္ေတာ့ ခုမွ အသစ္အဆန္း ျဖစ္ေနႏုိင္ေပမဲ့ တကယ္ေတာ့ အသစ္အဆန္းမဟုတ္ပါဘူး။ အဆိုအမိန္႔ေတြ မ်ားလြန္းေတာ့ ကုိယ္ပုိင္အယူအဆ နည္းသလိုလည္း ျဖစ္ေနတယ္။ ပါတဲ့ ကုိယ္ပုိင္အယူအဆေတြကလည္း အသစ္အဆန္းေတာ့ မဟုတ္လွပါဘူး။ ဒါေပမဲ့လည္း ျပန္ၾကားေရး ဝန္ၾကီးဌာနရဲ႕ လုပ္ပံု၊ လူအမ်ားစုရဲ႕ ေတြးပံုေခၚပံုေတြေၾကာင့္ ဒီေလာက္ေလးကပဲ ေတာ္လွန္ေရးတစ္ရပ္လိုေတာင္ ျဖစ္သြားေရာ။
   _______________________
   ေကာင္းကင္ကုိ (ဇြန္ ၂၇၊ ၂၀၁၄)
   Edited and moderated by ခြန္ဒီးယမ္ (*)

   Log in to Reply

   Was this answer helpful?

   LikeDislike
4. 

   15202

   

   6-27-14

   kai says:

   စာအုပ္ထဲက.. ကာေမသုကိုဖြင့္ပံုအရနဲ့ဆက္စပ္ေျပာရရင္.. မုိးျပာဖြင့္ပံုနဲ့ ဆင္ေနတယ္လို႔ထင္မိတယ္..။

   ကာမပိုင္ဆိုတာမွာ.. ယူအက္စ္မွာ.. လင္မယားျခင္းလဲ.. လိင္ဆက္ဆံမယ္ဆိုရင္.. တဦးတေယာက္တေဘာမတူရင္.. မုဒိန္းမႈေျမာက္ပါတယ္..
   အခုဆိုရင္..ကယ္လီဖိုးနီးယား ေကာလိပ္ေက်ာင္းသားေတြထဲ.. လိင္ဆက္ဆံမယ္ဆိုရင္.. ပါးစပ္နဲ့(ဒါမွမဟုတ္)စာရြက္နဲ့.. Yes ေျပာမွ/ခ်ေရးထားမွ ဆက္လႈပ္ရွားခြင့္ရွိမယ္ဆိုတဲ့ဥပေဒၾကမ္းထြက္လာျပီျဖစ္တဲ့အတြက္.. အဲဒါကလည္း… မိုးျပာဖြင့္ပုံနဲ့ တူေနပါတယ္..။

   Verbal or Written Permission Could be Required For College Sex
   By Dennis Romero
   Wed, Jun 4, 2014 at 8:01 AM
   A newly amended bill from a California lawmaker would require college students to stop in the heat of passion and establish verbal or written consent before having sex anywhere on campus, reports L.A. Weekly.

   ေကာင္းပါေလ့…။

   Log in to Reply

   Was this answer helpful?

   LikeDislike
5. 

   8416

   

   6-28-14

   Ma Ma says:

   ႐ိုမန္းေဘာထ့္ေတြရဲ႕ ကမာၻစာအုပ္၏ စာေရးဆရာ၊ ကဗ်ာဆရာ ေအာင္ရင္ၿငိမ္းမွာ တိမ္းေရွာင္ေနသည့္ သတင္းမ်ား ထြက္ေပၚေနေၾကာင္း
   http://www.phothutaw.com/2014/06/blog-post_1204.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+PhoThuTaw+(Pho+Thu+Taw)
   သိၿပီးၾကတာရင္လဲ ျဖစ္မွာေပမယ့္ မွတ္တမ္းက်န္ခဲ့ေအာင္ ဒီမွာလာမွတ္သြားတာ။

   Log in to Reply

   Was this answer helpful?

   LikeDislike
6. 

   6559

   

   6-28-14

   မဟာရာဇာ အံစာတံုး says:

   ဘာျဖစ္ျဖစ္ … ဘာပဲေျပာေျပာ ..
   အခုဆိုရင္ ေအာင္ရင္ၿငိမ္းလို႕ ေျပာလိုက္တာနဲ႕
   ကေလးက အစ၊ ေခြးအဆံုး ျမန္မာျပည္ တျပည္လံုးနီးပါး သိေလာက္ေအာင္
   ေက်ာ္ၾကားသြားတာပဲ ….

   Log in to Reply

   Was this answer helpful?

   LikeDislike
   • 

     2204

     

     7-2-14

     koyinmaung says:

     ညမင္းသားတို႕ ေဒါက္တာခ်က္ႀကီးတို႕ကို အင္တာနက္ပိတ္သတ္ႀကီးသိသလို သိၾကတာပါ..
     အထင္ႀကီးစရာမ႐ွိပါ……………

     Log in to Reply

     Was this answer helpful?

     LikeDislike
7. 

   4812

   

   6-28-14

   TNA says:

   ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ေတာ့ သူ႔ဟာ Best Seller စာရင္းေတာ့၀င္သြားၿပီး ႏုိင္ငံေက်ာ္သြားတာပဲ။ အရင္က သူ႔ကုိ ဘယ္သူမွမသိေပမဲ့ ခုေတာ့သိသြားၿပီ။ သူအျမတ္ေတာ့ထြက္သြားတာေပါ့။ ကေလးေတြေတာ့ အေတြးအေခၚေတြမွားၿပီးလမ္းမွားေရာက္ဖို႔ အေတာ္နီးစပ္သြားၿပီေပါ့။

   Log in to Reply

   Was this answer helpful?

   LikeDislike
8. 

   4235

   

   7-2-14

   black chaw says:

   ဆရာမ ခင္ပန္ႏွင္း FB ေပၚက ပို႔စ္ပါ။
   Khin Myint Oo
   June 25
   ရိုမန္းေဘာ ့ထ္ ၏ တစ္ကိုယ္ေတာ္ဆႏၵျပခန္း
   ခင္ပန္ႏွင္း
   ေအာင္ ရင္ျငိမ္း ရဲ ့ရိုမန္းေဘာ ့ထ္ေတြ ရဲ ့ကမၻာ ထဲ မွာ တစ္ကိုယ္ေတာ္ဆႏၵျပခန္းပါပါတယ္။ ခပ္က်ဥ္းက်ဥ္းေျပာျပရရင္ ၂၀၁၄ ခုႏွစ္ ေမလ ၁၀ရက္မွာတဲ ့….။ ရန္ကုန္ High Court တရားရံုးေရွ ့၊ မဟာဗႏၶဳလပန္းျခံ ၀င္ေပါက္အနီး ပလက္ေဖာင္းမွာပါ။ ျပစ္မႈပုဒ္မ ၄၉၇ အလိုမရွိ၊ ..နဲ ့ပုဒ္မ ၃၇၇ ကိုဗားရွင္းအသစ္ ေျပာင္းဖို ့ပါတဲ ့။
   ၄၉၇ က မယားခိုးမႈ၊ ၃၇၇ က သဘာ၀မဟုတ္ေသာလိင္ဆက္ဆံျခင္းပါ။
   ရိုမန္းေဘာ ့ထ္ ကေတာ ့ပလက္ေဖာင္းေပၚကန္ ့လန္ ့ျဖတ္ ခင္းထားတဲ ့ တရားသူၾကီးစားပြဲစင္ျမင္ ့ေပၚမွာ တရားသူၾကီး၀တ္စံုအျပည္ ့နဲ ့အခန္ ့သား ထိုင္လို ့ပါ။ …သတင္းေထာက္ေတြ နဲ ့ေတြ ့ပါေရာ။ ဧရာ၀တီသတင္းမီဒီယာ၊ Eleven Daily, 7 Day နဲ ့အျခားသတင္းေထာက္မ်ားပါ တဲ ့။ အသက္ ၂၅ ႏွစ္ေလာက္ တရုတ္ေခတ္ပညာတတ္ မ်က္ႏွာေပါက္ နဲ ့အမ်ိဳးသမီးသတင္းေထာက္ က ခ်ည္သားေအာ္လ္တာရွပ္၊ ဂ်င္းပင္အက်ပ္နဲ ့ပါတဲ ့။ ကိုယ္လံုးကခပ္မိုက္မိုက္၊ သူ က အဲဒီအမ်ီဳးသမီးသတင္းေထာက္ရဲ ့အေမးကို ရင္သားေတြ ကို တမင္စိုက္ၾကည္ ့ျပီးေျဖသတဲ ့။
   တျခားအမ်ိဳးသမီးသတင္းေထာက္တစ္ေယာက္ကေတာ ့ သူ ့ကိုမီဒီယာက်င္ ့၀တ္ကိုေက်ာ္လြန္ျပီးပုဂိဳလ္ေရးဆန္တဲ ့ေမးခြန္းေမ
   းသတဲ ့။အဲဒီအမ်ိဳးသမီးသတင္းေထာက္ကေခတ္ပညာတတ္ အိႏၳယ၀ါဒီသူ ဆိုပဲ။ …ရွင္ကိုယ္တိုင္ အိမ္ေထာင္ရွင္အမ်ိဳးသမီးတစ္ေယာက္နဲ ့ညအိပ္ဖူးလို ့ ပုဒ္မ ၄၉၇ ကိုဆႏၵျပေနတာလားလို ့ေမးတယ္….။ရွင္ကိုယ္တိုင္က ေဂးတစ္ေယာက္လားလို လည္း ထပ္ဆင္ ့ေမးတယ္။ သူျပန္ေျဖတာက…မင္းရဲ ့လွပတဲ ့ရင္သားေတြကိုေယာက်္ားတစ္ေယာက္ကနမ္းတာမဟုတ္ဘဲ လိင္တူမိန္းမတစ္ေယာက္ကနမ္းတာခံခ်င္တာမ်ိဳးမျဖစ္ဘူးဘူးလား…ဆိုပဲ။ (ၾကမ္းတမ္းရိုင္းစိုင္းလြန္းပါတယ္။သဘာ၀မက်တာကိုဘယ္မိန္းမက အိပ္မက္ေတာင္မက္ဘူးမွာလဲ။) ဆက္ေရးထားတာက…ကၽြန္ေတာ္ အဲဒီလို အရြဲ ့တိုက္ ျပန္ေမးရင္း သူ ့ရဲ ့ရင္သားေတြကို ေဘာ္ဒီဖစ္ ေအာ္လတာရွပ္ ေအာက္ ကေနအျပင္ကိုရုန္းထြက္လာေတာ ့မလို ျပည္ ့ေမာက္လံုး၀န္းေနပါတယ္။ အား…ဒီမိန္းမ ရဲ ့….××××ကၽြန္ေတာ္လိင္စိတ္ဆတ္ခနဲႏိုးၾကားလာျပီး××××။ )ဒီ ့ထက္ဆိုးတာေတြ ကိုေရးမျပေတာ ့ပါ၊ဒီေလာက္ဆိုသေဘာေပါက္ေလာက္ပါျပီ။
   ကဲ…ကၽြန္မ ေၾကာ္ျငာေနရာေတာ ့မေရာက္ပါဘူးေနာ္။ ေဘာင္ေက်ာ္တာကိုေျပာတာပါ။ ဒီေတာ ့ကၽြန္မတို ့ေတြ သတင္းလိုက္ရင္ ၀တ္စားဆင္ယင္မႈ ဆင္ျခင္ရေတာ ့မွာလား။ အစက မလိုခဲ ့ေသာ္လည္း ခု ဆိုရင္…ဟို သတင္းမမ အက်ီၤက က်ပ္လိုက္တာ၊ ေအာင္ရင္ျငိမ္း၀တၳဳထဲကအတိုင္းပဲ ဆိုရင္…ေသေရာ။
   အဆိုေတာ္ခ်မ္းခ်မ္းရင္သားလွတာကၽြန္မေရးခဲ ့ဘူးတယ္။ သူ ့ရင္သားေလးက မို ့မို ့ေလး၊ သိပ္အၾကီးၾကီးလည္းမဟုတ္ဘူး။ သူ ေဖာ္ထားတာမဟုတ္ဘူး။ ကၽြန္မက ထြင္းေဖာက္ၾကည္ ့ခဲ ့တာ။ မိန္းမသားတို ့၏ေမြးရာပါပိုင္ဆိုင္မႈကို ခ်စ္စိတ္၊ ျမတ္ႏိုးစိတ္၊ အႏုပညာစိတ္နဲ ့ၾကည္ ့ရင္ေရးရင္ ဘာမွကန္ ့ကြက္စရာမရွိတဲ ့ျပင္ အားေပးရမည္ ့ကိစၥျဖစ္တယ္။
   စာေရးဆရာရဲ ့သေဘာထားကိုအံ ့ႀသလွပါတယ္။ မယားခိုးမႈ နဲ ့ဓမၼတာအတိုင္းမဟုတ္ေသာလိင္မႈ ဥပေဒကိုဆန္ ့ က်င္ဆႏၵျပေနရာမွသည္ လာေမးတဲ ့သတင္းေထာက္အမ်ိဳးသမီး ကိုစိတ္နဲ ့၊ ႏႈတ္နဲ ့ျပစ္မွားက်ဴးလြန္လိုက္ေသးတယ္။ ကာေမသု….ဆိုတာ အဲဒါကိုေခၚတာ လို ့ေျပာရင္ ေျပာသူကို ကြန္ဆာ ့ဗ္တစ္ဗ လို ့စြတ္စြဲဦးမယ္။ …ေရွ ့က လူၾကီးေတြ ထားခဲ ့တာ အေၾကာင္းမဲ ့ေတာ ့မဟုတ္ဘူးဆိုတာ ဆင္ျခင္ပါ။
   Eleven Daily အၾကီးတန္းသတင္းေထာက္ကေမးသတဲ ့။ ..လူၾကီးမင္း ဆႏၵျပရျခင္းရည္ရြယ္ခ်က္…။သူျပန္ေျဖတ ယ္၊…သတင္းေထာက္ကျပန္ ေျပာတယ္၊..ခုဆႏၵျပဖို ့အာဏာပိုင္ေတြ ဆီက ခြင္ ့ျပဳမိန္ ့ေတာင္ခံပါသလားတဲ ့။ သူက မလို ဘူးတဲ ့။ …
   ဧရာ၀တီသတင္းမီဒီယာကေမးသတဲ ့။ လူသတ္မႈတို ့မုဒိန္းမႈတို ့ခိုးမႈ တို ့ကို တားဆီးတဲ ့ဥပေဒေတြကိုေတာ ့မရွိမျဖစ္လိုအပ္တယ္လို ့ျမင္ပါသလား ဆိုေတာ ့…..ေထာက္ခံတယ္တဲ ့၊ အဲဒါေတြကသူတပါဒကိုထိခိုက္တယ္တဲ ့။ လိင္နဲ ့ပတ္သက္တဲ ့ကိစၥက ဘယ္သူ ့ကိုမွမထိခိုက္ေအာင္ေနလို ့ရရင္ ဥပေဒေတြ မလိုဘူးတဲ ့…ကဲ။×××ဆိတ္ကြယ္ရာမွာပင္မေကာင္းမႈကိုမျပဳ ရ×××ဆိုတဲ ့ဘုရားေဟာရွိတယ္ဆိုင္ကြန္ဆာ ့ေဗးတစ္လို ့ေျပာမွာလား။
   7 Day အေမးကိုေျဖတာက…လူ ့အခြင္ ့အေရးကိုတန္ဖိုးထားရင္ အိမ္ရွင္မေတြ တျခားေယာက်္ားနဲ ့လိင္ဆက္ဆံတာကို တရား၀င္ခြင္ ့ျပဳ သင္ ့သတဲ ့…။ ခုပဲ အဲဒီစာအုပ္ကိုရုပ္ရွင္ရိုက္ဖို ့၀ယ္သလိုလိုသတင္းၾကားတယ္…တိရစၦာန္တို ့ရဲ ့ကမၻာ လို ့သာ ေခါင္းစဥ္တပ္ပါေတာ ့။…
   စည္းအျပင္က လူ ကို၊ ကမ်ဴးရဲ ့ေအာက္ဆိုက္ဒါထဲက မားဆိုးလို…လူကိုကၽြန္မတို ့သေဘာက်ခဲ ့ေသာ္လည္းဒီလိုလူကိုေတာ ့သေဘာမက်ႏိႈင္ပါဘူး။ ေရးသားဖန္တီးတဲ ့စာေရးဆရာကိုရံႈ ့ခ်ပါတယ္။

   Log in to Reply

   Was this answer helpful?

   LikeDislike
9. 

   4235

   

   7-3-14

   black chaw says:

   ဒါလည္း ဆရာမခင္ပန္ႏွင္းေရးတဲ့ ျပည္ေထာင္စုေန႔စဥ္သတင္းစာေဆာင္းပါးပါ။
   ဆရာမ ခင္ပန္ႏွင္း ေဖ့စ္ဘုတ္က ကူးတင္တာပါဗ်ာ။

   Khin Myint Oo
   June 25
   မနက္ျဖန္ထုတ္ျပည္ေထာင္စုေန ့စဥ္သတင္းစာမွာပါမည္။
   …………………………………………………
   ေအာင္ရင္ျငိမ္း၏ ရိုမန္းေဘာ့ထ္ ေတြ ရဲ ့ကမၻာစာအုပ္
   ခင္ပန္ႏွင္း
   အျပာစာအုပ္ဟု ခုတေလာေတာ္ေတာ္ျပႆနာၾကီးမားေနျပီး၊
   စာေပလြတ္လပ္ခြင္ ့ထိပါးရန္စိုးရိမ္သူေတြ ကစိုးရိမ္ေနၾက ျခင္းႏွင္ ့
   အတူ အာဏာပိုင္ဆီကပင္ အေရးယူမည္ဟု သတင္းထြက္ေနေသာ စာအုပ္ ကို
   ဒီေန ့ပဲ မီးပိြဳင္ ့မွာ ကား ခဏ ရပ္ ရင္း မိတၱဴေတြ ့သျဖင္ ့၀ယ္လိုက္သည္…က်ပ္၅၀၀၀။
   အြန္လိုင္းမွာစာေရးဆရာကိုအမ်ိဳးမ်ိဳး အျပစ္ေပးေနျပီ။ …အသက္ ၁၈ ႏွစ္ေအာက္ မဖတ္ရ ဆိုတာ ဟန္ေဆာင္ပန္ေဆာင္ေရွာင္ေကာင္းေအာင္ ထည္ ့ ထားတာပဲ ဟု…ယခုဖတ္ျပီးေသာအခါ သံုးသပ္မိပါသည္။
   လိင္ကိစၥ ကိုဒီလိုမ်ိဳး မေထာက္မထားေရးရဲတာ ခ်ီးက်ဴးစရာမဟုတ္ပါ။
   ပြင္ ့ပြင္ ့လင္းလင္းဟု မသံုးသင္ ့ပါ၊ မေထာက္မထားလို ့ပဲ သံုးပါမည္။ ေရးေဖာ္ေရးဖက္ေတြ ကိုေထာက္ထားရမည္။ စာေပလြတ္လပ္ခြင္ ့ကိုေထာက္ထားရမည္။ စာေရးသူမွာ ဇနီးတို ့သမီးတို ့မရွိရင္ေတင္ အေမေတာ ့ရွိမွာပဲ…ကိုယ္ ့အေမ ကိုေထာက္ထားရပါမည္။ ယဥ္ေက်းမႈ လူသားဆန္မႈ ကိုေရွ ့တန္းမွာထားေနေသာ ကမၻာၾကီးကိုလည္း ေထာက္ထားရပါမည္။
   မဖတ္ရေသးခင္က၊ ဒီလိုဆိုးရြားမည္ မထင္မိ၊ ဘယ္လိုေကာင္းကြက္ရွာျပီးဘယ္လို ကယ္တင္ရမလဲ စဥ္းစားထားသည္။ ဒါေၾကာင္ ့မီးပိြဳင္ ့မိတုန္း က်ပ္ ၅၀၀၀ ဆိုတာကိုရဲရဲပဲ၀ယ္လိုက္သည္။ ရံုးေရာက္ေရာက္ခ်င္းဖတ္သည္။ ဘယ္နားကေန ဘယ္လို လုပ္ကယ္မလဲ….ရွာမေတြ ့။
   ဒီကေန ့ ကမၻာၾကီးက လြတ္လပ္ေပါ ့ပါး၍ ကိုယ္စိတ္ေျဖေလွ်ာ ့မႈ ကိုဦးစားေပးေသာကမၻာၾကီးဆိုတာ ေသခ်ာပါသည္။ လိင္ကိစၥ ဆိုတာ ကိုက်န္းမာေရးဟူေသာေခါင္းစဥ္ေအာက္မွာထည္ ့လာၾကပါျပီ။ Sexual Health ဆိုတာ အဓိပါယ္ဖြင္ ့ဆိုခ်က္ရွိပါသည္။Lifestyle ဘ၀ေနမႈပံုစံ ထဲ မွာလည္း ထိုကိစၥရပ္ဆိုင္ရာရွိပါသည္။ ၾကံဳရင္ ေရးျပပါမည္။ ခု ေရးျပရင္ ထိုစာအုပ္ ကိုေထာက္ခံရာေရာက္မည္စိုးသည္။ ကၽြန္မ ေအာင္ရင္ျငိမ္း၏ ရိုမန္းေဘာ ့ထ္ေတြ ရဲ ့ကမၻာ စာအုပ္ကိုကန္ ့ကြက္ပါသည္။
   ဒီကေန ့လိင္ကိစၥလြတ္လပ္ပြင္ ့လင္းမႈ အတန္အသင္ ့ရွိလာတာေသခ်ာပါသည္။ လိင္ကိစၥလြတ္လပ္ပြင္ ့လင္းမႈကို လူမႈေရးေဖာက္ျပန္မႈ ေခါင္းစဥ္ေအာက္သို ့ဆြဲမသြင္းရန္၊ လူမႈေရးစည္းေဘာင္အတြင္းကပဲ ျဖစ္ရန္ ေတာ ့ေတာ္ေတာ္လိုအပ္ပါသည္။ လူတစ္ဦးက်င္ ့သံုးေသာလိင္ကိစၥသည္ မည္သူတစ္ဦးတစ္ေယာက္ကိုမွအရုပ္ဆိုးအက်ည္းတန္ေစေသာအျဖစ္မ်ိဳး မျဖစ္ေစရန္…ေတာ္ေတာ္အေရးၾကီးသည္။ ဖြင္ ့ဟ ေနစရာလည္း မလိုသလို ထုတ္ေဖာ္ေရးသားျပေနစရာလည္းမလိုပါ။..ဒါ ကိုယ္ ့တစ္ကိုရည္ကိစၥျဖစ္သည္။ စည္းကမ္းျပည္ ့၀ေသာကိစၥျဖစ္ရပါမည္။
   မည္သို ့ပင္ ေခတ္မီရဲတင္းပြင္ ့လင္းေသာကမၻာၾကီးျဖစ္ေနပါေစ….ဖံုးဖံုးဖိဖိ ထားအပ္သည္တို ့အျမဲ ရွိေနပါသည္။ သိုသိပ္သင္ ့သည္တို ့လည္းရွိသည္။ လြတ္လပ္ပြင္ ့လင္းေလေလ ဖံုးသင္ ့ဖိသင္ ့တို ့ပိုမ်ားေလေလ၊ ေခတ္မီေလေလ ထိန္းသိမ္းအပ္သည္တို ့ပိုလိုေလေလျဖစ္သည္။ ေအာင္ရင္ျငိမ္း ေရးျပတဲ ့လိင္ကိစၥ၊ မည္သို ့မည္ပံုဆက္ဆံသည္ ဆိုသည္တို ့ ကို သူ ့ဇာတ္လိုက္ ရိုမန္းေဘာ ့ထ္ ႏွင္ ့ျပည္ ့တန္ဆာတို ့ေတြ ့ဆံုခန္းမွာေရးရင္ေတာင္ နည္းနည္းေတာ ့ေတာ္ဦးမည္…ခုေတာ ့ေက်ာင္းဆရာမတို ့၊ ဒီဇိုင္နာ တို ့၊ ….ေဗဒင္ဆရာမ ေတာင္ပါလိုက္ေသး…။နယ္ကလာေသာလင္ရွိမယားလည္းပါသည္။ (ျပည္ ့တန္ဆာ ကိုခ်ိဳးႏွိမ္တာေတာ ့မဟုတ္ပါ။ သူ ့အလုပ္သဘာ၀ နဲ ့လိုက္ဖက္လို ့ပါ)။သူ ့ဇာတ္လိုက္က သူ ့ကိုယ္သူ လက္မခံဟု ကာကြယ္ထားေသာ္လည္း မထိေရာက္ပါ။ တရားရံုးမွာရွင္းေနရတာလည္း ဒီလိုကိစၥမ်ိဳး၊ အျပင္မွာလည္း ဒါပဲစိတ္၀င္စားေနေပရာ အိပ္ စား ကာမ ဤသံုး၀မွာ လူနဲ ့ႏြားမျခားအတူ …ဟုသာဆိုခ်င္ေတာ ့သည္။ ႏြားပဲ တိရစၦာန္ပဲ ဟု သာ သတ္မွတ္သင္ ့သည္။
   ေအာင္ရင္ျငိမ္း၏ ယခု၀တၳဳ သည္ ကာမ ကိစၥ လိုက္စားေသာေယာက်္ားေတြ ကလည္း လက္ခံမည္ မဟုတ္၊ ကိုယ္ ့လိုအပ္ခ်က္ကိုယ္နည္းကိုယ္ ့ဟန္ျဖည္ ့ဆည္းေနသူေယာက်္ားေတြကလည္း ကန္ ့ကြက္ပါလိမ္ ့ မည္။ မိန္းမ ေတြ ကေတာ ့ဘယ္လိုမိန္းမမ်ိဳးကမွ
   ထိုစာအုပ္ကိုသေဘာတူမည္မထင္ပါ။ ကၽြန္မတို ့အားလံုးကိုေစာ္ကားလိုက္တာပဲ။
   ဒီေတာ ့ဘယ္လို အျပစ္ေပးမလဲ….မိန္းမ ေတြ သူ ့ကိုၾကဥ္ဖို ့လိုပါသည္။ ေယာက်္ားေတြကေတာ ့ နား၀င္ေအာင္ဆံုးမသြန္သင္သင္ ့ပါသည္။ ဥပေဒအရေတာ ့ကၽြန္မအၾကံမေပးတတ္ပါ။တစ္စံုတစ္ခုေတာ ့အေရးယူမႈျပဳသင္ ့ပါသည္။ သိပ္ျပင္းထန္တာမ်ိဳးလည္းမျဖစ္ေစခ်င္ပါ။ စာမေရးရတို ့ဘာတို ့ကေလာင္ကိုပိတ္သိမ္းတာတို ့မျဖစ္ေစခ်င္ပါ။ ဥပေဒႏွင္ ့ျငိလွ်င္ေတာ ့ဥပေဒအရ ျဖစ္ေစခ်င္ပါသည္။
   ကၽြန္မ ဂ်င္ ့ဟူေသာစာေရးဆရာ၏စာအုပ္တစ္အုပ္ဖတ္ဖူးသည္။ ကတၱားဆိုလားကံဆိုလား… လိင္တူဆက္ဆံသူေတြ အေၾကာင္းေတာ္ေတာ္ႏိႈက္ႏိႈက္ခၽြတ္ခၽြတ္ေရးထားတာ…။ တင္ျပပံုဆိုးဆိုရြားရြားမဟုတ္ပါ။ ဖတ္လို ့သင္ ့သည္ ဆိုႏိႈင္သည္။ ဒါေပမယ္ ့ကတၱားတို ့ကံ တို ့ကို ဒီလိုေနရာမွာသံုးတာကၽြန္မ မၾကိဳက္သျဖင္ ့ထိုစာအုပ္ကိုအညႊန္းမေရးခဲ ့ပါ။ ျမန္မာသဒၵါ ရဲ ့ အလွအပ ကိုသူတို ့ကိစၥေတြ ထဲ မွာသံုးရက္သည္ လို ့ပဲ ေတြးမိသည္။
   ဖိုမ ကိစၥ တိုင္းကိုညဏ္ညမ္းသည္ဟု မဆိုႏိႈင္ပါ။ သေဘာထားတတ္လွ်င္ လွပေသာကိစၥရပ္ပါပဲ။ အခ်ိဳ ့စာေရးဆရာေတြမ်ားဒီကိစၥကိုေရးထားတာ ေတာ္ေတာ္အႏူပညာေျမာက္တာပဲ။ ဒါေပမယ္ ့ ရိုမန္းေဘာ့ထ္ ကေတာ ့ၾကမ္းတမ္းသည္။ မိန္းမဆိုတာ ဒါလုပ္စရာလို ့ပဲ မွတ္ယူသူျဖစ္ေနသည္။ အပ်ိဳစင္ေလးဆိုရင္ သူက မၾကိဳက္ဘူးဆိုပဲ။ အိမ္ေထာင္ပ်က္တို ့အေတြ ့အၾကံဳရိွျပီးသူတို ့ကိုမွၾကိဳက္သတဲ ့…။ ေစာ္ကားလွခ်ည္ ့။ ၁၂ ႏွစ္သမီးလည္းပါေသး….။ ကဲ ဒီေတာ ့၊ က်န္ စာေရးဆရာဆရာမတို ့မွာ
   အလိုလိုတာ၀န္ရွိလာတာက စာေကာင္းမ်ားေရးဖို ့ပါပဲ။ ေစတနာမွန္ေသာစာမ်ားေပါ ့။ ….

   Log in to Reply

   Was this answer helpful?

   LikeDislike