Nanotechnology အကြောင်း တစေ့တစောင်း

9 comments

• 

  nigimi77

  April 23, 2011 at 9:01 am

  ဒီအကြောင်းကို ဖတ်ချင်နေတာ စက်မှု ့ဒိုင်ဂျတ်စ် မှာတော့ ဖတ်ဖူးတယ်။

  Log in to Reply

• 

  R Ga

  April 23, 2011 at 9:54 am

  ဒီကောင့်အကြောင်းကြားနေရတာကတော့ ကြာနေပြီ…အခုမှပဲ နည်းနည်းနားလည် သွားတော့တယ်။ အယ်ကြီးရေ..။

  Log in to Reply

• 

  asiamasters

  April 23, 2011 at 10:18 am

  အလွန်ကောင်းပါတယ်ခင်ဗျာ။ နောက်လဲဆက်ရေးပေးပါဦး.

  Log in to Reply

• 

  မိုက်ကယ်ဂျော်နီအောင်ပု

  April 23, 2011 at 5:21 pm

  သူများကိုကြီးဘဲမပြောနဲ ့လေ
  ကိုယ်လဲရေးပါဦးဘိုးဘိုးကြီးရဲ ့
  ဂေါက်ပစ္စည်းတွေရောင်းတယ်ဆိုတော့
  ဂေါက်အကြောင်းလေးဘာလေးပေါ့
  ကျုပ်ကလည်း ဂေါ်လီကျင်းစိမ်တာဝါတနာပါလေတော့
  ဂေါက်ကျင်းစိမ်တာနဲ ့ဂေါ်လီကျင်းစိမ်တာလေးကို
  သုတေသနလုပ်ပြီး စာအုပ်ထုပ်မယ်စိတ်ကူးပေါ်လာလို ့ပါ

  Log in to Reply

• 

  kai

  April 24, 2011 at 2:06 am

  ရုပ်၊နာမ်မှာ … ဖြစ်ရပ်ပျက်(ဥပါင်္ဒ၊ဌီ၊ဘင်) သုံးမျိုးရှိတယ်လို့.. အဘိဓမ္မာကဆိုတယ်..။
  ဒစ်ဂျစ်တယ်စံနစ်နဲ့… လော့ဂျစ်ထုတ်လို့ရတာတွေပေါ့..။ သတ္တဝါ..သံသရာ..ဘဝတွေဆိုတာ.. ဒီလိုနဲ့ဖြစ်လာပုံရပါတယ်..။
  ကွန်ပျူတာမှာသုံးနေတဲ့ ..ထရန်စစ်စတာက.. သုံည၊တစ် .. ဘစ်…၂မျိုူးပဲရှိတယ်..။
  အဲဒါနဲ့..အခုလို.. အင်တာနက်တွေ..။ ဂိမ်းတွေထိ ဖန်တီးလုပ်နေတာတွေပေါ့…။

  အနုမြူရုပ်ကလေးတွေ..မော်လီကျူးလေးတွေတခုချင်းစီကို … ဒစ်ဂျစ်တယ်ပြောင်းနိုင်ပြီဆိုရင်.. ကမ္ဘာ့အခြေအနေဟာ ..ကြောက်စရာကောင်းလောက်တဲ့.. တော်လှန်ရေးတခုဖြစ်လိမ့်မယ်..။
  ဆိုလိုတာက… ဘိုင်အိုကွန်ပေါင်းတခုခုကို … ထရန်စစ်စတာ ဖန်ရှင်တွေ …လုပ်လို့ရပြီဆိုရင်ပေါ့…။

  ဘာဖြစ်မလဲဆိုတော့.. အာနိုးရဲ့ တာမနိတ်တာထဲက..ပြဒါးလူသားလို… ပုံသဏ္ဍန်မျိုးံစုံ ဖြစ်နိုင်..ပြောင်းနိုင်တဲ့.. စက်ရုပ် (ဒါမှမဟုတ်) လူသားထွက်လာလိမ့်မယ်ဖြစ်လို့ပါပဲ..။
  ဒီခေတ် သိပ္ပံသွားနေပုံနဲ့.. လေ့လာကြည့်ရတာ… ဒီလိုဖြစ်လာဖို့… သိပ်တော့ မလိုတော့ဘူးနဲ့တူတယ်..။
  အောက်က စာက ၂၀၀၉ကစာကို ပြန်တင်ပေးထားတာပါ…။
  လေ့လာနိုင်ဖို့ပေါ့…။

  Researchers show off functional single-molecule transistor
  By John Timmer | Last updated about a year ago
  Researchers show off functional single-molecule transistor
  Gold electrodes are bridged by a sulfur-benzene compound (center) that resides on top of an aluminum oxide electrode (grey) that controls the flow of current.

  As semiconductor manufacturers continue to push down the size of their products’ wiring, a number of research labs have started looking into whether they can simply take the process to its logical conclusion: a transistor made from a single molecule. A number of these items have been demonstrated, and they do manage to control the current flow through the molecular transistor, but they do so through a variety of tricks that have nothing in common with the methods used for the semiconductors in our electronics. In today’s issue of Nature, an international team reports producing the first voltage-gated molecular transistors.

  The basic principle behind a transistor is simple. All it needs is two electrodes, a source and a sink, and a gate that controls the flow of current between them. In semiconductor transistors, the gate contains a semiconductor and another electrode: raising or lowering the voltage in this electrode controls whether current can flow across the semiconductor between the source and sink.

  For molecular transistors, the semiconductor is replaced by a single molecule. Electrons can flow through a variety of molecules, but controlling that process is not the easiest thing. A few of the past efforts have switched currents on and off by changing the charge on the molecule or playing with the spin of the electrons that pass through it, but these are difficult challenges in their own right, and far more complex than simply applying a voltage to the gate.

  The new work involved creating a nanoscale gap in a gold wire that was placed directly above an aluminum oxide electrode that controls the gate. The gold had been covered with one of two types of molecules in advance and, once the gap was created, there was a chance that one of those molecules dropped into the newly vacated space, bridging the gap and enabling the molecule to conduct currents between the two gold electrodes.

  By demonstrating they could detect the actual molecule in question responding to the gate voltage, the new results leave little room for doubt.

  The authors used two different types of molecules. One was 1,8-octanedithiol, which is essentially a pair of sulfur atoms separated by a linear chain of eight carbons. The carbon chain allows electrons to transit, and the efficiency of the process was influenced by the voltage in the gate: applying a negative voltage brought the energy of the carbons’ orbitals closer to the tunneling energy of the gold electrodes, and increased the current travelling across the molecule.

  The team was able to get a larger effect by replacing the linear chains of carbons with 1,4-benzenedithiol, in which the sulfurs are separated by a benzene ring (shown above). Those of you who remained awake through high school chemistry may remember that the benzene molecule’s mix of single and double bonds creates a single, diffuse electron orbital that extends around the ring. The energy of that orbital, as it turns out, is much easier to influence with an applied voltage, creating a more effective transistor.

  The tour de force in the work, however, was the fact that the authors imaged the molecule sitting within the gate, and tracked the effect of the changes in gate voltage. A technique called inelastic electron tunneling can detect the vibrational modes available to the atoms in the molecule; the researchers used it to demonstrate that applying a voltage to the gate changes the energy of the orbitals, with a corresponding impact on the vibrational energy.

  As an accompanying perspective points out, this is far from a trivial confirmation of the expected. Because of the size of the objects involved in producing molecular-scale gates and the high failure rate of their production, there’s a very real risk of researchers being led astray by a contaminant or malformed structure of some sort that ends up acting like a gate. By demonstrating they could detect the actual molecule in question responding to the gate voltage, the new results leave little room for doubt.

  Where this new research doesn’t differ from past work is that high failure rate during production. Out of 418 devices they produced, only 35 behaved as if a molecule had fallen into place in the gate once the gap between its electrodes was created. Clearly, a success rate of less than 10 percent isn’t anywhere close to being ready for manufacturing.

  It’s also worth pointing out that the wiring on either side of the gate would still be subjected to the same issues that Intel faces in terms of feature shrinks; the gate may be smaller, but that’s only one part of a chip’s wiring.

  Still, the basic physics of the new gate are well understood and easy to control, which may make these devices easier to integrate into some sort of future circuitry. The results mean that the researchers can now shift their focus to application issues, like finding a long-lived molecular gate that attaches to the supporting wiring with high efficiency.

  Nature, 2009. DOI: 10.1038/nature08639

  Log in to Reply

  • 

    bigcat

    April 24, 2011 at 3:04 am

    ရုပ်တော့ ထွင်လို့ဖြစ်နိုင်မယ်၊ စိတ်ကိုတော့ရမယ် မဟုတ်ဘူး။ သဂျီးပြောပြောနေတဲ့ ဒီဂျစ်တယ်တို့၊ ကွန်ပြူတာက သုည၊တစ် ဘစ်တို့ကနေ ပလပ်ကြိုးပြုတ်သွားလို့ ဒေါင်းသွားတဲ့ကွန်ပြူတာ (ဘက်ထရီမရှိရင်၊ ရှိလည်း တသက်လုံးမခံပါဘူး) သူ့ဖာသာသူ ပြန်ပွင့်လာအောင် လုပ်နိုင်တော့မယ်ဆိုရင်တော့ လက်ခမောင်းခတ်ဗျို့….

    Log in to Reply

• 

  kai

  April 24, 2011 at 8:58 am

  http://www.timesonline.co.uk/tol/news/science/biology_evolution/article7132299.ece
  May 21, 2010
  Scientists create artificial life in laboratory
  Mark Henderson, Science Editor

  Synthetic life has been created in the laboratory in a feat of ingenuity that pushes the boundaries of humanity’s ability to manipulate the natural world.

  Craig Venter, the biologist who led the effort to map the human genome, said yesterday that the first cell controlled entirely by man-made genetic instructions had been produced.

  The synthetic bacterium, nicknamed Synthia, has been hailed as a step change in biological engineering, allowing the creation of organisms with specialised functions that could never have evolved in nature. The team at the J. Craig Venter Institute in Rockville, Maryland, is investigating how the technology could yield microbes that make vaccines, and algae that turn carbon dioxide into hydrocarbon biofuels.
  ….

  စိတ်ကိုလည်း စမ်းသပ်ခန်းထဲထွင်လို့… ရနေပါပြီ..။ အပေါ်သတင်းကိုသာ သေချာဖတ်ကြည့်ပါ..။
  နောက်တခုက.. ဟိုးအပေါ်က စာထဲရေးထားတဲ့ ဘိုင်အိုကွန်ပေါင်းဆိုတာမျိုးက.. လူရဲ့ဆဲလ်တွေလို ထရန်စစ်စတာတွေပါ..။
  ဒါလည်း တော်တော်လေးရနေပါပြီ..။
  ဆိုတေ့ာ .. လျှပ်စစ်ဓါတ်အားက လူ့ဆဲလ်တွေလိုပဲ.. အပြင်ကလျှပ်စစ်ပါဝါမယူပဲ..စွမ်းအင်ကိုပြောင်းယူပြီး… ကိုယ်တိုင်ကလျှပ်စစ်ထုတ်ပေးနိုင်ပါလိမ့်မယ်.။
  ( လူက စဉ်းစား တွေးခေါ်တယ်..မှတ်ညဏ်တွေသိုလှောင်သိမ်းစည်းတယ်ဆိုတာ..လျှပ်စစ်စီးကြောင်းလေးတွေက ..ဦးနှောက်ကိုပို ့ပြီး.. အဲဒီကနေ နဗ်ကြောတွေကတဆင့် ..ကြွက်သားတွေဆီ လျှပ်စီးကြောင်းလေးတွေကတဆင့်ပဲ..ခိုင်းတာဖြစ်ပါတယ.်.
  ပိုကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်သိချင်ရင်.. Neuroscience ကို လေ့လာရမယ်ထင်တယ်..။ ကိုရင်ကြောင်ကြီး
  http://en.wikipedia.org/wiki/Neuroscience
  ဘာသာရပ်ယူပြီး ကျောင်းတက်ကြည့်ပါလား.. အဘိဓမ္မာနဲ့ ဓမ္မကို အဲဒီနည်းပညာနဲ့ရောမွှေလိုက်ရင်.. တော်တော်ထူးခြားမယ်ထင်လို့ပါ..။)

  ရေဒီယိုလှိုင်းထဲ.. လျှပ်စစ်ပါဝါထည့်ပေးလို့ရတဲ့နည်းပညာက..အခုခေတ်တောင် ရှိနေပါပြီ..။
  http://www.nytimes.com/2010/07/18/business/18novel.html
  Bye-Bye Batteries: Radio Waves as a Low-Power Source
  By ANNE EISENBERG
  Published: July 17, 2010
  သဘောက.. ပလပ်ကြိုးပြုတ်ရင်လည်း.. လေထုကနေ လျှပ်စစ်ဓါတ်ယူလို့ရတဲ့သဘောပါပဲ..။
  ===
  ပြောချင်တာက.. အင်တာနက်ကို ယူအက်စ်စစ်တပ်က ထွင်ခဲ့သုံးခဲ့တာပါ..။ အဲဒီကနေ သူတို့တွေသုံးပြိး နှစ်တော်တော်ကြာတော့မှ…. ကလင်တန်လက်ထက်မှာ လူထုကိုချပေးနိုင်ဖို့ ..လူထုသုံးနိုင်ဖို့… ဥပဒေတွေအများကြီးပြုပေးခဲ့တယ်..။
  ဆိုလိုချင်တာက… .ပါ့ဗလစ်လုပ်တဲ့သတင်းတွေအထဲ နည်းပညာသဘောတွေ..အောင်မြင်မှုတွေ စတွေ့လာရပြီဆိုရင်.. ယူအက်စ်အစိုးရရဲ့ အတွင်းစည်းထဲအဲဒါတွေနဲ့ပါတ်သက်လို့.. တော်တော်ရထားပြီလို့ ယူဆနိုင်တာပါပဲ..။

  တွက်တာမမှားဘူးဆိုရင်.. အခုအပေါ်က နည်းပညာတွေရဲ့ လက်တွေ့ကျကျလုပ်ဆောင်လာမှုတွေတွေ့ရဖို့ ရာစုနှစ်ဝက်… မလိုတော့ဘူးဆိုချင်တာပါ..။

  Log in to Reply

  • 

    bigcat

    April 24, 2011 at 8:07 pm

    ကိုရင်ကြောင်ကြီး
    http://en.wikipedia.org/wiki/Neuroscience
    ဘာသာရပ်ယူပြီး ကျောင်းတက်ကြည့်ပါလား.. အဘိဓမ္မာနဲ့ ဓမ္မကို အဲဒီနည်းပညာနဲ့ရောမွှေလိုက်ရင်.. တော်တော်ထူးခြားမယ်ထင်လို့ပါ..။)

    ယူဘူးဗျာ၊ အသက်သာအသေခံမယ်…. 🙁

    Log in to Reply

• 

  မိုက်ကယ်ဂျော်နီအောင်ပု

  April 25, 2011 at 2:13 am

  ဘယ်ကလာဟုတ်ရမတုန်းသဂျီးရဲ ့
  လူသားဆိုတာဖြစ်ထွန်းလာတာ သိပ္ပံပညာအရ နှစ်ပေါင်းတစ်သောင်းလို ့ဆိုပေမယ့်
  နောက်ဆုံးတွေ ့ရှိချက်အနေနဲ ့သာ ထုပ်ပြန်နိုင်ပြီး
  ဘယ်သူက အတည်ပြုပေးနိုင်လို ့လဲ
  ပင်လယ်ရေအောက်မှာမြုပ်နေတဲ့ရှေးရှေးမြို ့ကြီးတွေရဲ ့ဆန်းကြယ်ခေတ်မှီနေပုံတွေက
  လျှို ့ဝှက်ချက်တစ်ခုဖြစ်နေသေးတယလဲမမေ့နဲ ့ဗျို ့
  ဆိုလိုတာက
  လူတွေရဲ ့ကျောက်ခေတ်နဲ ့
  အဲ့သည်ပျောက်ဆုံးနေတဲ့မြို ့ကြီးတွေရဲ ့တိုးတက်မှုကို နှိုင်းယှဉ်လိုက်ရင်
  တယ်လည်းအံဝင်ဂွင်ကြမရှိလှပေဘူး
  အထူးပြောချင်တာက

  စိတ်ကိုလည်းစမ်းသပ်ခန်းထဲထည့်လို ့ရတယ်ဆိုပြီး
  တစ်ဆင့်တက်လာရင်တော့
  သစ္စာတရားကို ကိုယ်ပိုင်ဉဏ်နဲ ့သိမြင်ခဲ့တဲ့ ဗုဒ္ဓရှင်တော်မြတ်က ငချဉ်လို ့ပြောလိုက်တာနဲ ့တူနေလိမ့်မယ်ဗျို ့

  Log in to Reply