ဤပို႕စ္သည္ စင္စစ္အားျဖင့္

ပို႕စ္ပါစာသားမ်ားတင္မက ေကာ္မန္႕မ်ားကိုပါ ေသခ်ာစြာ

ဖတ္႐ႉ႕ေဝဖန္ ေဆြးေႏြးေစလိုေၾကာင္း ေမတၱာျဖင့္ ေျပာၾကားလိုပါသည္။

က်ေနာ္ စိတ္ကူးယဥ္ဖူးပါတယ္။

မန္းေဂဇက္ကို ဆီမီနာ ခန္းမ တခုလို၊ ကြန္ဖရင့္-ညီလာခံ ခန္းမတခုလိုပါ။

က်ေနာ္မွမဟုတ္ပါဘူး။

ဘယ္သူမဆို ဦးေဆာင္ေဆြးေႏြးလို႕ရပါတယ္။ဆိုလိုတာက ေတာ့ပစ္တခုအေပၚမွာ

သေဘာတူတာ၊ ညင္းတာ၊အေဟာင္းထဲက ေကာင္းတာေတြကို အတည္ျပဳတာ၊

အသစ္ထဲကေကာင္းတာေတြ ကိုဆက္လက္ေဆြးေႏြးအတည္ျပဳႏိုင္တဲ့အထိသြားတာ၊

အၾကံဉာဏ္သစ္ေတြ ေဖာ္ထုတ္တာ၊လက္ေတြ႕ လုပ္ႏိုင္တာေလးေတြကို

သတ္မွတ္ေဖာ္ထုတ္ၾကည့္တာမ်ိဳးေတြ လုပ္ခ်င္ခဲ့တာပါ။

တနည္းေျပာရရင္ မရွိေသးတဲ့”Awareness” ကိုက်ေနာ္ကိုယ္တိုင္အပါအဝင္အားလုံးကို “ရရွိလာ”ေစခ်င္လို႕ပါ။

တေယာက္သိတဲ့အသိအျမင္ အေတြးေကာင္းေတြကို ေနာက္တေယာက္နဲ႕ ေပါင္းျခင္းအားျဖင့္ပိုမိုေကာင္းမြန္

ေသာ အေတြးသစ္ေတြရလာမွာမို႕ေကာင္းသာအေတြးသစ္ သို႕ ဆိုျပီး “ေဂဇက္ခြန္အား-အေတြးမ်ား” ဆီမီနာ

ကို စ လုပ္ၾကည့္ခ်င္ပါတယ္။

GSS= Gazette Special Seminar မွာ

မည္သူမဆိုပါဝင္၍ ေႏြးေထြးစြာ ေဆြးေႏြးေပးၾကပါ။ ေကာ္မန္႕ျဖစ္ေစ၊ပို႕စ္ျဖစ္ေစ

တင္ျပီး ေဆြးေႏြးႏိုင္ပါတယ္။

အားလုံးကို ဖိတ္ေခၚပါတယ္။ က်ေနာ္တို႕အားလုံးခ်စ္ေသာ မိခင္ ျမန္မာျပည္အတြက္ပါ။

သည္တပါတ္ကိုေတာ့ က်ေနာ့ရဲ့

ဤသုံးမ်ိဳး (၃) …{တာဝန္ကိုယ္စီလဲရွိ အခ်ိန္လဲတန္ပါျပီ}

က ေကာ္မန္႕မ်ားကိုျပန္လည္းေဆြးေႏြးမႈမ်ားနဲ႕ စ ပါမယ္။

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

အမတ္မင္းေရ..

ကိုယ့္တို႕လို ႏိုင္ငံမ်ိဳးေလးေတြအတြက္ 1.အုပ္ခ်ဳပ္သူေကာင္း၊2. ဥပေဒေကာင္း၊3.တရားစီရင္ေရးေကာင္း

လိုကိုလိုတာပါ။ ကိုယ့္အသိတရားနဲ႕ ထိန္းသိမ္းႏိုင္တဲ့အဆင့္ကိုေရာက္ရင္ ဖြံ႕ျဖိဳးသြားျပီလို႕ေျပာႏိုင္ပါတယ္။

ခုၾကည့္ေလ တို႕ႏိုင္ငံမွာအမိႈက္ပြေနလဲ ထုံးစံလို႕ျမင္ေနေသးတာ၊ တန္းစီျပီးေစာင့္ရေကာင္းမွန္းမသိတာ၊

မွန္မွန္ကန္ကန္႐ိုး႐ိုးသားသား ေစ်းေရာင္းတာမ်ိဳးနဲ႕ ပြဲစားလုပ္တာမ်ိဳးေတြမရွိေသးတာေတြဟာ အဲဒီအေပၚက

သုံးခုနဲ႕ ထိန္းညွိရမဲ့ဟာေတြေပါ့ညီေလးေရ။

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ကိုထူးဆန္းေရ…………

က်ေနာ္လဲျမင္ဖူးတယ္ခင္ဗ်။

ျပီးေတာ့ အဲဒီလို Hidden Issue အေၾကာင္းအရာမ်ိဳးေတြကျမန္မာျပည္က သီခ်င္းေတြ၊ကဗ်ာေတြ၊ရုပ္ရွင္နဲ႕ဇာတ္လမ္းေတြ

မွာမ်ားစြာရွိပါတယ္။ ခ်ိဳတူးေဇာ္ရဲ့ကားေလးေတြမွာ ေတြ႕ဘူးပါတယ္။

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ကိုေၾကာင္လတ္…..

ဟုတ္ကဲ့ပါ။ က်ေနာ္တို႕ခ်စ္လို႕ေျပာၾကတာပါ၊ လုပ္ေပးႏိုင္ခဲ့ရင္ လြန္စြာဝမ္းေျမာက္ၾကရမွာပါဗ်ာ။

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

မမေရ…..

ပြင့္လင္းျမင္သာမႈဆိုတာ အိမ္သူအိမ္သားခ်င္းမွာေတာင္ လြန္စြာအေရးၾကီးပါတယ္။သူငယ္ခ်င္းအခ်င္းခ်င္းလဲ

လိုတာမ်ိဳးပါ။ ႏိုင္ငံအဆင့္ ဆိုတာကေတာ့ အရမ္းကိုလိုတာေပါ့ခင္ဗ်ာ။

၁-ဒီဂရီ ဘဲ အေကာင္းဘက္ကိုတိမ္းပါေစ။ က်ေနာ္ကေတာ့ၾကိဳဆိုပါတယ္။ ဘာလို႕လဲဆိုေတာ့ လုပ္ရင္းရလာတဲ့

Response(ရီစပြန္႕)ေပၚမွာ လူဟာ သာယာတတ္ေတာ့ တိုးတက္လာမယ္ဆိုတာ ေသျခာပါတယ္။

(လက္မ အတြက္ သင့္ခ႐ုပါ)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ကိုသန္းလြင္ဦးေရ………..

ဒီထက္ပိုတဲ့ အေတြးအျမင္ေတြ ပိုမိုေဆြးေႏြးႏိုင္လိမ့္မယ္လို႕ ဆရာကိုေမွ်ာ္လင့္မိပါတယ္။

အၾကံေကာင္းဉာဏ္ေကာင္းေလးေတြ မ စ ပါအုန္းဆရာေရ။

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ညီေမာင္ေပေရ…

ဘာဘဲျဖစ္ျဖစ္ ညီလဲ ေဝဖန္အၾကံျပဳတာေလးေတြ လုပ္ေပးပါအုန္းေနာ္။

အားလုံးရဲ့ ဝိုင္းစဥ္းစားတဲ့ ဟာမ်ိဳးကိုလိုခ်င္လို႕ပါညီေရ့။

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ကိုဘလက္ေရ…….

ရယ္စရာ မေကာင္းပါဘူးဗ်ာ။

ေလးေလးနက္နက္ ဝင္ေရာက္ေဆြးေႏြးေပးလို႕ ေက်းဇူးေတာင္တင္ပါရဲ့။

က်ေနာ္တင္ျပထားတာေလးေတြကို ကိုဘလက္တို႕အျမင္နဲ႕ ခုလိုျပန္ေျပာျပတာက အရမ္း

အေရးၾကီးတဲ့ အရာေတြပါ။ က်ေနာ္ အားလုံးပါဝင္ေသာ ေဆြးေႏြးပြဲမ်ိဳးကိုလိုခ်င္တာမို႕ဝမ္းသာၾကိဳဆိုပါတယ္ခင္ဗ်။

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ကိုမင္းျပည့္ရွိန္ေရ……

မွန္ပါတယ္ဗ်ာ။

စည္းလုံးညီညြတ္မႈဆိုတာ မိသားစုအတြင္းမွာေတာင္ မရွိတဲ့ အေေနအထားကို က်ေနာ္ကိုယ္တိုင္လဲလက္ေတြ႕

ၾကံုခဲ့ရသူပါ။စိတ္ပ်က္စရာအလြန္ေကာင္းလွပါတယ္။

ကိုယ္အားကိုယ္မကိုးဘဲ အေခ်ာင္လိုခ်င္တဲ့စိတ္နဲ႕ အေပ်ာ္အပါးမက္တဲ့ စိတ္ကသာ မ်ားေနတဲ့ က်ေနာ္တို႕

လူမ်ိဳးေတြရဲ့ စဦးဆုံးလုပ္ရမွာက အဲဒီစိတ္ဓာတ္ေတြျပင္ရပါ့မယ္။

ျပီးေတာ့ ဒုတိယပိုင္းမွာ မန္းထားတဲ့ “အေတြးအေခၚ ေသာက္သံုးမက်မႈ” ဆိုတာလဲ အဲဒါပါဘဲ။

တခု ခု ကို ဆုေတာင္းကိုးကြယ္ရင္ ခုခ်က္ခ်င္းဘဲ ေငြအပံုလိုက္ ရမလို ထင္ေနတတ္ၾကပါတယ္။

ကားစီးႏိုင္ေအာင္ ဆုေတာင္းပါတယ္။။ကားဝယ္ႏိုင္ဖို႕ေတာ့ မၾကိဳးစားၾကပါဘူး။

ျပီးေတာ့ ဟိုလူမေကာင္းတာ၊စံနစ္မေကာင္းတာ အဆုံးက် ကံမ ေကာင္းတာတဲ့။

ေလာကမွာ 100% အဆင္ေျပေနသူဆိုတာ ရွိမယ္ေတာင္မထင္ပါဘူး။

တနာရီ ပ်ံသန္းခ်ိန္မွာ ေဒၚလာ ၅သိန္း ကုန္တဲ့ အဲဖို႕စ္ဝမ္း ေလယဥ္ေပၚက အိုဘားမားမွာလည္း အပူနဲ႕ပါ။

ကိုယ္လုပ္ရမဲ့ “တာဝန္” သိစိတ္ =Responsibility ေပါ့ေလ။ ရွိမလာေသးသ၍ ခက္ျမဲ ခက္ေနမွာမို႕ က်ေနာ္

ရသေလာက္ “ၾကယ္ငါး ၁ ေကာင္ ေလာက္” ပင္လယ္ထဲျပန္ပစ္ေပးေနမိတာပါ။

လူ႕စိတ္ကို ေျပာင္းလဲ ႏိုင္ဖို႕အတြက္ ဆိုတာခက္ခဲတယ္ဟုတ္လားဗ်ာ။

ရသေလာက္ေတာ့ ၾကိဳးစားၾကည့္ခ်င္ပါတယ္။

တိုးတက္ေစခ်င္လြန္းလို႕ပါ။

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ဆရာမေဒၚခင္လတ္ခင္ဗ်ား……

ေလးစားစြာအေၾကာင္းျပန္အပ္ပါတယ္။

ေခါင္းေဆာင္ဆိုတာဘယ္သူမဆိုပါဖက္မျဖစ္တာကေတာ့ ေသခ်ာပါတယ္ ဒါ့ေၾကာင့္ က်ေနာ္ တင္ျပထားတဲ့

(၁)ပြင့္လင္းျမင္သာမႈရွိရျခင္း

(၂)ေထာက္ျပေျပာဆိုႏိုင္ခြင့္ ၊ေစာင့္ၾကပ္ၾကည့္႐ႈထိန္းကြပ္ႏိုင္ရျခင္း

(၃) ဗဟိုထိန္းခ်ဳပ္မႈ ေလွ်ာ့ခ်ျခင္း

ဆိုတဲ့အခ်က္ ၃ ခ်က္ ဟာ ေခါင္းေဆာင္ဆိုတဲ့ သူ ေတြကို ထိန္းညွိေပးဘို႕ပါ၊။

က်ေနာ္တို႕ရဲ့ ဝါဒစြဲ၊အသင္းစြဲ၊လူမ်ိဳးစြဲေတြ ကိုဆရာ့ဆရာၾကီးမ်ားစြာကလည္းေထာက္ျပ ေျပာဆိုခဲ့ၾကပါျပီ။

ဟိုတေလာကဆရာၾကီး ေမာင္သာရေဆာင္းပါးမွာေတာင္ေတြ႕မိတယ္ထင္ပါရဲ့။

အဲဒီဟာေတြအတြက္ က်ေနာ္က အေျခခံသုံးခ်က္ဆိုျပီး “အင္အား+ အသိတရား+ဦးတည္ခ်က္”လို႕

ေပးဘူးပါတယ္။

အဓိကလိုအပ္ခ်က္က “ဘာလုပ္သင့္တယ္ဆိုတာသိရမဲ့ -Awareness = အသိတရားရွိျခင္းပါ။

က်ေနာ္တို႕ရဲ့ ေဂဇက္ ဆီမီနာ မွာဆရာမလို လူမ်ိဳးေတြပါဝင္ေဆြးေႏြးတာဝမ္းသာေက်းဇူးပါ။

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ေလးစားရပါေသာဆရာေမာင္မိုးညိဳခင္ဗ်ား…..

လြန္စြာဝမ္းေျမာက္ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။

ဆရာရဲ့ ေထာက္ျပေျပာဆိုမႈထဲက က်ေနာ္ လိုခ်င္တာေလးကိုကူညီေပးႏိုင္မယ္ဆိုရင္ေတာင္းဆိုပါရေစ။

“စစ္ပြဲအၿပီးမွာ အဲ့ဒီကာကြယ္ေရးကုန္ထုတ္လုပ္မွု စစ္ရံုၾကီးေတြ ဟာ technology(သို့) အၿခားproduction line

ကိုconvert လုပ္ႏိုင္တဲ့ စက္ရံုေတြအၿဖစ္အသြင္ေၿပာင္းသြားၾကပါတယ္။ “ဆိုတာအထဲကပါဆရာ။

က်ေနာ္ သိရသေလာက္ အေမရိကန္ႏိုင္ငံရဲ့ စတားဝါးစီမံကိန္းေၾကာင့္ ေထာင္ခဲ့ရတဲ့ လက္နက္စက္ရုံမ်ားဟာ

(အမ်ားစုကေတာ့) အသြင္မေျပာင္းႏိုင္ၾကဘူးဆိုတာကိုပါ။ဝန္ထမ္းေတြကိုလည္း

ဒီအတိုင္းဆက္လက္ထားရွိရျပီး၊လည္ပါတ္ေနရလို႕စရိတ္ေတြေထာင္းေနတယ္လို႕က်ေနာ္ သိထားတာပါ။

အဲဒါေၾကာင့္ အေမရိကန္ရဲ့ စစ္အသုံးစရိတ္၊ကာကြယ္ေရးအသုံးစရိတ္ေတြကၾကီးျမင့္လွျပီး စီးပြါးေရးဝန္ထုတ္

တခုလိုျဖစ္ေနတယ္လို႕မွတ္သားဖူးတာပါ။

ဆရာမွာ တိက်ေသာ ေဒတာ ဆို႕စ္မ်ား ရွိခဲ့ရင္ ခ်ီးျမင့္ေပးပါဆရာ။

က်ေနာ္ {Devil-(War) to God-(Well-being)} ဒီ-ဒဗလွ်ဴ တူ ဂ်ီ-ဒဗလွ်ဴ ဆိုျပီး စာတပုဒ္ေရးေနပါတယ္။

ဆရာေျပာၾကားခ်က္ဟာ ဖြံ႕ျဖိဳးမႈဘာသာရပ္အတြက္ေတာ့မ်ားစြာအေထာက္အကူျဖစ္ပါတယ္။

ခုလက္ရွိကေတာ့ ကုန္သြယ္ေရးစစ္ပြဲေတြပါ။ ပိုမိုျပင္းထန္လွပါတယ္။ကုန္ဝယ္ကြၽန္ျဖစ္တာမ်ိဳးေတြ၊

ကုန္ေရာင္းကြၽန္ျဖစ္ရတာမ်ိဳးေတြ၊က ကိုလိုနီေခတ္ထက္ကိုဆိုးဝါးလွပါတယ္။ သူ႕ႏိုင္ငံေတာင္သြား

စရာမလိုဘဲ က်ေနာ္တို႕ႏိုင္ငံကလူငယ္အဖိုးတန္ေလးေတြ စင္ကာပူမွာမေလးမွာ ကြၽန္ခံသလိုလုပ္ေန

ၾကရတာ ရင္နာစရာေကာင္းလွပါတယ္။အဲဒါေတြနဲ႕ ပါတ္သတ္ျပီးေတာ့

ဆရာေျပာတဲ့ “က႑စံုကပညာရွင္ေတြ ရင္ၾကားေစ့တဲ့ေဆြးေႏြးပြဲေတြ ” ဆိုတာက်ေနာ့ ရည္မွန္းခ်က္ပါ။

က်ေနာ္ ေဂဇက္ ဆီမီနာ ကိုစိတ္ကူးယဥ္ေနသူပါ။

အားလုံးဝိုင္းေဆြးေႏြးအေျဖရွာၾကည့္ခ်င္ပါတယ္။ က်ေနာ္တို႕ရွိတဲ့ အင္အားနဲ႕ေပါ့ဆရာရယ္။

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ကိုေၾကာင္ေရ……..

ဟုတ္ပါတယ္။

” Attitude =သေဘာထားမွန္” ရွိမွ” အသိတရား= Awareness” ရွိမွာပါ။ လက္ရွိမရွိေသးဘူးဆိုတာမွန္ပါတယ္။

ရွိေအာင္ဘယ္လိုလုပ္မလဲဆိုတာ က်ေနာ္တို႕ကို “စိန္ေခၚေနတဲ့ စိန္ေခၚမႈပါ” တနည္း အားျဖင့္ “အခက္အခဲ”ေပါ့

ခင္ဗ်ာ။ အခက္အခဲ ဆိုတာတကယ္ေတာ့ အခြင့္အေရးက မ်က္ႏွာဖုံးစြတ္လာတာ(Blessing in disguise)

မ်ိဳးမို႕   အဲဒီအခက္အခဲ သို႕မဟုတ္စိန္ေခၚမႈရဲ့ အေျဖကိုထုတ္ေပးၾကရမွာက က်ေနာ္တို႕အားလုံးရဲ့ တာဝန္ပါဘဲ၊

ႏိုင္ငံသားတိုင္းမွာရွိေသာတာဝန္ပါဘဲ။

ဆိုေတာ့ဗ်ာ။ ေလာေလာဆယ္က်ေနာ္ ျမင္ထားတာကေတာ့ျငိမ္းခ်မ္းစြာ အတူလက္တြဲေရးပါ။

မျဖစ္ႏိုင္ဘူးလို႕ေတာ့ က်ေနာ္ ျမင္ကိုမျမင္ပါဘူး။

အရင္ကပိုေပါ့လိုေကာင္မ်ိဳးေတြ၊ကဒါဖီလိုေကာင္မ်ိဳးေတြေတာင္ ေနဝင္ပါတယ္။

ကြန္ျမဴနစ္မွကြန္ျမဴနစ္ခဲ့တဲ့ ဥကၠဌၾကီး “ေမာ္” =ေမာ္စီတုန္း ေတာင္ “ခ်မ္းသာတာေကာင္းတယ္”လို႕

ေနာက္ဆုံးမွတ္ခ်က္ခ်ရတာပါ။ဒါ့ေၾကာင့္ ၁၉၇၈-၁၉၇၉ ႏွစ္ေတြမွာဆရာတိန္႕ ကျပင္ခဲ့တာေပါ့။

က်ေနာ္လုပ္ထားတဲ့ သုေတသနအခ်ိဳ႕အရေတာ့ 100% မေျပာင္းဘဲနဲ႕ ကိုတိုးတက္ပါတယ္။

ေျပာင္းႏိုင္တဲ့ ဒီဂရီအလိုက္တက္ပါတယ္။ ဥပမာျပရရင္ စင္ကာပူမွာ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ဟာအခက္အခဲရွိ-အေန

အထားပါတဲ့။ တျခားဖြံ႕ျဖိဳးေနတဲ့ ႏိုင္ငံမ်ားမွာလည္း ပါတ္တလီးဖရီး=အစိတ္အပိုင္းလိုက္ပဲ လြတ္လပ္္ၾကတာမို႕

ရတဲ့ ေနရာေလးကေန လုပ္ႏိုင္ရင္ “ျဖစ္”တယ္လို႕က်ေနာ္ စဥ္းစားေနတာပါ။ နည္းနည္းျခင္းေတာ့ တိုးယူဘို႕

လိုတာေပါ့ဗ်ာ။

Measured indicators for Freedom-factors

Country 1(Total) Freedom
house (2011)
2Economic
freedom (2011)
3Press
freedom(2010)
4Democracy Index (2010)
Cambodia 1 not free 4 mostly not free 3 noticeable problems 4 hybrid regime
Indonesia 4 mostly not free 3 noticeable problems 2 flawed democracy
Lao PDR 1 not free 4 mostly not free 1 very serious situation 1 authoritarian
Malaysia 3 partly free 3 moderately free 4 difficult situation 2 flawed democracy
Myanmar 1 not free 1 repressed 1 very serious situation 1 authoritarian
Philippines 3 partly free 4 mostly not free 4 difficult situation 2 flawed democracy
Singapore 3 partly free 1 free 4 difficult situation 4 hybrid regime
Thailand 3 partly free 3 moderately free 4 difficult situation 2 flawed democracy
Vietnam 1 not free 4 mostly not free 1 very serious situation 1 authoritarian

Sources: 1Freedom House (http://www.freedomhouse.org), 2Waldman, Katy. ‘Let X Units of Freedom Ring: How do you quantify a country’s liberty?(‘http://www.slate.com/id/2291847), 3Press freedom index, Reporters without Borders(http://en.rsf.org/press-freedom-index-2010),4Democracyindex 2010, Democracy in retreat, A report from the Economist Intelligence Unit 2010 Retrieved August23,2011

သူမ်ားေတြအတြက္ေတာ့ မေျပာတတ္ဘူးဗ်ာ။

အဲဒီ ဇယားေလး ဟာ က်ေနာ့အတြက္ေတာ့ က်ေနာ္တို႕ႏိုင္ငံရဲ့ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ ေရာင္ျခည္ေလးပါဘဲ။

အၾကမ္းဖ်ဥ္းေပါ့ဗ်ာ။

တိုးတက္ေနပါတယ္ဆိုတဲ့ ႏိုင္ငံေတြေတာင္ Partly-အဲဒီလိုဆိုေတာ့ က်ေနာ္တို႕”ျဖစ္”ႏိုင္တယ္ဗ်ာ။

လက္ရွိ အစိုးရေခါင္းေဆာင္မ်ားကလည္း 100%ၾကီးေတာ့ ေပးအုန္းမွာမဟုတ္ေတာ့ ဒီ အဆင္ေလးနဲ႕ သြား

ရင္ေတာင္ သူတို႕နီးနီး က်ေနာ္တို႕ႏိုင္ငံျဖစ္ႏိုင္တယ္ေပါ့ဗ်ာ။အဲဒီလိုမ်ိဳး။

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ကိုဘၾကီးေရ………

သိပ္ကိုေကာင္းပါတယ္။ သူတို႕ရဲ့ ျပန္လည္းေဆြးေႏြးခ်က္မ်ားထဲက ထူးျခားတာရွိခဲ့ရင္ျပန္လည္ေျပာ

ျပေပးပါအုန္းခင္ဗ်ာ။

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ကိုလင္းေဝေက်ာ္နဲ႕ ကိုပါေလရာၾကီးတို႕ေရ…….

ဟုတ္ကဲ့ က်ေနာ္မွာ (ဆရာေဒါက္တာေမာင္ျမင့္၊ဆရာမေဒါက္တာေဒၚခင္စန္းရီတို႕အမႉထမ္းခဲ့ၾကတဲ့)

အက္စ္ကတ္-Economic and Social Commission for Asia and the Pacific (ESCAP) အဖြဲ႕အစည္းက

Good Governance “စံ”  ကိုရွင္းထားတဲ့ စာတမ္း တေစာင္ရွိပါတယ္။ က်ေနာ္ ကလည္း ကိုက္ညွိၾကည့္ျပီး

ဖိလစ္ပင္း ေက့စ္ကိုျပန္ေရးထားတာရွိပါတယ္။ နဲနဲရွည္လို႕ ဒီမွာမထဲ့လိုက္ႏိုင္တာခြင့္လႊတ္ပါအုန္းေနာ။

ေသေသခ်ာခ်ာကိုေရးမွာပါ။ေစာင့္ေမွ်ာ္ဖတ္႐ႉ႕ေပးပါခင္ဗ်ာ။

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

အန္ကယ္ၾကီးေရ……….

သမိုင္းနဲ႕ခ်ီေသာ အေၾကာင္းတရားေတြရွိခဲ့တာပါ။

ကူမင္တန္တ႐ုတ္ျဖဴကို ေမြးထုတ္ေပးခဲ့ေသာ၊ဘိန္းဘုရင္မ်ားစြာရဲ့အရင္းအျမစ္ျဖစ္ေသာ၊ အေရးၾကံုရင္ၾကံုသလို

အခြင့္အေရးယူ အႏိုင္က်င့္တတ္ေသာ၊ “သူ” တို႕ကိုအမွန္အတိုင္းေျပာျပတာပါ။ ဒီကေန႕ စေကာင္းတာနဲ႕

ေကာင္းတယ္ လို႕က်ေနာ္ေျပာဘို႕ ဝန္မေလးပါခင္ဗ်ာ။

အဲ တခုေတာ့ေျပာႏိုင္ပါတယ္။ တိုင္းျပည္အက်ိဳးစီးပြါးထက္ကိုယ့္အက်ိဳးစီးပြါးကိုေရွ႕တန္းတင္ခဲ့ၾကသူမ်ားရွိလို႕

“သူ”တို႕လုပ္ခြင့္ရတယ္ဆိုတာမ်ိဳးေပါ့။ သူ ကျမန္မာျပည္ကိုကာကြယ္တာကေတာ့

ဟိုတုန္းကဆိုရွယ္လစ္လက္က်န္ေတြကိုကာကြယ္တဲ့ ဆိုဗီယက္ယူနီယံနဲ႕ က်ဴးဘားလိုပါဘဲ။

ဟိုတုန္းကတကယ္ျဖစ္ခဲ့တဲ့ အျဖစ္ေလးရွိခဲ့တာပါ။ဖီဒယ္ကက္စထရို ရဲ့ က်ဴးဘားအစိုးရ မလဲျပိဳေအာင္

က်ဴးဘားထြက္”ေကာ္ဖီ” မ်ားကို ဆိုဗီယက္က ၃ ဆ ေစ်းေပးျပီး ဝယ္ေပးပါသတဲ့။ရပ္တည္မႈခိုင္မာမွ

သူ႕ဝါဒတူလူရွိေအာင္ေပါ့။

အဲဒီလိုေစ်းၾကီးေပးဝယ္တဲ့သတင္းကို အေမရိကန္လူလည္ ၂ ေယာက္ကသိျပီး သင္းေဘာတစီးငွါး

ဘာေကာ္ဖီမွမပါဘဲ ဆိုဗီယက္တို႕ကိုလိမ္ေရာင္းတဲ့ ဇာတ္လမ္းတပုဒ္ေတာင္ တကယ္ရွိခဲ့ပါတယ္။

ေျပာရရင္”စင္ဝါး(-ism war)=ဝါဒစစ္ပြဲ ” ရဲ့ အရိပ္ေတြပါ။ က်ေနာ္ အျမင္ကေတာ့ တရုတ္ေရာအင္ဒီးယားကို

ပါအိမ္နီးခ်င္းေကာင္း ျဖစ္ခ်င္တာေပါ့ဗ်ာ။

World Population ၃ ပံု ၁ ပံု ရွိတဲ့ သူတို႕ ၂ ႏိုင္ငံရဲ့ ေစ်းကြက္ကို သာက်ေနာ္တို႕ ေရာင္း ႏိုင္ရင္

အားလုံး Millionaire ျဖစ္ျပီေပါ့ဗ်ာ။ ေကာင္းေစခ်င္ပါတယ္။လက္တြဲခ်င္ပါတယ္။ၾကိဳးစားၾကည့္ၾကတာေပါ့ဗ်ာ။

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ကိုဂ်စ္ပစီေရ……….

လိုအပ္တဲ့ ေလာဘရွိရအုန္းမွာပါ။ဝိသမေလာဘ ေတာ့မျဖစ္ေအာင္ထိန္းဖို႕လိုတာေပါ့ခင္ဗ်ာ။

ေလာကီ ဆိုေတာ့ ေလာဘေမာင္းႏွင္အားေလးလိုသဗ်ာ။

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ကိုကမ္းၾကီးေရ…..

ဝင္ေရာက္ေဆြးေႏြးေပးပါအုန္း။ ဘာဘဲျဖစ္ျဖစ္ ဒီ ဆီမီနာေလးကိုတက္ေရာက္လာလို႕ဝမ္းသာ

ေက်းဇူးတင္ပါတယ္ညီေရ့။

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Totalitarianism

Authoritarianism

Role conception

Leader as function

Leader as individual

Ends of power

Public

Private

Corruption

Low

High

Official ideology

Yes

No

Limited pluralism

No

Yes

Legitimacy

Yes

No

~~~~~~~~~~~~~~~~~~

အားလံုးကိုေက်းဇူးပါ…

ေမာင္သစ္မင္း (^^)

About thit min

thit min has written 94 post in this Website..