စင်ကာပူ နိုင်ငံ ရဲ့ ကုန်သွယ်မှု နဲ့ဆရာ”ဝီးကီး” (Wikipedia) နဲ့ စီအိုင်အေ CIA တို့ရဲ့အမြင်
စင်ကာပူ နိုင်ငံ ရဲ့ ကုန်သွယ်မှု နဲ့ဆရာ”ဝီးကီး” (Wikipedia) နဲ့ စီအိုင်အေ CIA တို့ရဲ့အမြင်
စာရေးသူတဦးက
” မလေး၊ စင်္ကာပူတို့လို့ လူလည်ကြီးများ မပြောနဲ့ အမေရိကန်နဲ့ စစ်တိုက်ခဲ့တဲ့ ဗီယက်နမ်တောင် တရုတ်ကြီးနဲ့ ရန်ဖြစ်ပြီး အမေရိကန်နဲ့ ပြန်ပေါင်းလိုက်တာ စီးပွားရေး တဟုတ်ထိုး တိုးတက်နေပါတယ်။ “
ဆိုခဲ့တယ်
မလေးရှား နဲ့စင်္ကာပူတို့က “လူလည်ကြီးများ” လို့တင်စား ထားတာ
အမေရိကန်နဲ့ ပြန်ပေါင်းလိုက်တယ် လို့ဆိုတဲ့ ဗီယက်နမ် ထက်တောင် “လူလည်”ကျ တာကို ဆိုလိုဟန်တူတယ်
အဲ ဒီလို “လူလည်” ကျ လို့ ၊ တနည်းပြောရရင်၊ အမေရိကန်တို့ အနောက်နိုင်ငံတို့နဲ့ ကုန်သွယ်လို့ သူဌေးနိုင်ငံတွေ တဟုန်ထိုး ဖြစ်ခဲ့ကြတာကိုဆိုချင်တာပါဘဲ
ရှေ့ပိုင်းမှာဖော်ပြခဲ့တဲ့အတိုင်းဘဲ မလေးရှား အကြောင်း ကြည့်လိုက်တော့ အဲ ဒီလို “လူလည်” ကျတာတော့ မတွေ့ရတာအမှန်ဘဲ
အိမ်နီးနားချင်း နဲ့အရှေ့အာရှ နိုင်ငံ နဲ့ဘဲကုန်သွယ်တာများပြီး
အမေရိကန် တို့ နဲ့ ကုန်သွယ်တာ ၁ဝ % လောက်
အနောက်နိုင်ငံတို့ နဲ့မ ရှိသလောက်ဘဲ
စင်ကာပူ နိုင်ငံရော ဘယ်လို နေ လဲ
ခပ်ဆင်ဆင် ပါ
အိမ်နီးနားချင်း နဲ့အရှေ့အာရှ နိုင်ငံနဲ့ဘဲကုန်သွယ်တာများ ပြီး
အမေရိကန်တို့ နဲ့ ကုန်သွယ်တာဆိုရင် တင်ပို့ကုန်တွေရဲ့ ၆.၅% သာ ရှိပြီး သွင်းကုန်ကြတော့ ၁၁.၅ % ဘဲ
စိအိုင်အေ မှတ်တမ်းကျ တော့ ၁၁.၂ % နဲ့ ၁၄.ရ %ဘဲရှိ ကြတာ
အနောက်နိုင်ငံတို့ နဲ့ ဆို တင်ပို့ကုန်ရော သွင်းကုန် ရော မ ရှိသလောက်ဘဲ
“လူလည်” လို့ခေါ်မဲ့အစား “လူ အ” လို့ခေါ်ရ မလား စဉ်းစားစရာ ဖြစ် တော့တာ
“လူ အ” လို့ခေါ်ရ လောက်အောင်သူ့ရဲ့ တဦးချင်းဝင်ငွေွ ကိုကြည့်လိုက်ရင် အများသိတဲ့အတိုင်းပါ
မြန်မာထက် ၃၁ ဆ လောက်ရှိပြီး မလေးရှား ထက် ၃.၅ ဆ လောက်ရှိတာ
ဘယ်လိုဘဲ ပြောပြော သယံဇာတ သိပ်လဲမရှိဘဲနဲ့
အနောက်နိုင်ငံတို့အမေရိကန်တို့နဲ့ကုန်သွယ်မှု ထက် အိမ်နီးနားချင်း နဲ့အရှေ့အာရှ နိုင်ငံတွေနဲ့ဘဲကုန်သွယ်တာများ ပြီး
တိုးတက်အောင်မြင်နေတာ
အကြောင်းရင်း အကြောင်းစုံ ကိုဆက်လက်ပြီး စူးစမ်းရှာဖွေ ဆည်းပူးရမှာ ပါ
Economy of Singapore – Wikipedia, the free encyclopedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_singapore
External |
|
Exports |
$358.4 billion (2010 est.)[5] |
Export goods |
machinery and equipment (including electronics), consumer goods, pharmaceuticals and other chemicals, mineral fuels |
Main export partners |
Malaysia 11.9%, Hong Kong 11.7%, China 10.4%, Indonesia 9.4%, United States 6.5%, Japan 4.7%, South Korea 4.1% (2010 est.) |
Imports |
$310.4 billion (2010 est.)[6] |
Import goods |
machinery and equipment, mineral fuels, chemicals, foodstuffs, consumer goods |
Main import partners |
Malaysia 11.7%, United States 11.5%, China 10.8%, Japan 7.9%, South Korea 5.8%, Indonesia 5.4% (2010 est) |
FDI stock |
$298.7 billion (31 December 2010 est.) |
Gross external debt |
$21.82 billion (31 December 2010 est.) |
Singapore Economy 2011, CIA World Factbook
http://www.theodora.com/wfbcurrent/singapore/singapore_economy.html
Exports:
$358.3 billion (2010 est.)
country comparison to the world: 14
$273.4 billion (2009 est.)
[see also: Exports country ranks ]
Exports – commodities:
machinery and equipment (including electronics), consumer goods, pharmaceuticals and other chemicals, mineral fuels
Exports – partners:
Hong Kong 11.6%, Malaysia 11.5%, US 11.2%, Indonesia 9.7%, China 9.7%, Japan 4.6%, Hong Kong 11.6% (2009)
Imports:
$315.6 billion (2010 est.)
country comparison to the world: 15
$243.2 billion (2009 est.)
[see also: Imports country ranks ]
Imports – commodities:
machinery and equipment, mineral fuels, chemicals, foodstuffs, consumer goods
Imports – partners:
US 14.7%, Malaysia 11.6%, China 10.5%, Japan 7.6%, Indonesia 5.8%, South Korea 5.7%, Taiwan 5.22% (2009)
Reserves of foreign exchange and gold:
$212.5 billion (31 December 2010 est.)
country comparison to the world: 9
========================
Burma
GDP per capita |
$1,197 (2010 est.)
|
$14,700 (2010 est.)
country comparison to the world: 78
Singapore
GDP – per capita:
$62,200 (2010 est.)
country comparison to the world: 5
5 comments
Kyaemon
December 10, 2011 at 12:10 pm
သေရေးရှင်ရေးတမျှ အရေးပါတဲ့ အီးယူထိပ်သီးညီလာခံ အသွင် ကနေပြီး၊ နိုင်ငံ တစ် နိုင်ငံက တဘက်၊ ကျန် ၂၆ နိုင်ငံ တို့က နောက်တဘက် ဖြစ်ကြကာ ရင်ဆိုင်ကြ အားပြိုင်ကြရတဲ့ အသွင်သို့ပြောင်းလဲသွား
News Analysis: Do-or-die EU summit turns into one-vs-26 standoff
http://news.xinhuanet.com/english/world/2011-12/10/c_122403749.htm
Speaking to reporters early Friday morning, Sarkozy said he would have preferred a treaty change involving all 27 EU states, but “that wasn’t possible taking into account the position of our British friends.”
He said Cameron asked for “something we all judged unacceptable – for a protocol to be inserted into the treaty granting the United Kingdom a certain number of exonerations on financial services regulations.”
This is not the first public clash between the French and British leaders, who used to be close allies over the Libya situation only months ago. In a meeting of all 27 EU leaders in October, Sarkozy told Cameron to stop lecturing continental Europe on debts.
Kyaemon
December 10, 2011 at 4:30 pm
UK ယူကေ က အထီးကျန်ရစ် ပြီး၊အခြားနိုင်ငံများ က သဘောတူ စာချုပ်ကြ
နိုင်ငံတခုမှမကျန်အောင် နိုင်ငံအလုံးစုံ သဘောတူညီ ရအောင် (၁၀) နာရီကြာ ညှိနှိုင်းဆွေးနွေးသော်လည်းမအောင်မြင်လိုက်
BBC News – Euro crisis: UK alone as Europe agrees fiscal compact
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-16115373
European leaders say 26 out of 27 EU member states have backed a tax and budget pact to tackle the eurozone debt crisis.
Only the UK has said it will not join. Prime Minister David Cameron said he had to protect key British interests, including its financial markets.
The 17 countries that use the euro have all agreed to the deal.
Nine other countries have said they will sign up, some pending consultations with their parliaments.
Hungary originally said it would also remain outside the deal but has now changed its stance.
‘Stable euro’
The UK effectively used its veto to block an attempt, led by the French and Germans, to get all 27 EU states to support changes to the union’s treatie
Nearly 10 hours of talks could not produce an agreement involving all member states.
French President Nicolas Sarkozy said the sticking point had been Mr Cameron’s insistence on a protocol allowing London to opt-out on proposed change on financial services.
“We could not accept this,” he said.
IMF chief Christine Lagarde welcomed the deal as “a really good step in the right direction”.
But the announcement from Brussels failed to lift the markets, which are still hoping for more intervention by the European Central Bank (ECB), and European stocks traded slightly down on
Kyaemon
December 12, 2011 at 2:24 pm
ပြီးခဲ့တဲ့ ကြာသပတေးမှာ ချုပ်ဆိုခဲ့တဲ့ ဥရောပ နိုင်ငံများစာချုပ်က လတ်တလောဖြစ်ပေါ်နေတဲ့ ငွေကြေး မလည်ပတ်မှု ကို မဖြေရှင်းပေး နိုင်
New European Treaty Won’t Solve Current Liquidity Crisis
http://www.huffingtonpost.com/2011/12/09/european-treaty-liquidity-crisis-european-central-bank_n_1139539.html?ref=business
The agreement European leaders reached Thursday night was taken by some as a sign that the eurozone would avoid breakup. Not so fast. Economists, political leaders and other observers caution that the new pact does not go far enough to address the immediate liquidity crisis threatening European banks and governments.
To shore up those institutions, the European Central Bank would have to take more drastic action by buying up large amounts of government debt. And so far it’s been unwilling to do that. On Thursday, ECB President Mario Draghi said that he was “surprised” by some observers’ interpretation of his Dec. 1 comments that the ECB might buy large amounts of government debt.
Every country in the European Union except the United Kingdom agreed on Thursday to sign a treaty enforcing stricter budget rules on member nations. The treaty would give central European authorities the power to sanction countries that overspend and strike down national laws that break budget rules. The markets rallied only modestly after the news, with the Dow rising 186 points on Friday.
The agreement must be approved by the individual countries’ legislatures, which could take three months, according to Reuters. It’s unlikely that the ECB would step in to offer more aid until the pact has been ratified.
Some observers said that the ECB is deliberately delaying large bond purchases in order to extract as many concessions from European governments as possible. “It’s been brinksmanship,” said Diane Swonk, senior managing director and chief economist at Mesirow Financial. “It’s an important negotiating lever, and it’s important to understand, but it also doesn’t rule out that they will do more.”
Draghi hailed the agreement in Brussels, saying, “It’s going to be the basis for a good fiscal compact and more discipline in economic policy.” But he did not hint at any further government bond purchases.
Borrowing costs for troubled European countries eased slightly after the announcement of the agreement, but not nearly enough to stem the liquidity crisis. On Friday, interest rates on 10-year Italian government debt fell to 6.85 percent, and interest rates on 10-year Spanish government debt fell to 5.77 percent, according to Thomson Reuters. Economists say that interest rates of about 7 percent are ultimately unsustainable. Countries such as Italy, Spain and Portugal need interest rates on their long-term debt to fall to about 4 percent for their debt burdens to be ultimately sustainable, according to a July report by Wells Fargo Securities…,
“It’s disturbing because the problem has not been solved, but they think they have solved it,” Economides said of Thursday’s agreement…
kai
May 15, 2012 at 3:36 am
သတင်းအသစ်နဲ့.. ဝင်အားဖြည့်တာပါ..
ဖေ့ဘုတ်ကိုဖောင်ဒါကြိး..
ယူအက်စ်နိုင်ငံသားကိုပစ်.. စင်္ကာပူနိုင်ငံသားများ လုပ်မလားပဲ.. 😆
တကယ်တော့ သူက.. ယူအက်စ်မှာမွေးတဲ့သူလည်းမဟုတ်ပါဘူး.. ဘရာဇီးမှာမွေးခဲ့တာ..
ယူအက်စ်မှာကြီးပွားသွားသူပေါ့..
=
Facebook Co-Founder: America is OK. It’s the Rules That Are a Pain
By John D. McKinnon – 5 hours ago
Eduardo Saverin, the Facebook co-founder who gave up his U.S. citizenship, has nothing against the U.S., just its complicated rules on U.S. citizens holding money overseas, a spokesman said.
Mr. Saverin, who now lives in Singapore, decided last year to renounce his U.S. citizenship, a decision that was made public a few days ago. The move sparked an outcry among some tax experts who suspect he’s aiming to save on taxes. Although Mr. Saverin will have to pay a hefty exit tax for renouncing his citizenship, based on some calculation of his assets, Singapore is a relatively low-tax jurisdiction, particularly for foreign investors, and does not levy capital gains tax. Thus he could save in the longer term.
[More from WSJ.com: How Facebook’s Elite Skirt Estate Tax]
In a political environment that’s rife with talk of raising taxes on the wealthy, Mr. Saverin’s case could become another flash point.
Saverin spokesman Tom Goodman said Sunday his renunciation was prompted not by tax considerations but by U.S. rules that make it more difficult for U.S. citizens to live and invest overseas.
“U.S. citizens are severely restricted as to what they can invest in and where they can maintain accounts,” said spokesman Tom Goodman. “Many foreign funds and banks won’t accept Americans. This was a financial rather than a tax motive.”
ကြောင်ကြီး
May 15, 2012 at 9:31 am
ကြေးမုံဂျီးလည်း ဦးကြောင်ဂို ပစ်သွားဃဲ့ဘီ.. သို့ဘေမဲ့ ခြစ်နေဇဲဘာ။ ကြောင်ကြီးဂို ခွေးမလွှတ်ချင်နေဘာ.. အမှားဝင်ချတောင်းဘံပီး နာမည်အသုံးအနှုန်း ပြောင်းခေါ်ပေးဏေဒါဂိုဒေါ့ အသိအမှတ် ပြုသင့်ဘာဒယ်..။ ယံသူဒွေတောင် လပ်နတ်ချဒဲ့အခါ အပျစ်မယူ ကြေအေးဂျသေးဒါဘဲ..။
ဆာပျံဘာ..တချိမ်ဂ ချစ်ကြောင်ကြီး 😐