ယခင္ကတင္ျပခ်က္ေတြကိုျပန္ေကာက္ရင္
အျဖစ္မွန္

ျမစ္ဆံုက

 ၁။ စစ္ကိုင္းငလ်င္ေက်ာေပၚမွာမရွိပါ

၂။ ယင္းငလ်င္ေက်ာရဲ့ အနီးအနားမွာလဲမရွိပါ

ငလ်င္ေက်ာနဲ႕မိုင္ ၈၄ ဝန္းက်င္ ခပ္ေဝးေဝးမွာရွိတာပါ
(ရန္ကုန္သထုံမ်ဥ္းေျဖာင့္မိုင္ ၇၈
မႏၲေလး ရမည္သင္း မ်ဥ္းေျဖာင့္ မိုင္ ၇၆
ရန္ကုန္ပဲခူး တစ္ဆခြဲ ထက္ေဝး)

——-

( ျမစ္ဆုံေရကာတာအေၾကာင္း အမွားနဲ႕အမွန္ – ၂ ကိုညႊန္း)


၃။ ႏွစ္ ၂၁၆ အတြင္း ျမစ္ဆံုရဲ့ ၆၂ မိုင္ ေက်ာ္ ပတ္ပတ္လည္ မွာ

ေျမငလ်င္ၾကီး ရစ္တာ ၇ နဲ႕အထက္ မျဖစ္ခဲ့ပါဘူး၊

၄။ ငလ်င္ေက်ာ တေလွ်ာက္လုံး ၾကိဳက္ရာ ေနရာ ငလ်င္ျဖစ္ေနတာ
မဟုတ္၊
ျဖစ္ဘို႕အလားအလာ ရွိမွာလဲမဟုတ္ဘဲ ၎အတြက္ ကြဲျပဲ အက္ကြဲ
ခဲ့ဘူးတဲ့ေနရာမ်ိဳးသာလွ်င္ အေရးပါ အရာေရာက္တာပါ၊

 

၅။ စစ္ကိုင္းငလ်င္ေက်ာမွာ တခ်ိန္လုံး ငလ်င္ၾကီးေတြ လႈပ္ေနတာလဲ

မဟုတ္ပါ
၆။ ငလ်င္ရဲ့အရြယ္အစားေပၚလဲမူတည္တယ္။ ရစ္တာ ၆.၃ ရစ္တာ ၇.၆
ငလ်င္ေတြကျမစ္ဆံုကိုမထိခိုက္ႏိုင္ပါ


 

——
( ျမစ္ဆုံေရကာတာအေၾကာင္း အမွားနဲ႕အမွန္ ၃ ကိုညႊန္း)

—–

၇။ ၁၈၀၀ ကေန ၂၀၁၆ ေမလ ၁၄ရက္ အထိ

ႏွစ္ေပါင္း၂၁၆ အတြင္း မွာဆိုရင္၊ျမစ္ဆံုနဲ႕
မိုင္ ၁၀၀ ထက္ ေဝးတဲ့ ႏွစ္ ေနရာမွာဘဲ

ရစ္တာ ၇.၀ နဲ႕ ၇.၆ ငလ်င္ လႈပ္ခဲ့တယ္၊ 



အႏွစ္ ၂၀၀ေက်ာ္အတြင္း မိုင္ ၁၀၀ ေက်ာ္မွာ
ရစ္တာ ၇.၀ နဲ႕ ၇.၆ ဝန္းက်င္ ၂ ၾကိမ္ဘဲဆိုရင္ေတာ့
ေနာင္လဲ ရစ္တာ ၈ တို႕ျဖစ္ဘို႕အလားအလာ၊
အလြန္နဲ


(ေအာက္ကပံုေတြ ၾကည့္ပါ)

ၸၸပဌမ ၃ ပံု တြဲရဲ့ အက်ယ္အဝန္း ထက္ ဒုတိယ ၄ ပံု တြဲရဲ့အက်ယ္
အဝန္းက ၾကီးမား

၁၈၀၀ မွ ၂၀၁၆ ေမလ ထိ ႏွစ္ေပါင္း ႏွစ္ရာေက်ာ္အတြင္း ရစ္တာ ၇. ၀ နဲ႕
အထက္ ငလ်င္ၾကီး ႏွစ္ခုေတြ႕၊

ရစ္တာ ၇.၆ တခု က ၂ တြဲစလုံးမွာပါ၊ ၁၉၃၁ က မိုးေကာင္း ကာခိုင္း ငလ်င္
ေက်ာ အပိုင္းကေလး မွာ ျဖစ္ခဲ့ျပီး၊ ျမစ္ဆုံနဲ႕ မိုင္ ၆၂ မွ ၁၃၄ ထိ ေဝးတယ္။


အက်ယ္အဝန္းေဘာင္ကိုတိုးလိုက္လို႕ေနာက္ငလ်င္ တခုေပၚလာတာ က
ရစ္တာ ၇. ၀ ၎ကအေတာ့ကိုေဝး
သြားျပီး အိႏၵိယ နယ္စပ္နားေျမာက္ဘက္မွာ

USGS1800XUSGS1800YUSGS1800Z


USGS1800X2USGS1800Y2USGS1800Z21USGS1800Z22
၈။ ျဖစ္စဥ္ရာဇဝင္ကိုၾကည့္ရင္ ေနာင္ျဖစ္
ဘို႕ရာခိုင္ႏွုန္းအင္မတန္နဲ
၉။ စစ္ကိုင္းေျမငလ်င္ေက်ာ က အျခား
ေနရာမ်ားနဲ႕မတူ၊

ကခ်င္ျပည္နယ္ေရာက္တဲ့အခါမွာ ယင္းငလ်င္ေက်ာက

အပိုင္းအပိုင္းေတြျဖစ္သြားျပီးတဲ့အျပင္

ျမစ္ၾကီးနား ျမစ္ဆံုတို႕လိုေျမာက္ပိုင္းမွာဆိုရင္
“ျမင္းအျမီး” လိုလိုအမ်ဥ္မ်ဥ္နဲ႕

ထပ္မံကြဲျပဲ ၾကတယ္၊ ဒါေၾကာင့္မို႕အင္အား
မရွိ၊ ငလ်င္ၾကီး ျဖစ္ (ခဲ)၊ျဖစ္ဘို႕လဲအလား
အလာအလြန္နဲ။

=====================

တတိယေမးခြန္း

ျမစ္ဆုံေရသိုေလွာင္မႈေၾကာင့္ ေျမငလ်င္ေက်ာ
ေရြ႕ေလ်ာ္ကာ ေျမငလ်င္ျဖစ္လာႏိုင္တယ္၊
၎ရဲ့ဂြင္းဆက္ေၾကာင့္ ေရကာတာေပါက္ကြဲ
ပ်က္စီးျပီး ေအာက္ေျခဘက္ကျမစ္ၾကီးနားျမိဳ႕
တဝိႈက္ အၾကီးအက်ယ္ ေသေၾကပ်က္စီးႏိုင္တယ္၊
ဆိုတာ မွန္ကန္ပါသလား
ေမးခြန္း မွာ သံုးပိုင္း ရွိပါတယ္။
——-
၁၊၊ ပဌမ ပိုင္း က
က၊ ေရကာတာ က ေရသိုေလွာင္၊
ခ၊ ေရသိုေလွာင္လို႕ေဘးနားမွာရွိေနတဲ့ေျမငလ်င္ေက်ာနဲ႕ထိေတြ႕၊
ဂ၊ ကာလၾကာရွည္ ထိေတြ႕လို႕ေရေတာ္ေတာ္စိမ့္ဝင္၊
ဃ၊ စိမ့္ဝင္တာၾကာေတာ့ ငလ်င္ေက်ာ ကေရြ႕လာ
——
၂၊ ဒုတိယပိုင္း က
က, ေရြ႕လာေတာ့႕ငလ်င္ျဖစ္လာ
 ခ၊ ေရနဲ႕ငလ်င္တို႕ရဲ့စုေပါင္းဖိအားေၾကာင့္ ေရကာတာက ျပိဳက်
ဂ, ျပိဳက်ေတာ့ ေရျပဳံဆင္းလာျပီး
———–
၃၊ တတိယ ပိုင္း
က၊ ေအာက္ေျခက လူေတြေသ ပစၥည္းဆုံးရွုံး
——-
 အဲဒီလို ရထားတြဲေတြ ခ်ိတ္စြဲ သြားသလို တခုျပီးတခု
 ဆက္ခါဆက္ခါ ေတြးေတာ စဥ္းစားရေအာင္စြဲခ်က္တင္
အေရးဆို တယ္ ေရလာေျမာင္းေပး၊ထားတယ္
 ——–
ဟုတ္သလိုလိုပါဘဲ၊
 ——–
လူဘိန္းတဦးအျမင္နဲ႕ဆိုရင္
ဒီလိုေျပာတာမွန္ကန္ႏိုင္တယ္
တင္ျပတာစြဲေဆာင္မႈရွိတယ္၊ မွ်တတယ္၊
ခိုင္လုံတယ္၊တြန္းလွန္ ေခ်ပ ဘို႕မလြယ္၊ 
စိုးရိမ္ေပးတာေတာင္ေက်းဇူးတင္ဘို႕လိုမွာ
 ——-
ဒိအျပင္
 ——–
ကြၽမ္းက်င္သူကမ႓ာ့အဖြဲ႕အစည္းရဲ့ထုတ္ျပန္ခ်က္
လဲ ျဖစ္ျပီး
အဲဒီထုတ္ျပန္ခ်က္မွာျမန္မာကြၽမ္းက်င္သူကလဲပါဝင္၊လို႕
ပိုျပီး ေတာ့  ေရပက္မဝင္ ပိရိခိုင္လံု  သလိုပါ၊
(ေနာက္ပိုင္းမွာပါမယ္)
 ——
အမွန္မွာ
——-
ရထားတြဲတတြဲတြဲ ျပဳတ္က် ျပတ္က်ရင္ က်န္တဲ့အတြဲေတြနဲ႕ ေနာက္ဆုံး
အတြဲက ပါ မလာႏိုင္ သလို
တံတားရဲ့ အစိတ္အပိုင္းတခုျပတ္သြားရင္ တံတားကျပိဳက်
က်ိဳးက်သြားသလို၊….
အဲဒီလိုဆက္ခါဆက္ခါထင္ျမင္ယူဆ ျပီး စဥ္းစားတာ
စြဲခ်က္တင္ ေဝဖန္ စြပ္စြဲတာက တခ်က္တေလ အားနဲ ျပီးျပိဳက်
 
သြားရင္ အမွားျဖစ္သြားႏိုင္တယ္
 
  ဆက္လက္ျပီးမီးေမာင္းထိုး ခြဲစိတ္ေလ့လာရေအာင္၊
ယင္းစြပ္စြဲခ်က္မွာ
၁၊ ေရရဲ့ထုထယ္ပမာဏ
၂။ ေျမငလ်င္ေက်ာ
၃။ ႏွစ္ရွည္လမ်ားကာလ
၄။ ေရကာတာေဆာက္လုပ္ေရးပစၥည္းစသျဖင့္ေဆြးေႏြးႏိုင္ေသာ္ လည္း
အခ်က္ ၁ ကေရ နဲ႕ အခ်က္၂ ကေျမငလ်င္ေက်ာကို အရင္
ေဆြးေႏြးေဝဖန္လို႕ရ
————
တန္ျပန္ေမးခြန္းေမးမယ္ေနာ္
————
သိုေလွာင္ေရေတြ က စစ္ကိုင္းေျမငလ်င္ေက်ာနဲ႕ထိေတြ႕လို႕လား?
————
မထိပါ၊
(မိုင္၆၂ မ က မိုင္ ၈၄ ေလာက္ ေဝး ေနတာ၊)

ဟုတ္ကဲ့လားလို႕ ေမးလာ

ဟုတ္တယ္ ဟုတ္ကိုဟုတ္တယ္
================
ေရွ႕ကေျမပုံကို ကိုယ္တိုင္ကိုယ္က် ထပ္တခါ ျပန္ သြားတိုင္းပါ
စိတ္ေက်နပ္ေအာင္ေပါ့ဗ်ား၊
ရန္ကုန္ နဲ႕ပဲခူး အကြာအေဝးရဲ့ တဆခြဲ ေက်ာ္ ရွိတဲ့
ဧရာမ ေရသိုေလွာင္ကန္ ဆည္ၾကီးမွ မဟုတ္တာ၊

ျမစ္ဆံုသိုေလွာင္ေရ ေတြ က မိုးေကာင္း နဲ႕ကာမိုင္း
ေျမငလ်င္ေက်ာ အပိုင္းထိ မေရာက္ႏိုင္၊

ျမစ္ေရေတြကအေနာက္ဘက္ ကို မ စီးဆင္း၊

ေတာင္ကဘားေတြက ကာဆီး ထားတယ္၊

(ပံုေတြကိုၾကည့္လိုက္ပါ)


စိတ္ကူးယဥ္ျပီး စိတ္ထင္ရာကိုလိုက္ေျပာေနတာ


တနည္း လိမ္တုတ္ႏွပ္ခ်ေနတာ၊

————
MYITH2OAMYITH2OA2MYITH2OC

ၾကံုလို႕ေျပာရမယ္ဆိုရင္

နံမယ္ၾကီး International Rivers ရဲ့ သုံးသပ္ေဝဖန္တဲ့ေဆာင္းပါးမွာ မမွန္တာ
ေတြေရးထားတယ္၊
USGS ငလ်င္တိုင္းဌာန က ထုတ္ျပန္စုေဆာင္းထားတဲ့ငလ်င္
ေျမပံု နဲ႕စာေစာင္ေတြကိုမူတည္ကိုးကား ရည္ညႊန္းလို႕ရ
ရက္သား နဲ႕

—-
ျမစ္ဆံုဟာ စစ္ကိုင္းငလ်င္ေက်ာရဲ့ ၁၅ မိုင္ အနားမွာ ရွိတယ္လို႕


ေျဗာင္လိမ္ထား၊ ၎အတြက္ျမန္မာကြၽမ္းက်င္သူ
ဦးေမာင္ေမာင္ေအးကို ဒါးစာခံ အျဖစ္

(စစ္တပ္ကေပၚတာစြဲသလို) ပြဲဦးထုတ္ေရွ႕ထိုးထား၊

လူေတြပိုျပီးယုံရေအာင္ေပါ့ေလ၊

ျပင္းထန္တဲ့ငလ်င္ဇံု အရပ္ လို႕၎၊
ရစ္တာ နဲ႕မတူတဲ့ Mercalli ငလ်င္ ၈ နဲ႕၉ လို႕၎ ေရးထား

 

https://www.internationalrivers.org/files/attached-files/independent_expert_review_of_the_myitsone_dam_eia_0.pdf
The dam site lies in the Seismic Zone
4 (i.e. Severe Zone). In other words, this area can experience the earthquakes with the maximum intensity of Mercalli Scale 8 to 9. The active Sagaing Fault is approx- imately 15 miles away to the west of Myitsone Area.

 

Mercalli 8 and 9 ဆိုတာ

VIII. Severe Damage slight in specially designed structures; considerable damage in ordinary substantial buildings with partial collapse. Damage great in poorly built structures. Fall of chimneys, factory stacks, columns, monuments, walls. Heavy furniture overturned.
IX. Violent Damage considerable in specially designed structures; well-designed frame structures thrown out of plumb. Damage great in substantial buildings, with partial collapse. Buildings shifted off foundations.

——
ျပင္းထန္တဲ့ ငလ်င္မဟုတ္တာကို လြန္စြာမွျပင္းထန္ၾကမ္းတမ္းတဲ့ငလ်င္လို႕ေျဗာင္လိမ္ထား၊

————-

 

တတိယေမးခြန္း ကိုေျဖရေအာင္

ျမစ္ဆုံေရသိုေလွာင္မႈေၾကာင့္ ေျမငလ်င္ေက်ာ
ေရြ႕ေလ်ာ္ကာ ေျမငလ်င္ျဖစ္လာႏိုင္တယ္၊

——-

မမွန္ပါ၊ လုံးဝမမွန္ပါ၊

—–

ေရနဲ႕ ငလ်င္ေက်ာ ေတြ႕မွမေတြ႕တာ၊
ေတာင္တန္းေတြ ေၾကာင့္

——

၎ရဲ့ဂြင္းဆက္ေၾကာင့္ ေရကာတာေပါက္ကြဲ
ပ်က္စီးျပီး ေအာက္ေျခဘက္ကျမစ္ၾကီးနားျမိဳ႕

—–

မမွန္ပါ။

—–

တဝိႈက္ အၾကီးအက်ယ္ ေသေၾကပ်က္စီးႏိုင္တယ္၊
ဆိုတာ မွန္ကန္ပါသလား

—–

မမွန္ပါ။ (ျဖဲေခ်ာက္တာ)

—–

လူေတြကိုစိတ္ေခ်ာက္ခ်ားေအာင္ကစား
သြားတယ္၊

============
ေနာက္တခ်က္

——

ေရေဘးနဲ႕ငလ်င္ စုေပါင္းျပီး ေခ်ာက္လိုတာနဲ႕ဘဲ
သိုေလွာင္မဲ့ေရ ရဲ့ ပမာဏ ကို ခ်ဲ႕ကားျပီး ေရးၾက
တယ္၊

စင္ကာပူျမိဳ႕ အက်ယ္အဝန္းတမွ်လႊမ္းမိုးေအာင္
ေရေတြကိုအၾကီးအက်ယ္ သိုေလွာင္ထားတယ္၊
ျမစ္ဆုံမွာ သိုေလွာင္ေရ က ၁၇၃ စတုရန္းမိုင္ ရွိတယ္လို႕
ဆို ၾကတယ္၊၊

—-

(စင္ကာပူက အက်ယ္အဝန္း ၂၇၈ စတုရန္းမိုင္လို႕
သီးျခားရွာေဖြ ေတြ႕ရွိ)

 

—-
ကိန္းဂဏန္း ေတြ မကိုက္ေတာ့ပါ၊စကားေတြမထူညီေတာ့ပါ၊၊

ျမစ္ဆံု ေရသိုေလွာင္ ၁၇၃ sq mi ဆိုျပီး စင္ကာပူျမိဳ႕ က ၂၇၈ sq mi ဆိုျပန္ေတာ့
တျမိဳ႕လုံးကို မလႊမ္းျခဳံႏိုင္လို႕ စင္ကာပူတမွ် ေရေလွာင္ေနတာ မ ဟုတ္ႏိုင္၊
၆၂ % ရာႏွုန္းဘဲရွိတာကိုျမစ္ဆံုသိုေလွာင္မဲ့ေရ ရဲ့ပမာဏ
ကို ႏွစ္ဆ နီးပါး ခ်ဲ႕ကားျပီးၾကံဖန္ေျပာေနၾကတာ၊

 


 

ဒိအျပင္

——–

ယင္း ၁၇၃ စတုရန္းမိုင္ရွိေရထုထယ္က လဲ မိုင္ ၆၂ ေက်ာ္
ေဝးတဲ့ မိုးေကာင္း တို႕ဘက္ကို မေရာက္ႏိုင္၊
စင္ကာပူကမိုင္ ၃၁ x ၁၇ ဘဲ၊
မိုးေကာင္း ၆၂မိုင္ အကြာအေဝး ရဲ့ တဝက္သာ

ျမစ္ဆံုေရေလွာင္ဧရိယာ က စင္ကာပူ ထက္ေသး

—–
(၆၂)% ေလာက္ ဘဲ၊

—-
ဒါေၾကာင့္
ေတာင္ကမ္းဘား မဟန္႕တားအုန္းေတာ့။
စင္ကာပူေလာက္ေတာင္ ထုထယ္ပမာဏ မရွိတဲ့ ျမစ္ဆုံေရ
ေတြက ႏွစ္ျပန္သံုးျပန္ ပိုေဝးလံတဲ့ မိုးေကာင္း ကာမိုင္းငလ်င္ေက်ာ
တို႕နဲ႕တေလွ်ာက္လုံးအျမဲတေစ ထိေတြ႕ စိမ့္ဝင္ႏိုင္ဖြယ္မရွိပါ၊

 

 

Burma suspends $3.6bn China dam project – FT.com

There have been rare demonstrations in the country’s biggest city, Rangoon, against the dam, which would have flooded an area about the size of Singapore

 

 

Myitsone Dam – Wikipedia, the free encyclopedia

Surface area
447 km2 (173 sq mi)

 

MYITH2O2
https://en.wikipedia.org/wiki/Singapore

Area
• Total
719.1 km2[9] (190th)
278 sq mi


အျဖစ္မွန္
ျမစ္ဆံုသိုေလွာင္မည့္ေရ က စင္ကာပူျမိဳ႕ကို မလႊမ္းမိုးႏိုင္ပါ၊
၎ျမိဳ႕အက်ယ္အဝန္းရဲ့၆၂ % ေလာက္ ရွိမယ္လို႕မွန္းဆရတယ္
(ေတြ႕ရွိတဲ့အခ်က္ေတြအရ)

လူေတြအလန္႕တၾကားျဖစ္ေအာင္ အာလူးေပးေနတာပါ၊

 

About Kyaemon

Kyae Mon has written 683 post in this Website..

Likes to post news and educational items.