ယခင်ကတင်ပြချက်တွေကိုပြန်ကောက်ရင်
အဖြစ်မှန်

မြစ်ဆုံက

 ၁။ စစ်ကိုင်းငလျင်ကျောပေါ်မှာမရှိပါ

၂။ ယင်းငလျင်ကျောရဲ့ အနီးအနားမှာလဲမရှိပါ

ငလျင်ကျောနဲ့မိုင် ၈၄ ဝန်းကျင် ခပ်ဝေးဝေးမှာရှိတာပါ
(ရန်ကုန်သထုံမျဉ်းဖြောင့်မိုင် ၇၈
မန္တလေး ရမည်သင်း မျဉ်းဖြောင့် မိုင် ၇၆
ရန်ကုန်ပဲခူး တစ်ဆခွဲ ထက်ဝေး)

——-

( မြစ်ဆုံရေကာတာအကြောင်း အမှားနဲ့အမှန် – ၂ ကိုညွှန်း)


၃။ နှစ် ၂၁၆ အတွင်း မြစ်ဆုံရဲ့ ၆၂ မိုင် ကျော် ပတ်ပတ်လည် မှာ

မြေငလျင်ကြီး ရစ်တာ ရ နဲ့အထက် မဖြစ်ခဲ့ပါဘူး၊

၄။ ငလျင်ကျော တလျှောက်လုံး ကြိုက်ရာ နေရာ ငလျင်ဖြစ်နေတာ
မဟုတ်၊
ဖြစ်ဘို့အလားအလာ ရှိမှာလဲမဟုတ်ဘဲ ၎င်းအတွက် ကွဲပြဲ အက်ကွဲ
ခဲ့ဘူးတဲ့နေရာမျိုးသာလျှင် အရေးပါ အရာရောက်တာပါ၊

 

၅။ စစ်ကိုင်းငလျင်ကျောမှာ တချိန်လုံး ငလျင်ကြီးတွေ လှုပ်နေတာလဲ

မဟုတ်ပါ
၆။ ငလျင်ရဲ့အရွယ်အစားပေါ်လဲမူတည်တယ်။ ရစ်တာ ၆.၃ ရစ်တာ ၇.၆
ငလျင်တွေကမြစ်ဆုံကိုမထိခိုက်နိုင်ပါ


 

——
( မြစ်ဆုံရေကာတာအကြောင်း အမှားနဲ့အမှန် ၃ ကိုညွှန်း)

—–

၇။ ၁၈၀ဝ ကနေ ၂၀၁၆ မေလ ၁၄ရက် အထိ

နှစ်ပေါင်း၂၁၆ အတွင်း မှာဆိုရင်၊မြစ်ဆုံနဲ့
မိုင် ၁၀ဝ ထက် ဝေးတဲ့ နှစ် နေရာမှာဘဲ

ရစ်တာ ၇.ဝ နဲ့ ၇.၆ ငလျင် လှုပ်ခဲ့တယ်၊ 



အနှစ် ၂၀ဝကျော်အတွင်း မိုင် ၁၀ဝ ကျော်မှာ
ရစ်တာ ၇.ဝ နဲ့ ၇.၆ ဝန်းကျင် ၂ ကြိမ်ဘဲဆိုရင်တော့
နောင်လဲ ရစ်တာ ၈ တို့ဖြစ်ဘို့အလားအလာ၊
အလွန်နဲ


(အောက်ကပုံတွေ ကြည့်ပါ)

္ပ္ပပဌမ ၃ ပုံ တွဲရဲ့ အကျယ်အဝန်း ထက် ဒုတိယ ၄ ပုံ တွဲရဲ့အကျယ်
အဝန်းက ကြီးမား

၁၈၀ဝ မှ ၂၀၁၆ မေလ ထိ နှစ်ပေါင်း နှစ်ရာကျော်အတွင်း ရစ်တာ ၇. ဝ နဲ့
အထက် ငလျင်ကြီး နှစ်ခုတွေ့၊

ရစ်တာ ၇.၆ တခု က ၂ တွဲစလုံးမှာပါ၊ ၁၉၃၁ က မိုးကောင်း ကာခိုင်း ငလျင်
ကျော အပိုင်းကလေး မှာ ဖြစ်ခဲ့ပြီး၊ မြစ်ဆုံနဲ့ မိုင် ၆၂ မှ ၁၃၄ ထိ ဝေးတယ်။


အကျယ်အဝန်းဘောင်ကိုတိုးလိုက်လို့နောက်ငလျင် တခုပေါ်လာတာ က
ရစ်တာ ၇. ဝ ၎င်းကအတော့ကိုဝေး
သွားပြီး အိန္ဒိယ နယ်စပ်နားမြောက်ဘက်မှာ

USGS1800XUSGS1800YUSGS1800Z


USGS1800X2USGS1800Y2USGS1800Z21USGS1800Z22
၈။ ဖြစ်စဉ်ရာဇဝင်ကိုကြည့်ရင် နောင်ဖြစ်
ဘို့ရာခိုင်နှုန်းအင်မတန်နဲ
၉။ စစ်ကိုင်းမြေငလျင်ကျော က အခြား
နေရာများနဲ့မတူ၊

ကချင်ပြည်နယ်ရောက်တဲ့အခါမှာ ယင်းငလျင်ကျောက

အပိုင်းအပိုင်းတွေဖြစ်သွားပြီးတဲ့အပြင်

မြစ်ကြီးနား မြစ်ဆုံတို့လိုမြောက်ပိုင်းမှာဆိုရင်
“မြင်းအမြီး” လိုလိုအမျဉ်မျဉ်နဲ့

ထပ်မံကွဲပြဲ ကြတယ်၊ ဒါကြောင့်မို့အင်အား
မရှိ၊ ငလျင်ကြီး ဖြစ် (ခဲ)၊ဖြစ်ဘို့လဲအလား
အလာအလွန်နဲ။

=====================

တတိယမေးခွန်း

မြစ်ဆုံရေသိုလှောင်မှုကြောင့် မြေငလျင်ကျော
ရွေ့လျော်ကာ မြေငလျင်ဖြစ်လာနိုင်တယ်၊
၎င်းရဲ့ဂွင်းဆက်ကြောင့် ရေကာတာပေါက်ကွဲ
ပျက်စီးပြီး အောက်ခြေဘက်ကမြစ်ကြီးနားမြို့
တဝှိုက် အကြီးအကျယ် သေကြေပျက်စီးနိုင်တယ်၊
ဆိုတာ မှန်ကန်ပါသလား
မေးခွန်း မှာ သုံးပိုင်း ရှိပါတယ်။
——-
၁၊၊ ပဌမ ပိုင်း က
က၊ ရေကာတာ က ရေသိုလှောင်၊
ခ၊ ရေသိုလှောင်လို့ဘေးနားမှာရှိနေတဲ့မြေငလျင်ကျောနဲ့ထိတွေ့၊
ဂ၊ ကာလကြာရှည် ထိတွေ့လို့ရေတော်တော်စိမ့်ဝင်၊
ဃ၊ စိမ့်ဝင်တာကြာတော့ ငလျင်ကျော ကရွေ့လာ
——
၂၊ ဒုတိယပိုင်း က
က, ရွေ့လာတော့ငလျင်ဖြစ်လာ
 ခ၊ ရေနဲ့ငလျင်တို့ရဲ့စုပေါင်းဖိအားကြောင့် ရေကာတာက ပြိုကျ
ဂ, ပြိုကျတော့ ရေပြုံဆင်းလာပြီး
———–
၃၊ တတိယ ပိုင်း
က၊ အောက်ခြေက လူတွေသေ ပစ္စည်းဆုံးရှုံး
——-
 အဲဒီလို ရထားတွဲတွေ ချိတ်စွဲ သွားသလို တခုပြီးတခု
 ဆက်ခါဆက်ခါ တွေးတော စဉ်းစားရအောင်စွဲချက်တင်
အရေးဆို တယ် ရေလာမြောင်းပေး၊ထားတယ်
 ——–
ဟုတ်သလိုလိုပါဘဲ၊
 ——–
လူဘိန်းတဦးအမြင်နဲ့ဆိုရင်
ဒီလိုပြောတာမှန်ကန်နိုင်တယ်
တင်ပြတာစွဲဆောင်မှုရှိတယ်၊ မျှတတယ်၊
ခိုင်လုံတယ်၊တွန်းလှန် ချေပ ဘို့မလွယ်၊ 
စိုးရိမ်ပေးတာတောင်ကျေးဇူးတင်ဘို့လိုမှာ
 ——-
ဒိအပြင်
 ——–
ကျွမ်းကျင်သူကမ႓ာ့အဖွဲ့အစည်းရဲ့ထုတ်ပြန်ချက်
လဲ ဖြစ်ပြီး
အဲဒီထုတ်ပြန်ချက်မှာမြန်မာကျွမ်းကျင်သူကလဲပါဝင်၊လို့
ပိုပြီး တော့  ရေပက်မဝင် ပိရိခိုင်လုံ  သလိုပါ၊
(နောက်ပိုင်းမှာပါမယ်)
 ——
အမှန်မှာ
——-
ရထားတွဲတတွဲတွဲ ပြုတ်ကျ ပြတ်ကျရင် ကျန်တဲ့အတွဲတွေနဲ့ နောက်ဆုံး
အတွဲက ပါ မလာနိုင် သလို
တံတားရဲ့ အစိတ်အပိုင်းတခုပြတ်သွားရင် တံတားကပြိုကျ
ကျိုးကျသွားသလို၊….
အဲဒီလိုဆက်ခါဆက်ခါထင်မြင်ယူဆ ပြီး စဉ်းစားတာ
စွဲချက်တင် ဝေဖန် စွပ်စွဲတာက တချက်တလေ အားနဲ ပြီးပြိုကျ
 
သွားရင် အမှားဖြစ်သွားနိုင်တယ်
 
  ဆက်လက်ပြီးမီးမောင်းထိုး ခွဲစိတ်လေ့လာရအောင်၊
ယင်းစွပ်စွဲချက်မှာ
၁၊ ရေရဲ့ထုထယ်ပမာဏ
၂။ မြေငလျင်ကျော
၃။ နှစ်ရှည်လများကာလ
၄။ ရေကာတာဆောက်လုပ်ရေးပစ္စည်းစသဖြင့်ဆွေးနွေးနိုင်သော် လည်း
အချက် ၁ ကရေ နဲ့ အချက်၂ ကမြေငလျင်ကျောကို အရင်
ဆွေးနွေးဝေဖန်လို့ရ
————
တန်ပြန်မေးခွန်းမေးမယ်နော်
————
သိုလှောင်ရေတွေ က စစ်ကိုင်းမြေငလျင်ကျောနဲ့ထိတွေ့လို့လား?
————
မထိပါ၊
(မိုင်၆၂ မ က မိုင် ၈၄ လောက် ဝေး နေတာ၊)

ဟုတ်ကဲ့လားလို့ မေးလာ

ဟုတ်တယ် ဟုတ်ကိုဟုတ်တယ်
================
ရှေ့ကမြေပုံကို ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျ ထပ်တခါ ပြန် သွားတိုင်းပါ
စိတ်ကျေနပ်အောင်ပေါ့ဗျား၊
ရန်ကုန် နဲ့ပဲခူး အကွာအဝေးရဲ့ တဆခွဲ ကျော် ရှိတဲ့
ဧရာမ ရေသိုလှောင်ကန် ဆည်ကြီးမှ မဟုတ်တာ၊

မြစ်ဆုံသိုလှောင်ရေ တွေ က မိုးကောင်း နဲ့ကာမိုင်း
မြေငလျင်ကျော အပိုင်းထိ မရောက်နိုင်၊

မြစ်ရေတွေကအနောက်ဘက် ကို မ စီးဆင်း၊

တောင်ကဘားတွေက ကာဆီး ထားတယ်၊

(ပုံတွေကိုကြည့်လိုက်ပါ)


စိတ်ကူးယဉ်ပြီး စိတ်ထင်ရာကိုလိုက်ပြောနေတာ


တနည်း လိမ်တုတ်နှပ်ချနေတာ၊

————
MYITH2OAMYITH2OA2MYITH2OC

ကြုံလို့ပြောရမယ်ဆိုရင်

နံမယ်ကြီး International Rivers ရဲ့ သုံးသပ်ဝေဖန်တဲ့ဆောင်းပါးမှာ မမှန်တာ
တွေရေးထားတယ်၊
USGS ငလျင်တိုင်းဌာန က ထုတ်ပြန်စုဆောင်းထားတဲ့ငလျင်
မြေပုံ နဲ့စာစောင်တွေကိုမူတည်ကိုးကား ရည်ညွှန်းလို့ရ
ရက်သား နဲ့

—-
မြစ်ဆုံဟာ စစ်ကိုင်းငလျင်ကျောရဲ့ ၁၅ မိုင် အနားမှာ ရှိတယ်လို့


ဗြောင်လိမ်ထား၊ ၎င်းအတွက်မြန်မာကျွမ်းကျင်သူ
ဦးမောင်မောင်အေးကို ဒါးစာခံ အဖြစ်

(စစ်တပ်ကေပါ်တာစွဲသလို) ပွဲဦးထုတ်ရှေ့ထိုးထား၊

လူတွေပိုပြီးယုံရအောင်ပေါ့လေ၊

ပြင်းထန်တဲ့ငလျင်ဇုံ အရပ် လို့၎င်း၊
ရစ်တာ နဲ့မတူတဲ့ Mercalli ငလျင် ၈ နဲ့၉ လို့၎င်း ရေးထား

 

https://www.internationalrivers.org/files/attached-files/independent_expert_review_of_the_myitsone_dam_eia_0.pdf
The dam site lies in the Seismic Zone
4 (i.e. Severe Zone). In other words, this area can experience the earthquakes with the maximum intensity of Mercalli Scale 8 to 9. The active Sagaing Fault is approx- imately 15 miles away to the west of Myitsone Area.

 

Mercalli 8 and 9 ဆိုတာ

VIII. Severe Damage slight in specially designed structures; considerable damage in ordinary substantial buildings with partial collapse. Damage great in poorly built structures. Fall of chimneys, factory stacks, columns, monuments, walls. Heavy furniture overturned.
IX. Violent Damage considerable in specially designed structures; well-designed frame structures thrown out of plumb. Damage great in substantial buildings, with partial collapse. Buildings shifted off foundations.

——
ပြင်းထန်တဲ့ ငလျင်မဟုတ်တာကို လွန်စွာမှပြင်းထန်ကြမ်းတမ်းတဲ့ငလျင်လို့ဗြောင်လိမ်ထား၊

————-

 

တတိယမေးခွန်း ကိုဖြေရအောင်

မြစ်ဆုံရေသိုလှောင်မှုကြောင့် မြေငလျင်ကျော
ရွေ့လျော်ကာ မြေငလျင်ဖြစ်လာနိုင်တယ်၊

——-

မမှန်ပါ၊ လုံးဝမမှန်ပါ၊

—–

ရေနဲ့ ငလျင်ကျော တွေ့မှမတွေ့တာ၊
တောင်တန်းတွေ ကြောင့်

——

၎င်းရဲ့ဂွင်းဆက်ကြောင့် ရေကာတာပေါက်ကွဲ
ပျက်စီးပြီး အောက်ခြေဘက်ကမြစ်ကြီးနားမြို့

—–

မမှန်ပါ။

—–

တဝှိုက် အကြီးအကျယ် သေကြေပျက်စီးနိုင်တယ်၊
ဆိုတာ မှန်ကန်ပါသလား

—–

မမှန်ပါ။ (ဖြဲချောက်တာ)

—–

လူတွေကိုစိတ်ချောက်ချားအောင်ကစား
သွားတယ်၊

============
နောက်တချက်

——

ရေဘေးနဲ့ငလျင် စုပေါင်းပြီး ချောက်လိုတာနဲ့ဘဲ
သိုလှောင်မဲ့ရေ ရဲ့ ပမာဏ ကို ချဲ့ကားပြီး ရေးကြ
တယ်၊

စင်ကာပူမြို့ အကျယ်အဝန်းတမျှလွှမ်းမိုးအောင်
ရေတွေကိုအကြီးအကျယ် သိုလှောင်ထားတယ်၊
မြစ်ဆုံမှာ သိုလှောင်ရေ က ၁၇၃ စတုရန်းမိုင် ရှိတယ်လို့
ဆို ကြတယ်၊၊

—-

(စင်ကာပူက အကျယ်အဝန်း ၂၇၈ စတုရန်းမိုင်လို့
သီးခြားရှာဖွေ တွေ့ရှိ)

 

—-
ကိန်းဂဏန်း တွေ မကိုက်တော့ပါ၊စကားတွေမထူညီတော့ပါ၊၊

မြစ်ဆုံ ရေသိုလှောင် ၁၇၃ sq mi ဆိုပြီး စင်ကာပူမြို့ က ၂၇၈ sq mi ဆိုပြန်တော့
တမြို့လုံးကို မလွှမ်းခြုံနိုင်လို့ စင်ကာပူတမျှ ရေလှောင်နေတာ မ ဟုတ်နိုင်၊
၆၂ % ရာနှုန်းဘဲရှိတာကိုမြစ်ဆုံသိုလှောင်မဲ့ရေ ရဲ့ပမာဏ
ကို နှစ်ဆ နီးပါး ချဲ့ကားပြီးကြံဖန်ပြောနေကြတာ၊

 


 

ဒိအပြင်

——–

ယင်း ၁၇၃ စတုရန်းမိုင်ရှိရေထုထယ်က လဲ မိုင် ၆၂ ကျော်
ဝေးတဲ့ မိုးကောင်း တို့ဘက်ကို မရောက်နိုင်၊
စင်ကာပူကမိုင် ၃၁ x ၁ရ ဘဲ၊
မိုးကောင်း ၆၂မိုင် အကွာအဝေး ရဲ့ တဝက်သာ

မြစ်ဆုံရေလှောင်ဧရိယာ က စင်ကာပူ ထက်သေး

—–
(၆၂)% လောက် ဘဲ၊

—-
ဒါကြောင့်
တောင်ကမ်းဘား မဟန့်တားအုန်းတော့။
စင်ကာပူလောက်တောင် ထုထယ်ပမာဏ မရှိတဲ့ မြစ်ဆုံရေ
တွေက နှစ်ပြန်သုံးပြန် ပိုဝေးလံတဲ့ မိုးကောင်း ကာမိုင်းငလျင်ကျော
တို့နဲ့တလျှောက်လုံးအမြဲတစေ ထိတွေ့ စိမ့်ဝင်နိုင်ဖွယ်မရှိပါ၊

 

 

Burma suspends $3.6bn China dam project – FT.com

There have been rare demonstrations in the country’s biggest city, Rangoon, against the dam, which would have flooded an area about the size of Singapore

 

 

Myitsone Dam – Wikipedia, the free encyclopedia

Surface area
447 km2 (173 sq mi)

 

MYITH2O2
https://en.wikipedia.org/wiki/Singapore

Area
• Total
719.1 km2[9] (190th)
278 sq mi


အဖြစ်မှန်
မြစ်ဆုံသိုလှောင်မည့်ရေ က စင်ကာပူမြို့ကို မလွှမ်းမိုးနိုင်ပါ၊
၎င်းမြို့အကျယ်အဝန်းရဲ့၆၂ % လောက် ရှိမယ်လို့မှန်းဆရတယ်
(တွေ့ရှိတဲ့အချက်တွေအရ)

လူတွေအလန့်တကြားဖြစ်အောင် အာလူးပေးနေတာပါ၊

 

About Kyaemon

Kyae Mon has written 715 post in this Website..

Likes to post news and educational items.