17

ျမစ္ဆုံေရကာတာအေၾကာင္း အမွားနဲ႕အမွန္ – – Myitsone Myths and Truths VII

-

 

ပဥၥမ ေမးခြန္းနဲ႕ဆ႒မ ေမးခြန္းအတြက္ အေျဖရွာဘို႕ဘဲက်န္ေတာ့တယ္၊

၎ေမးခြန္းေတြကို ျပန္lသတိရေအာင္ ေအာက္မွာထပ္ေဖာ္လိုက္ပါတယ္၊

အေျဖေတြက အျပန္အလွန္ အက်ိဳးျပဳ ဆက္ႏြယ္ေနလို႕ အမွတ္စဥ္ ၇ က စျပီး
ဆက္ဘတ္ရင္ အေျဖေတြရလာမွာပါ၊

အေမရိကန္
အိႏၵိယ
ေနာ္ေဝ
လားအိုး

စတဲ့ႏိုင္ငံတို႕ရဲ့ေရကာတာမ်ား အေၾကာင္းေဆြးေႏြးသြားမွာပါ၊

 

————-

ပဥၥမ ေမးခြန္း
ေရအားလွ်ပ္စစ္စြမ္းအားထုတ္ ေရကာတာေတြက ျမန္မာႏိုင္ငံအတြက္
အက်ိဳးမေပး သူျမားႏိုင္ငံကိုဘဲအက်ိဳးေပးတယ္ ဆိုတာမွန္ကန္
ပါသလား
ဆ႒မ ေမးခြန္း
ေရကာတာလုပ္ျပီးလွ်ပ္စစ္စြမ္းအားတင္ပို႕ေရာင္းခ်တာေၾကာင့္
ေနာ္ေဝႏိုင္ငံသားတဦးခ်င္းရဲ့ဝင္ေငြကအေမရိကန္တဦးခ်င္းရဲ့ဝင္ေငြ
ထက္သာသြားတယ္ဆိုတာရယ္၊
အလားတူ ေရကာတာလုပ္ျပီးေရအားလွ်ပ္စစ္ေရာင္းစားလို႕လဲ
လားအိုးျပည္သူတဦးခ်င္းရဲ့ဝင္ေငြကျမန္မာထက္ ႏွစ္ဆခြဲ မက
သာလြန္ေနျပီဆိုတာရယ္
မွန္ကန္ပါသလား

————-
အေမရိကန္ ေရကာတာအေၾကာင္းနဲ႕စ ၾကစို႕၊

ဘာျဖစ္လို႕ အၾကီးစားေရကာတာ လုံးေရ ၈၀၉၂ (ေရာေက်ာ္ ၈၀၀၀၀ ခန္႕) ေတာင္
တည္ေဆာက္ရသလဲ၊

ေရကာတာေတြကိုလြန္ခဲ့တဲ့အႏွစ္ ၅၀ နဲ႕ အႏွစ္ ၁၀၀ ေက်ာ္ က ဘာ ေၾကာင့္
လုပ္ခဲ့သလဲ၊

ဒီေရကာတာ ေတြက အေမရိကန္ကို စက္မႈထြန္းကားတဲ့ႏိုင္ငံၾကီးျဖစ္ေအာင္ပန္႕ပိုးေပးျပီး
ယေန႕ထိကမ႓ာ့တန္ခိုးၾကီးႏိုင္ငံျဖစ္ေအာင္ဖန္တီးေပးတယ္မဟုတ္ပါလား၊

ေအာက္ကေျမပံုေတြကိုၾကည့္ပါ၊ အစက္ တစက္ ဆိုရင္ ေရကာတာ အၾကီးတလုံးပါ၊
ေရကာတာ ေတြကမ်ားလြန္းအားၾကီးလို႕အစက္ေတြကမိႈလိုေပါက္ လို႕ဘဲ၊

(ရွင္းေနတာဘဲဟာ၊ အက်ိဳးရွိလို႕ပါ၊ ဆိုးက်ိဳးျဖစ္ရင္ ဒီေလာက္ေတာင္လုပ္မလား
တလုံးတေလ ျဖစ္မွာေပါ့၊ ဆိုးက်ိဳးေပးရင္ ျဖိဳပစ္ခြါပစ္မွာ ၾကာျပီေပါ့၊)

Let’s start with good old USA.

Questions:

Why did USA have 8092 large dams in 50 states?
Why were the dams built long time ago? 50 to 100 years or more.
Did the dams not contribute to USA becoming an industrial giant
and a great power to this day?

Just look at the map (below with links) with the dots. Each dot is a large dam.

damam1
ညံ့ဖ်ဥ္းလို႕အေနာက္ႏိုင္ငံကေခါင္းေဆာင္ေတြက
ဒီေရကာတာေတြကိုလုပ္မိခဲ့သလား၊
ဘာေၾကာင့္ ဒီေရကာတာေတြကိုယေန႕ထိ ဆက္လက္ျပီး ထိန္းသိမ္းမြန္းမံ
အသစ္တည္ေဆာက္ ေနတုံးဘဲ၊
Were the dams built by BAD western leaders?

Why wd they continue to build and maintain to this day?
If that bad, why don’t they take them (at least most of them)
apart even now?
ကိုယ့္ဆီက ေရကာတာေဟာင္းေတြေတာ္ေတာ္မ်ား တယ္၊ စံခ်ိန္မမွီတာကို
အျပစ္တင္ေဝဖန္ဘို႕အခြင့္အလမ္းအမ်ားၾကီးပါ၊ NGO ေတြကဒီအၾကားမွာ
ဆင္းရဲႏြမ္းပါးျပီးဖြံ႕ျဖိဳးစ ႏိုင္ငံေတြ က ေရကာတာေတြကိုလုပ္ၾကံျပီး ေဝဖန္လံႈ႕ေဆာ္
ေနဘို႕လိုမလား၊

 

Why won’t the Western NGO’s and environmentalists pick on their own

dams ….which are so numerous?

Why wd they concentrate on the poorer and developing countries and

stir up all the populace?

ျမတ္စြာဘုရားက ကလာမသုတ္ မွာေဟာၾကားခဲ့သလို ခ်င့္ခ်ိန္ျပီးမွယံု


Inquiring minds want to know (and should know). Yes, Lord Buddha

would want you to think deeply first.


 

damam2
လြန္ခဲ့တဲ့ႏွစ္ေပါင္း တရာ မွာဆိုရင္ အေမရိကန္က ေရကာတာ
ေဆာက္လုပ္ေရး မွာ ေရွ႕ေဆာင္ခဲ့ 

—–

Over the past 100 years, the United States has led the world in dam building – blocking and and harnessing rivers for a variety of purposes, including hydropower, irrigation, flood control, and water storage. The US Army Corps of Engineers has catalogued

at least 80,000 dams greater than 6 feet along the waterways of the United States – and

at least tens of thousands of smaller dams pepper our rivers and streams.


အေမရိကန္လြတ္လပ္ေရးရတဲ့ေန႕ (၁၇၇၆ ဇူလိုင္ ၄)
ကစျပီး (အႏွစ္    ၂၄၀  နီး ၂၄၀ပါး ကာလမွာ) တေန႕ကိုေရကာတာတလုံး တည္
ေဆာက္ခဲ့တယ္ လို႕ အေမရိကန္ ျပည္ထဲေရးဝန္ၾကီး Bruce Babbitt ကမိန္႕ၾကားခဲ့

—-

Secretary of the Interior Bruce Babbitt recently observed that, “on average, we have constructed one dam every day since the signing of the Declaration of Independence.”

 

damam3

 

အေမရိကန္မွာ ေရကာတာ နဲ႕ ဆည္ေတြက ၇၅၀၀၀ ေက်ာ္ရွိတယ္။ တျပည္လုံးရဲ့ျမစ္ေရ ၁၇ % ကိုယူသုံးၾကတယ္၊

 

….The following is a partial list of dams and reservoirs in the United States. There are an estimated 75,000 dams in the United States, impounding 600,000 mi (970,000 km) of river or about 17% of rivers in the nation.,,,, [2]https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_dams_and_reservoirs_in_United_States

———–

 

File:Dams in the United States 2006.svg – Wikipedia, the…
Projection: “+proj=aea +lon_0=110w +lat_1=36N +lat_2=49 +datum=WGS84 +ellips=WGS84”
View on en.wikipedia.org

 


အျမင့္ဆုံး ဆည္ၾကီးမ်ာ

usdams10

 

အျမင့္ဆုံးေရကာတာအၾကီးစား

 

usdamshi

——–

၂၀၀၆ ခုႏွစ္မွာ ေရကာတာ အၾကီးစား ၈၁၀၀ လုံးေရ နီးပါးရွိတယ္၊ အၾကီးစား ဆိုတာ ၅၀ ေပအျမင့္ရွိျပီး ၅၀၀၀ ဧက ေပ ထုထယ္ပမာဏရွိတဲ့ ေရကိုသိုေလွာင္ႏိုင္ရမယ္ ဒါမွမဟုတ္ ၾကိဳက္ရာ အျမင့္ နဲ႕ ၂၅၀၀၀ ဧက ေပ ရွိေရထုကို သိုေလွာင္ႏိုင္ရမယ္

———

The nearly 8100 major dams in the United States in 2006. The National Inventory of Dams defines a major dam as being 50 feet (15 m) tall with a storage capacity of at least 5,000 acre feet (6,200,000 m3), or of any height with a storage capacity of 25,000 acre feet (31,000,000 m3).[1]

——-

 

8092 dams in 50 states Information from the National Atlas of the United States, dated 2006.[1]: The National Inventory of Dams (NID) is a collection of information about dams in the United States and its territories, produced by the U.S. Army Corps of Engineers (USACE).

———–
အမ်ိဳးသား ေရကာတာ မွတ္တမ္း ဌာန အရ ေရကာတာ ၇၉၀၀၀ လုံး ေက်ာ္ရွိေၾကာင္းေျပာ ေရကာတာနဲ႕ဆက္ႏြယ္ျပီး၊ ခရီးသယ္ လုပ္ငန္း၊
အပန္းေျဖလုပ္ငန္း နဲ႕ ငါးေမြးျမဴေရးလုပ္ငန္းေတြပါ အလုပ္ျဖစ္လို႕ ေအာင္ျမင္ေနတဲ့ ပံုေတြပါ တင္ျပထား၊

——–

The USACE works closely with the Association of State Dam Safety Officials (ASDSO), the Federal Emergency Management Agency, and other State and Federal agencies to update and publish the NID. The National Inventory of Dams contains more than 79,000 dams,

 

Major dams include dams 50 feet or more in height, dams with a normal storage capacity of 5,000 acre-feet or more, and dams with a maximum storage capacity of 25,000 acre-feet or more. Descriptive information includes the dam name and location, the risk level associated with the dam, the purposes for which the dam was constructed, and the dam type.”

အျမင့္ဆုံး ၁၀ လုံး ကိုေအာက္မွာစီျပထားျပီး ၎တို႕ရဲ့ပုံေတြ နဲ႕အေၾကာင္းေတြကို ေရြးႏုတ္ တင္ျပထားတယ္၊

 

Hoover ေရကာတာ

 

damam5damamh7

 

 

Hoover Dam – Wikipedia, the free encyclopedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Hoover_Dam
Photos: The Construction of Hoover Dam | Plog — World, National Photos, Photography and Reportage — The Denver Post

The Story of Hoover Dam, complete video
http://video.google.com/videoplay?docid=-2361644829738750659

Hoover Dam . American Experience . WGBH | PBS

http://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/films/hoover/player/

 


ေရကာတာလုပ္တာမေကာင္းဘူး ဆိုးက်ိဳးမ်ားတယ္ဆိုရင္
အေမရိကန္ လႊတ္ေတာ္ နဲ႕သမတ အဆက္ဆက္က
ေရကာတာေတြ လုပ္ဘို႕
ဥပေဒေတြကို ဘာျဖစ္လို႕ထုတ္ျပန္ ျပ႒န္းရသလဲ စဥ္းစာစရာ၊

မေကာင္းဘူးဆိုရင္ ဘာျပဳလို႕ ေဒၚလာ ေငြသန္းခ်ီ သုံးစြဲ ခြင့္ျပဳကာ
ေသာင္းခ်ီတဲ့လူေတြကိုေရကာတာေတြ လုပ္ခိုင္းေန
ရသလဲ၊စဥ္းစာစရာ၊

—–
If Building Dams is or was bad, why would US Congress and past US Presidents
enact laws and use millions in funds and hire a huge work force to build dams like
the great Hoover Dam?

Hoover ေရကာတာ တည္ေနရာ Boulder City နဲ႕Las Vegas ျမိဳ႕ ရထားလမ္း ခင္း ျဖစ္လို႕လမ္း ဖြင့္ပြဲ
အခမ္းအနား၊ ေရကာတာ စ မလုပ္ခင္ ပစၥည္း ေထာက္ပို႕သယ္ေဆာင္ဘို႕ရထားလမ္းလိုအပ္

 

depr14damamho1damamho2

MegaStructures Hoover Dam (National Geographic Documentary)
View on www.youtube.com
Preview by Yahoo
https://www.youtube.com/results?search_query=hoover+dam+documentary


Dworshak   ေရကာတာ

 

Dworshak Dam is a concrete gravity dam in the western United States, on the North Fork Clearwater River in Clearwater County, Idaho. The dam is located approximately 4 miles (6 km) northeast of Orofino and impounds the Dworshak Reservoir for flood control and hydroelectricity generation. With a height of 717 feet (219 m), Dworshak is the third tallest dam in the United States

damamdwor

 

 

Glen Canyon ေရကာတာ

damamglendamamglen2damamglen3

 

ခရီးသြား ဧည့္သယ္ အတြက္ အပန္းေျဖစခန္းနဲ႕ဝင္ေငြရ

ဧည့္သယ္က ႏွစ္စဥ္ ၂ သန္း၊ရွိ

Glen Canyon National Recreation Area draws more than two million visitors annually. Recreational activities include boating, fishing, waterskiing, jet-skiing, and hiking. Prepared campgrounds can be found at each marina, but many visitors choose to rent a houseboat or bring their own camping equipment, find a secluded spot somewhere in the canyons, and make their own camp (there are no restrictions on where visitors can stay).

————–

 


ကယ္လီဖိုးနီးယားမွာေရကာတာၾကီး ၁၄၀၀ လုံး ဆည္ၾကီး ၁၃၀၀ လုံး
ေပါင္း ၂၇၀၀ လုံး ရွိတယ္၊
အေမရိကန္ကအျမင့္ဆုံး ေရကာတာ ၁၀ လုံး အနက္ ၆ လုံး က
ကယ္လီဖိုးနီးယားမွာပါ၊

San Andreas ငလ်င္ေက်ာက ကယ္လီဖိုးနီးယားမွာ ရွိတယ္ေနာ္

There are over 1,400 named dams and 1,300 named reservoirs in the state of California.

cadamscasanandrea

စစ္ကိုင္းေျမငလ်င္ေက်ာ ထက္ မ်ားစြာ ထူထပ္ရွည္လ်ားျပင္းထန္တဲ့San Andreas ေျမငလ်င္ေက်ာ
ၾကီး က ကယ္လီဖိုးနီးယား ျပည္နယ္မွာ တည္ရွိတယ္၊

သို႕လင့္ကစား ကယ္လီဖိုးနီးယားက ေရကာတာ နဲ႕ ဆည္ ၾကီးေတြ ၂၇၀၀ လုံး
ရွိလို႕ ျမန္မာႏိုင္ငံ ရွိတာထက္ အဆေပါင္းမ်ားတယ္ ဆိုတာ လယ္ေပၚမွာဆင္သြား
သလိုပါ၊

ေရရွားခ်ိန္မွာ ေရကာတာဆည္ေတြထပ္လုပ္ဘို႕ဘို႕ စီစဥ္ေနတယ္၊
ႏိုင္ငံေရးပါတီ ၂ ဘက္စလုံး ေရာ အရပ္သား ကပါလိုလားၾကတယ္၊

လွ်ပ္စစ္အား အျပင္ စိုက္ပ်ိဳးေရး နဲ႕ေသာက္သုံးေရေတြ အတြက္ပါ
လိုလား ၾက တယ္၊


အလယ္ပိုင္းျမန္မာျပည္လိုေျခာက္ေသြ႕ျပီး သဲကႏၲၲာရ တပိုင္း ျဖစ္ေန

 

တဲ့ေနရာေတြကိုေရေရာက္ေအာင္လုပ္ႏိုင္ခဲ့လို႕ စိုက္ပ်ိဳးေရးနဲ႕သစ္သီး
ျခံေတြ ေတာ္ေတာ္ေအာင္ျမင္တယ္၊ တ႐ုပ္ ဂ်ပန္ ကမ႓ာအႏွံ႕ဆီတင္ပို႕
ေရာင္းခ်ႏိုင္တယ္၊

 

caburma
ကယ္လီဖိုးနီးယား အက်ယ္အဝန္းကျမန္မာႏိုင္ငံရဲ့ ၆၃ %
ေလာက္ဘဲဆိုေတာ့ျမန္မာထက္ေသးတယ္၊
သို႕ေသာ္ ေရကာတာ ၁၄၀၀ လုံး ဆည္ ၁၃၀၀ လုံး (ေပါင္း
၂၇၀၀ လုံး) ဆိုေတာ့ ျမန္မာ က လြန္စြာမွ နဲေနတာပါ၊

ျမန္မာႏိုင္ငံကစစ္ကိုင္း ငလ်င္ ေက်ာက ကယ္လီဖိုးနီးယား
က San Andreas  ေလာက္လဲမျပင္းထန္ ပိန္ေညာင္ေလးပါဘဲ၊

————–

Bullards ေရကာတာ

New Bullards Bar Dam Significantly shorter than the Oroville Dam, the New Bullards Bar Dam in Yuba County was completed in 1970 and stands an impressive 635 feet tall. Built across the North Yuba River, the variable radius arch concrete structure provides a reservoir capacity of 969,900 acre-feet and a drainage area of 481 square miles. Like the Oroville Dam, New Bullards Bar generates power, drinking water, flood control and irrigation for the surrounding communities.

cadambul1cadambul2

 

Don Pedro ေရကာတာ

New Don Pedro Dam At 580 feet, the New Don Pedro Dam was completed in 1971, replacing a 1923 structure. The first dam had a minimal 289,000 acre-feet capacity, while the newer dam’s capacity totals 2,030,000 acre-feet and provides water for crop irrigation on 5,800 farms, power generation, flood control and public recreation. The earth embankment dam spans the Tuolumne River in Tuolumne County.

cadamdonpe1

Melones ေရကာတာ

New Melones Dam This earth and rockfill structure, managed by the U.S. Bureau of Reclamation, measures 625 feet tall and spans the Stanislaus River on the boundary between Calaveras and Tuolumne counties. The dam, completed in 1978, replaced the older Melones dam, a 183-foot tall structure that is now submerged under the New Melones Lake reservoir, which has a capacity of 2.4 million acre-feet. Primarily, the New Melones Dam provides flood control for communities in the central Sierra Nevada foothills; an adjacent power plant downstream from the dam generates electricity for the equivalent of 72,000 households.

 

cadannewmel1cadammel4Ocadammel3cadamorocadammel5cadammel2

Oroville ေရကာတာ

Oroville Dam Not just California’s tallest dam, the Oroville Dam in Butte County is also the largest dam in the United States at 742 feet, according to the state’s Division of Safety of Dams. Completed in 1968, the massive earth fill structure spans the Feather River and serves three main purposes: hydropower generation, flood control and irrigation in surrounding communities. The Oroville Dam also manages an incredible amount of water; its full capacity measures 3,537,577 acre-feet, and it boasts a drainage area of 3,607 square miles.

 

cadamoro2cadamoro3cadamoro4cadamoro5cadamoro5acadamoro6cadamoro7

 

Shasta ေရကာတ

Shasta Dam The 602-foot Shasta Dam, on the Sacramento River in Shasta County, boasts several similarities to America’s largest dam outside California — the Hoover Dam. Like its Nevada cousin, the Shasta Dam is a curved gravity concrete structure; upon its completion in 1945, it ranked as a civil engineering triumph due to its continuous pour concrete construction. Shasta Lake, the resulting man-made reservoir with a capacity of 4,552,000 acre-feet, is a popular recreation area. Shasta Dam is managed by the U.S. Bureau of Reclamation and generates hydroelectric power for northern California.

 

cadamsha1


ေရသိုေလွာင္ အက်ယ္အဝန္း ႏိႈင္းယွဥ္ျခင္း

Oroville       3,537,577 acre =                ၅၅၂၇ စတုရန္းမိုင္

Hoover    28,537,000 acre=              ၄၄၅၈၉ စတုရန္းမိုင္

Dworshak  3468000 acre =                 ၅၄၁၉ စတုရန္းမိုင္
Glen Canyon 26214900 acre=          ၄၀၉၆၁ စတုရန္းမိုင္

Don Pedro 2,030,000 acre =              ၃၁၇၂ စတုရန္းမိုင္

ျမစ္ဆံုေရကာတာ                                        ၁၆၈၂၅ စတုရန္းမိုင္

 ေဖာ္ျပပါအေမရိကန္ ေရကာတာ ၅ လုံး ရဲ့ေရသိုေလွာင္မႈ 
အက်ယ္အဝန္းTotal Capacity ေပါင္း၉၉,၆၆၈ စတုရန္းမိုင္
ဖ်မ္း မွ် အားျဖင့္  Total Capacity ၁၉,၉၃၄ စတုရန္မိုင္ ျဖစ္ျပီး
ျမစ္ဆုံေရကာတာ က်ေတာ့ ေရသိုေလွာင္မႈက Total Capacity
 ၁၆၈၂၅ စတုရန္မိုင္ ဆိုေတာ့ ၈၄.၄၀% ဘဲ ရွိတယ္၊
 ၎ဖ်မ္း မွ်ရဲ့ ၆ခ်ိဳး အနက္၅ခ်ိဳး သာ၊

အထက္ပါ အေမရိကန္ ေရကာတာ ေတြနဲ႕စာရင္ ေရ “ယူျပီး”
သုံးတာ က မ ေျပာ ပေလာက္ပါ


 

ႏွစ္စဥ္ဓာတ္အားထုတ္ႏိုင္စြမ္းအားႏိႈင္းယွဥ္ျခင္း

Oroville 1490 gwh

(၁၄၉၀ Gwh =  ၁၄၉၀၀၀၀  kwh =                            ၁.၄၉     billion Kwh

Hoover                 4.2 b kwh                                     ၄.၂       billion Kwh

Dworshak       1.693 b kwh                                     ၁.၆၉၃  billion Kwh

Glen Canyon    3.46 b kwh                                     ၃.၄၆     billion Kwh

Don Pedro       0.618 b kwh                                   ၀.၆၁၈   billion Kwh
ျမစ္ဆံု                                                                           ၃၀.၈၆     billion Kwh

 

(ယခင္က  Dworshak ေရကာတာ ထုတ္တဲ့ ဓာတ္အားပမာဏ ကိုကူးယူ     
တာလြဲမွားသြားတယ္၊ ၁,၆၉၃ နဲ  ၁.၆၉၃  Comma  ပုဒ္တေခ်ာင္း နဲ႕
Decimal point “ဒသမ” ကေသးေတာ့ အကူးမွားတာကိုေတာင္းပန္ပါတယ္၊
 
ခုျပင္လိုက္တာက
ေဖာ္ျပပါ အေမရိကန္ကေရကာတာၾကီး ငါးလုံး စလုံးတို႕ထက္
 ျမစ္ဆံုက ႏွစ္စဥ္ ႏွစ္တိုင္း လွ်ပ္စစ္အင္အား ပိုမို ထုတ္ေပးႏိုင္တယ္    
 အနဲဆုံး ဆို ၇ ဆ ၁၀ ဆ ေလာက္ ကို ထုတ္ေပးႏိုင္တယ္
တိတိက်က်တြက္ရေအာင္
 ေဖာ္ျပပါအေမရိကန္ ေရကာတာ ၅ လုံး ထုတ္လွ်ပ္စစ္ အင္အား ၁၁.၄၆၁ billion KWh
ဖ်မ္း မွ်  ၂.၂၉  billion KWh 
ျမစ္ဆုံေရကာတာ ထုတ္ႏိုင္မဲ့ လွ်ပ္စစ္ အင္အား ၃၀.၈၆ billion KWh ဆိုေတာ့
၁၃.၄၆ဆ ရွိတယ္၊
လက္ဖ်ား ခါေလာက္ေအာင္အင္မတန္ စြမ္းမဲ့ျမစ္ဆံု ေရကာတာ
  သူမတူေအာင္အက်ိဳးျပဳမဲ့ေရကာတာ လို႕ဘဲ ေျပာရမွာပါ၊
 ေရကာတာ ေဆာက္လုပ္တဲ့ေနရာမွာ အေမရိကန္အပါအဝင္ႏိုင္ငံတကာ
 တို႕ထက္ တ႐ုပ္က သာလြန္ျပီး ေရွ႕ေျပးေနတာကို တခ်ိဳ႕က မ ျမင္ေသး
ဘဲဆက္လက္ျပီးအထင္ေသးေနၾကတယ္၊

ကယ္လီဖိုးနီးယားက ေရကာတာ အၾကီးေနာက္ထပ္ ၄ လုံး
လုပ္ဘို႕ ၂၀၁၄ ကစီစဥ္ေန

ျမန္မာေရကာတာ ၂၈  လုံး
ကယ္လီဖိုးနီးယားက ၂၇၀၀ လုံး
ဆိုေတာ့ (၁.၀၀) % ဘဲ
ေတာ္ေတာ္နဲေနတာ
အက်ယ္အဝန္း ၆၃ % ဘဲ ရွိေပမဲ့
ေရကာတာ လုံးေရ က ၉၆ ဆ ၾကီး
သဘာဝ ပ်က္ တာ၊ငလ်င္တို႕အေၾကာင္းေတြကို

NGO ေတြကဘယ္သြားေျပာ ဝံ႕မလဲ?

 

 

San Francisco Chronicle

4 huge dam projects that could become California realities

August 28, 2015           

Four large dam projects are under consideration in California, selected by state and federal officials in 2000 out of 50 potential sites. Proposition 1, a water bond approved by voters last fall, allocates 40 percent of its funds, $2.7 billion, to storage. It could pay up to half the cost of new projects.

 

 


၁၉၂၉ ခုႏွစ္ က အစုရွယ္ရာ ပိုင္ဆိုင္မႈလက္မွတ္ေတြ တန္ဘိုးအၾကီးအက်ယ္က်ဆင္းျပီး
ေနာင္ ႏွစ္ေတြမွာ တကမ႓ာလုံးက စီးပြါးေရးကပ္ဆိုက္ေတာ့တယ္၊

အေမရိကန္ ကလဲ အေတာ္ဘဲခံလိုက္ရတယ္ (ပံု ေတြၾကည့္ပါ)၊

လူေတြအလုပ္လက္မဲ့ျဖစ္ကာ တန္းစီျပီး အကူအညီေတာင္းတယ္၊ဆန္ျပဳက္ေတာင္းယူရတယ္၊
အလုပ္ေတာင္းၾကတယ္၊ အလုပ္လိုခ်င္တယ္ဆိုျပီး ကပ္ျပားခ်ိတ္စြဲတယ္၊
ဆႏၵ ျပၾကတယ္၊ ဘဏ္တိုက္မွာေငြထုတ္ဘို႕တန္းစီၾကတယ္ (ဘဏ္တိုက္ေငြေတြ
ထုတ္မရ ဘဏ္ေတြပိတ္ၾကတယ္)

ကယ္လီဖိုးနီးယားဘက္ကို မိသားစုလိုက္ ကားေမာင္းကာ နယ္ေျပာင္းၾကတယ္၊
(ငါတို႕ျမိဳ႕မွာလဲဒုကၡပါ) ဆက္သာ ေမာင္းပါေနာ္ ဆိုင္းဘုတ္နဲ႕၊
ေရ ခမ္းေနတဲ့ ဆည္ေဟာင္းမွာ အိမ္ေျခမဲ့သူေတြက ႏွင္းေတြအၾကားမွာ
အိပ္ၾကတယ္

တပတ္ကို ၂၅ ေဒၚလာ ၂၆ ပတ္ အလုပ္ကို လိုလိုခ်င္ခ်င္နဲ႕လက္ခံၾကသူေတြ၊
စားစရာမရွိေတာ့ ကေလးရင္ေသြး ၄ ဦးေရာင္းမယ္ အထဲဝင္ ေမးပါ ဆိုျပီး
ဆိုင္းဘုတ္ နဲ႕ေၾကကြဲစရာ
ကမ႓ာ မွာလူေနမႈအဆင့္အတန္းအျမင့္ဆုံး ဆိုထားတဲ့ဆိုင္းဘုတ္ ေအာက္မွာ
ေထာက္ပံ့ေၾကးရဘို႕ လူေတြတန္းစီၾကပံု ေတြကို မယုံႏိုင္ေလာက္ေအာင္ေတြ႕ရတယ္။

ဒီအေတာအတြင္း လူေတြကို လမ္းပန္းဆက္သြယ္ေရးမွာ အလုပ္ေပးရတယ္၊
ဟူဗာေရကာတာ စတဲ့ေရကာတာ လုပ္ငန္းမွာအလုပ္ေပးၾကတယ္၊

 

 

 

depr6depr3depr4depr5dep1depr9depr12

 

depr11depr7depr8depr10depr13


ဒါနဲ႕ဒုတိယ ကမ႓ာ စစ္ၾကီးေရာက္ေတာ့ အေမရိကန္ က စစခ်င္း မွာ မ ပါ ဝင္တဲ့
အျပင္ ႐ူရွား နဲ႕အဂၤလိပ္ တို႕ကိုစစ္လက္နက္ေတြ ခဲယမ္းမီးkေက်ာက္ေတြ၊စစ္
ေလယာဥ္ေတြ၊တန္႕ကားေတြ၊စစ္သေဘၤာေတြ ေရာင္းရလို႕ ခ်မ္းသာလာ၊

သံယန္ဇာတ ေက်ာက္မီးေသြး၊သံသတၱဳ၊လူအင္အား နဲ႕ ေရအားလွ်ပ္စစ္ဓာတ္အား ဖူလုံတာ
ေၾကာင့္ ေနာက္ဆုံးက်ေတာ့ ဟစ္တလာ တို႕ ဖက္ဆစ္ဂ်ပန္တို႕က ေရရွည္တိုက္ပြဲမွာ မ ခံႏိုင္
ရွုံးနိမ့္သြားရတယ္၊

ေနမဝင္ဘူးဆိုတဲ့ ဘိန္းအတင္းေရာင္းစားသူ အဂၤလိပ္ အင္ပိုင္ယာနယ္ခ်ဲ႕ ကလဲ တန္ခိုးေမွးမွိန္ ဆင္းရဲ
သြားေတာ့တယ္၊

သခၤဏ္းစာ၊ ေရအားမွ လွ်ပ္စစ္အား ရရင္ စက္ရုံ လည္ၾကမယ္ လူေတြ အလုပ္ရေအာင္
အေထာက္အကူတရပ္ လိုအပ္ခ်က္ တရပ္ ျဖစ္တယ္၊
အလုပ္ရွာမရလို႕ ႏိုင္ငံျခားမွာသြားလုပ္ရ ျပီး အႏွိပ္စက္ခံရတဲ့ျပသနာေတြလဲ နဲပါးသြားႏိုင္တယ္၊
=============

(ေရကာတာၾကီးေတြကဆိုးက်ိဳးဘဲေပးတယ္ဆိုရင္)

အိႏၵိယက အရာၾကီးေတြကလဲ “အ” လို႕ ေရကာတာလုပ္ေနတာ လို႕ေျပာရမလား၊

Why would India be foolish enough to build dams?

ဆင္းရဲတဲ့ ဒုကၡသယ္ေတြကိုမကူဘဲနဲ႕ ဘာျပဳလို႕ အိႏၵိယ ေခါင္ေဆာင္ေတြ
နဲ႕အင္ဂ်င္နီယာ ေတြ က အၾကီးစားေရကာတာ ေဆာက္တည္ဘို႕ေငြေတြကို
သန္းခ်ီ ျပီး”ျဖဳန္း”ပစ္ေနရသလဲ

Were Indian leaders and engineers, also foolish enough to waste
millions in building large dams? (when people were poor and destitute)

အားမာန္တဖန္တက္ႂကြလာတဲ့အိႏၵိယႏိုင္ငံ အတြက္( ျမတ္ႏိုးထိုက္တဲ့) ဘုရားေက်ာင္းေတာ္
သစ္ေတြပါ ဆိုျပီး ဝန္ၾကီးcခ်ဳပ္ေန႐ူးက၎ရဲ့မိန္႕ခြန္းမွာ ေရကာတာ ကိုဘာျပဴလို႕
တင္စားရ သလဲ

In his speech to the people, why did PM Nehru even describe dams as
“modern temples of resurgent India.”

 

World’s Longest Dam Inaugurated In India By Nehru Listed On Sleeve As World’s Longest Day (1957)

india1

World’s Longest Dam Inaugurated In India By Nehru List…
View on www.youtube.com

https://www.youtube.com/results?search_query=dams+in+india

 

 

Documentary film on Big Dams in India ( Part 1, Produced in 1999 – 2000)

india2
View on www.youtube.com
၁၉၄၃ ခုတြင္ အေရွ႕ပိုင္း အိႏၵိယ မွာ ငတ္မြတ္ေခါင္းပါး ကပ္ဆိုက္ခဲ့ တာ က

ကမ႓ာ့မွတ္တမ္းမွာ ဆိုရင္အဆိုးဝါးဆုံး ျဖစ္ျပီး လူေပါင္း ၄ သန္း ေသဆုံး ခဲ့တယ္၊

The world’s worst recorded food disaster happened in 1943, when an estimated 4 million people in eastern India died. At the time, people believed the Bengal Famine happened because India’s farmers could not produce enough food to feed everyone. Food security—ensuring sufficient food production to feed a country’s people—became the Indian government’s biggest priority,
ႏွစ္သီးစာစိုက္ပ်ိဳးျခင္း၊မ်ိဳးေစ့ေကာင္းနဲ႕စိုက္ပ်ိဳးျခင္း၊ေရကာတာဆည္ၾကီးေတြနဲ႕ဆည္ေျမာင္းစံနစ္ တိုးခ်ဲရျခင္း ,,,,,,
တို႕ေၾကာင့္ ဆန္စပါး က ၃၅၀ % ဂ်ဳံ ေတြက ၈၅၀ % ထိ ေအာင္ျမင္တိုးတက္လာတယ္

… Green Revolution and required a steady supply of water. To make this possible, the government began construction of a network of large dams. Dams are able to conserve monsoons rains and irrigate crops all year, especially useful during the dry season.
In India, agriculture employs about two-thirds of the workforce and is the most important economic sector. Since the 1950s, there has been a 2.5% average yearly increase in crop output, mostly due to yield—how much food a plant or seed produces—and not to an increase in the amount of land being farmed. With the Green Revolution, the production of rice, the staple food of southeast India,
increased by 350% and the production of wheat, the staple in the northwest, increased nearly 850%.

Documentary film on Big Dams in India ( Part 2, Produced in 1999 – 2000)

ဟိုယိုင္ဒီယိုင္ ဟိုစဥ္းစားဒီစဥ္းစားနဲ႕
ေနာက္ဆုံးၾကေတာ့ ေရကာတာအၾကီးစား
ေတြလုပ္ဘို႕ ဘက္ကိုဘဲ အားသန္လာၾကတယ္၊

View on www.youtube.com
…But today there is a strong push for large hydro projects in India.


 Bhakra Nangal ေရကာတာေၾကာင့္  Punjab နဲ႕Haryaba ျပည္နယ္တို႕က

အားကိုးရာ ထမင္းအိုး ၾကီး (ပေဒသာပင္ၾကီးလို)
ျဖစ္လာတယ္လို႕ဆိုၾကတယ္
The Bhakra Nangal dam …is said to have turned Punjab and Haryana into the
nation’s bread baskets.


In addition to preventing destructive floods, this multipurpose project irrigates the agricultural areas of Delhi,Rajasthan, Punjab, Himachal Pradesh and Haryana. The project generates 1 million kilowatt of hydro-electricity.

The lake created by the dam is a 97 km long, 6 km wide reservoir named Gobindsagar.Though located in Himachal Pradesh, the entrance to this dam is at Nangal in Punjab

Documentary film on Big Dams in India ( Part 3, Produced in 1999 – 2000)

India3

Documentary film on Big Dams in India ( Part 3, Produced…
View on www.youtube.com

Documentary film on Big Dams in India ( Part 4, Produced in 1999 – 2000)

India4

Documentary film on Big Dams in India ( Part 4, Produced…
View on www.youtube.com

UKIndia
ယူေက ရဲ့အက်ယ္အဝန္း ကအိႏၵၵိယရဲ့ ၇% သာရွိျပီး
ေရကာတာၾကေတာ့ လြတ္လပ္ေရးေပးစဥ္က
ယူေကက ၂၀၀၀ ေက်ာ္ အိႏၵိယက ၄၀၀ ေလာက္ဆိုေတာ့
အိႏၵိယ ကမေက်နပ္ပါ၊
ခုၾကေတာ့ အိႏၵိယ က ၄၀၀၀ ေက်ာ္ ရွိလာ

 

 

 

 

About Kyaemon

Kyae Mon has written 683 post in this Website..

Likes to post news and educational items.

Community Answers

  1. kai
    14793
    6-1-16
    kai says:

    ဒီပို႔စ္ကို အေပၚတက္ကပ္ထားမယ္…
    ေမးခြန္းေတြ ရဲရဲေမးၾကေစလို…. :k:

    Was this answer helpful?

    LikeDislike
  2. 1294
    6-3-16
    uncle gyi says:

    ျမန္မာျပည္သူေတြကအစေဖာ္ေပးလိုက္ဖုိ႔ပဲလိုတာ
    တေယာက္ကစျပီးရင္အေနာက္ကအလြယ္လုိက္ၾကတာ
    ေရအားဆိုလဲသဘာ၀ပ ်က္တယ္
    ေက ်ာက္မီးေသြးဆုိလဲသဘာ၀ပ ်က္တယ္
    ႏ ်ဴကလီးယားဆိုလဲပတ္၀န္းက ်င္ပ ်က္တယ္ဓါတ္ေရာင္ျခည္သင့္မယ္နဲ႔
    ေလအားနဲ႔ေနအားပဲက ်န္တယ္
    အဲ၂ မ ်ဳိးကလဲေစ ်ကေခါင္ခုိက္ေနတာ
    အခ ်ိန္ျပည့္လွ ်ပ္စစ္ရဖုိ႔ကလဲမျဖစ္နုင္နည္းပညာကလဲျမင့္
    ဓါတ္အားခေစ ်တက္ေတာ့လဲေစ ်ၾကီးတယ္
    အျမဲလွ ်ပ္စစ္ရနုိင္ျပီးေစ ်ခ ်ိဳတဲ႔ေရအားက ်ေတာ့လဲလက္မခံ

    ဦးကုိကုိနုိင္ေျပာသလုိဖေယာင္းတုိင္ကေလးေတြထြန္းျပီးေနၾကေပါ့ေျပာလဲအဆဲခံရ

    တကယ္ဆုိသူေဌးစားတဲ့ထမင္းေနတဲ့အိမ္
    လူတုိင္းေနခ ်င္စားခ ်င္တာေပါ့
    အေျခအေနကရွိေသး
    ကုိယ့္အဆင့္ကတဲအိမ္အဆင့္ကုိတိုက္ေပၚကလူနဲ႔ယွဥ္လုိ႔ေတာ့မရနုိင္
    ဘာေျပာေျပာလုပ္စရာရွိတာ
    လုပ္သင့္တာကုိေတာ့လုပ္ၾကရပါမယ္

    ဒါေပမဲ့ကုိယ့္ေျမမွာလုပ္ျပီးကုိယ့္တုိင္းျပည္ဖူလံုဖို႔ေတာ့အရင္ျဖစ္ရပါမယ္
    ကုိယ့္တုိင္းျပည္ကမလံုေလာက္ပဲနုိင္ငံျခားကုိအရင္ဦးစားေပးဖုိ႔ကေတာ့မျဖစ္နုိင္မျဖစ္သင့္
    ျပီးမွျပန္၀ယ္သံုးရမယ္္ဆုိတာဘယ္လိုမွမျဖစ္သင့္

    သဘာ၀သံယံဇာတဆုိတာကလဲအကန္႔အသတ္ရွိပါတယ္
    ဒါေၾကာင့္ကု္ိယ့္နုိင္ငံအေရးေတာ့ဦးစားေပးၾကပါလိုိ႔

    Was this answer helpful?

    LikeDislike
  3. alinsett
    12322
    6-4-16

    ဘတ္ဘဲဘတ္သြားတယ္…
    .ေမးတတ္ဘူး။
    သူမ်ား ေမးတာေတြ ေျဖတာေတြဘဲ ထိုင္ၾကည့္မယ္ေလ

    :k:

    Was this answer helpful?

    LikeDislike
  4. 1001
    6-4-16
    Kyaemon says:

    Uncle Gyi

    ေမးတာေတြကိုအေျဖရေအာင္ၾကိဳးစားျပီးရွာေပးမယ္ေနာ္၊
    တင္စရာေတြ မျပီးေသးလို႕

    Was this answer helpful?

    LikeDislike
  5. 11
    6-4-16
    joe wynn says:

    ၿမစ္ဆံုဆည္တည္ ေဆာက္ဖို႔ၾကိဳးစားတဲ့ ေနရာမွာ ၿမစ္ဆံုေဒသ ကြက္ကြက္ေလးကိုၾကည္႔
    ၿပီးမေၿပာနဲ႔ေလ ဆိုလိုတာက ၿမစ္ဆံုတစ္ဝိုက္ ငလ်င္ေၾကာေၾကာင့္ ဆည္ၿပိဳမွာ ဆုိးတာတို႔
    သဘာဝ ပတ္ဝန္းက်င္ ပ်က္စီးမွာတို႔ ဆိုတာေလာက္နဲ႔ ၿမစ္ဆံုကို တိုင္းတာလို႔ မရဘူး
    အခုၿဖစ္ေနတဲ့ ၿပႆနာက (၁)တရုတ္ၿဖစ္ေနလို႔ (၂)တရုတ္ၿဖစ္ေနလို႔ (၃)တရုတ္ၿဖစ္ေနလို႔
    ဘာေၾကာင္႔လဲဆိုေတာ႔ တရုတ္ကုမၼဏီေတြဟာ ဘယ္တံုးကမွ ၿမန္မာၿပည္သူ
    ေတြအတြက္ အၾကိဳးမရွိခဲ့လိုု႔ဘဲ တရုတ္ေတြက ကိုယ္႔အက်ိဳး
    ၾကည္႔လြန္းအား ၾကီးတယ္ သူတို႔ကုမၼဏီ တစ္ခုဝင္လာရင္ ဟိုး….အေပၚဆံုး စီမံခန္႔ခဲြ
    သူကစၿပီ ေအာက္ဆံုးေၿမက်င္း တူးတဲ့သူေတြအထိ အကုန္ေခၚလာတယ္
    ထမင္းခ်က္ကအစ အဲဒီေတာ႔ ၿမန္မာၿပည္က အလုပ္သမားက
    အဲဒီတရုတ္ေတြအတြက္ အဝတ္ေလွ်ာ္ ၾကမ္းတိုက္ ေလာက္အဆင့္နဲ႔
    ရုိင္းရုိင္းေၿပာရင္ တရုတ္ေတြအတြက္ ဖာေခၚအဆင္႔ေလာက္ဘဲ ရွိတယ္
    ၿပီးေတာ႔အေၿပာအဆို အမူအရာကလည္း ရုိင္းေသး
    အဲဒီလို တိုင္းၿပည္အတြက္ အလုပ္အကိုင္အခြင္႔အလမ္း မရွိတဲ႔ ကုမၼဏီေတြကို
    ဘယ္ၿပည္သူက လက္ခံၿခင္မွာလည္း။

    Was this answer helpful?

    LikeDislike
    • kai
      14793
      6-6-16
      kai says:

      Case by case ပဲ..
      ဆည္ေဆာက္သင့္တယ္.. ေဆာက္ရမယ္ဆိုတာက… တခု…။
      ဘယ္သူေဆာက္ရမယ္..။ ဘယ္ေလာက္ရသင့္/ရရမယ္ဆိုတာက..တခု…။
      အခုCase က.. ဆည္ေဆာက္သင့္တယ္ဆိုတာ.. ရွင္းျပေနတာလို႔ယူဆပါတယ္..။

      ဒါကို.. အိုေကတယ္ဆိုရင္… ဆည္ကိုဘယ္သူေဆာက္သင့္တယ္..။ ဘယ္ေလာက္ရသင့္တယ္ဆက္ေဆြးေႏြးရမွာပါ…။
      ဒီလိုအေျခအေနေရာက္ျပီဆိုရင္ေတာ့.. ႏိုင္ငံေရးသမားေတြအလုပ္ တည့္တည့္က်ျပီေပါ့…။
      လာဘ္မစားတဲ့.. ပြင့္လင္းျမင္သာရွိတဲ့.. အစိုးရတရပ္ဟာ.. အဲဒီအစိုးရရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြဟာ.. တိုင္းျပည္အတြက္အေကာင္းဆံုး.. Deal. ညိွယူေပးႏိုင္မယ္လို႔.. ယူဆမိပါတယ္..။
      ( မွတ္ခ်က္။ ။ စစ္သားေတြ.. ဒါမ်ိဳးမလုပ္ႏိုင္… မလုပ္တတ္… မလုပ္သင့္..)
      အနည္းဆံုး… ျမစ္ဆံုဆည္ဆက္လက္ေဆာက္လုပ္ခြင့္ကို.. အေနာက္ႏိုင္ငံေတြကို.. လႊဲေပးလိုက္မယ္ဆိုတဲ့.. ဖက္က ကိုင္ျပီး.. Deal လုပ္ရင္.. ခ်ိဳင္းနားျပည္ဖက္က… အေျဖေကာင္းေကာင္းတခု ထုတ္ေပး..ညိွေပးလာမယ္လို႔… ယူဆမိတယ္…။
      အဓိက.. ထည့္သြင္းစဥ္းစားရမယ့္အခ်က္က.. ျမန္မာျပည္တြင္းျငိမ္းခ်မ္းေရး(ျပည္တြင္းစစ္) ဖဲခ်ပ္ကို.. ခ်ိဳင္းနားက ကိုင္ထားျပီး.. ခ်ိဳင္းနားဆိုတာက.. ပထ၀ီအေနအထားအရ.. အိမ္နီးခ်င္းျဖစ္ေနတာကို.. ျငင္းပယ္လို႔မရဘူးဆိုတဲ့.. အခ်က္ပါ…။
      အေလာင္းအစား.. ေၾကးသိပ္ၾကီးပါတယ္လို႔.. ဆိုလို…. :buu:

      Was this answer helpful?

      LikeDislike
  6. ခင္ခ
    4673
    6-6-16
    ခင္ခ says:

    ကိုယ္တိုင္းျပည္မွာ ေဆာက္ျပီး ကိုယ္ျပည္သံုးရမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဟုတ္တာေပါ့ဗ်ာ။
    အခုေတာ့ သမင္ေမြးရင္း နဂါးစားရင္း စီမံကိန္းေတြဆိုေတာ့လည္း အခက္သားလားဗ်ာ။
    ကိုယ္တိုင္းျပည္ေငြမရိွလို႔ သူစိုက္ေဆာက္ျပီး ကနဦးအက်ိဳး မင္းစိုက္ေငြအေႀကြးေက်ေအာင္ယူ ဆိုေတာ့လည္း မဟုတ္ေသးဘူးေလ ျမင္သာျမင္ မက်င္ရဘဝမို႔ မခံႏိုင္ႀကဘူး။
    တကယ္ေတာ့ ျပည္တြင္းဘဲျပန္သံုးေစတဲ႔ လုပ္ငန္းေပးကန္ထရိုက္စနစ္ ထြန္းကားျဖစ္ဖို႔လိုတယ္ထင္။

    Was this answer helpful?

    LikeDislike
    • kai
      14793
      6-6-16
      kai says:

      Deal ေလ.. Deal ေပါ့…။
      ယူအက္စ္မွာ.. ေဒၚနယ္ထရမ့္က.. မက္ဟီကိုနဲ႔ယူအက္စ္ၾကား.. ေပ၅၀ေလာက္ျမင့္တဲ့ တံတိုင္းကာမွာလို႔ေျပာျပီးမဲဆြယ္တယ္…။
      သူသမၼတျဖစ္ရင္.. တကယ္လည္းလုပ္မွာေသခ်ာပါတယ္..။

      ကုန္က်ေငြ ၁၀ဘီလီယံ(ဘီလီယံေဒၚလာ) အထက္ရွိတဲ့.. အဲဒီတံတိုင္းေဆာက္ခေငြကို.. မက္ဟီကိုက.. ေပးရမယ္ဆိုျပီး.. တခါထဲေျပာေနတယ္..။
      က်ဳပ္အျမင္ကေတာ့.. မက္ဟီကိုက.. ေပးလိမ့္မယ္..။
      ထရမ့္က.. အင္မတန္ေတာ္တဲ့.. စီးပြားေရးသမား…။ Deal အင္မတန္ေကာင္းတဲ့သူ…။

      ျမန္မာျပည္မယ္… အင္မတန္ေတာ္တဲ့.. ညိွႏိႈင္းေရးသမားေတြရွိကိုရွိတယ္…။
      ခ်ိဳင္းနားျပည္အတြက္.. ဒီလိုေခတ္မွာ.. ၁၀ဘီလီယံေလာက္က.. ဘာမွမရွိ..။( ျမန္မာျပည္အတြက္သာ.. တတိုင္းျပည္လံုးဂ်ီဒီပီရဲ႔ ၆ပံု၁ပံု…။)
      ေျပာတတ္ဆိုတတ္ရင္.. အကုန္ေပးတယ္..။ ဒီထက္မက ေပးတယ္..။

      ျမန္မာဟာ.. အဲဒီျမစ္ဆံုစီမံကိန္းရလိုက္ရင္.. ေနာင္၁၀ႏွစ္.. ၁၀ႏွစ္…အတြင္း.. ဂ်ီဒီပီ အခုထက္ ၂ဆ.. ၂ဆခုန္တက္မယ္လို႔.. အာမခံရဲတယ္…။
      ဒီထက္ေသခ်ာတာေတာင္.. ဒီထက္မေသခ်ာ…။
      အဲ…
      အခြင့္အေရးဆိုတာကလည္း… ၂ခါ.. (၂ခါ) မလာ…. :k:

      What If Donald Trump Does Get Mexico to Pay for the Wall? – The …
      http://www.theatlantic.com/international/archive/…/trump-wall-mexico…/47558...
      The Atlantic
      Apr 5, 2016 – What If Mexico Really Does Pay for Trump’s Wall? … Yes, in The Art of the Deal, Trump says he likes to “play to people’s fantasies.” But he also …

      Was this answer helpful?

      LikeDislike
  7. 36
    6-6-16
    apolo11 says:

    China က ကိုယ္က ်ိဳဳး စီးပြား မ်ားလြန္းတယ္
    ၿမစ္ဆံုစီမံကိန္းရဲ႕ ကနဦးပိုင္းေတြမွာ
    သစ္ေတာေတြခုတ္ – တရုတ္ကိုသယ္
    ေၿမတူး – တရုတ္ကိုသယ္
    သစ္ပင္အၿမစ္ေတာင္းတူးပီး တရုတ္ကိုသယ္တယ္

    တကယ္ဆိုရင္ ဦးသိန္းစိန္က ရပ္ဆိုင္းလိုက္တယ္
    ဆိုကတည္းက သူတို႔ ဆက္လက္တည္ေဆာက္ဖို႔
    ဦးသိန္းစိန္ အစိုးရနဲ႔ ဘာ႔ေၾကာင့္ ဆက္မေဆြးေႏြးတာ လည္း

    ဘာ႔ေၾကာင္႔ အခုအစိုးရ အသစ္တက္မွ အတင္း
    ဖိအားေတြေပးေနတာလည္း

    ဘာ႔ေၾကာင္႔ တၿခားၿဖစ္နီုင္တဲ႔ Option ကို မေဆြးေႏြးပဲ
    ၿမစ္ဆံုဆည္ကိုပဲ တစိုက္မတ္မတ္ ေဆာက္ခ်င္ေနတာလည္း

    ေၿပာရရင္ အမ်ားၾကီးပါ
    အဲ႔ဒီထဲမွာ တရုတ္ကို မယံုၾကည္ရတာက အဆိုးဆံုးပါ

    ေတာင္တရုတ္ပင္လယ္ ကိစၥ ကိုလည္း ၾကည့္ပါ။

    Was this answer helpful?

    LikeDislike
    • kai
      14793
      6-6-16
      kai says:

      အခုေခတ္အေျခအေနမွာ…
      (သစ္ေတာေတြခုတ္ – တရုတ္ကိုသယ္..) ျပန္ေတာင္းလို႔ရမလား…။
      (ေၿမတူး – တရုတ္ကိုသယ္..) ျပန္ေတာင္းလို႔ရမလား…။
      (သစ္ပင္အၿမစ္ေတာင္းတူးပီး တရုတ္ကိုသယ္တယ္.. ) ျပန္ေတာင္းလို႔ရမလား…။

      ျဖစ္ႏိုင္ရင္လုပ္ဖို႔.. မျဖစ္ႏိုင္ရင္မလုပ္ပဲ.. ကိုယ့္အက်ိဳးစီးပြား.. အမ်ားဆံုးရေအာင္ဘယ္လိုလုပ္ရမလဲ.. တြက္ၾက..လုပ္ၾက..Deal ၾကဖို႔ပဲ…။
      ဒီကိစၥက.. ဒီအတိုင္းဆက္ထားလို႔.. မျဖစ္ေရးခ်.. မျဖစ္..။ ပိုပိုရႈပ္လာမယ္ျဖစ္သလို… ျပႆနာ.. ပိုပိုၾကီးလာမယ္ျဖစ္ပါတယ္..။

      Deal ဆိုတာမွာ.. စစ္တပ္လို.. စစ္သားမ်ားလို.. စစ္ေဘာင္းဘီခြ်တ္မ်ားလိုသူမ်ားနဲ႔ အက်ိဳးစီးပြားDeal လုပ္လို႔မရဆိုတာ.. သာမန္ႏိုင္ငံေရးသမားေလာက္ဆို.. သေဘာေပါက္ၾကပါတယ္..။
      စစ္တပ္ဆိုတာက.. အႏိုင္နဲ႔အရံႈးေပၚမွာ(သာ)အလုပ္လုပ္ရတဲ့.. မူလအခံရွိျပီးကိုး..။

      ဆိုေတာ့…
      အစိုးရသစ္အထိ ေစာင့္တာသဘာ၀က်ပါတယ္..။
      အစိုးရသစ္.. NLD မွာက.. အေနာက္ႏိုင္ငံေတြရဲ႔ မိတ္ဖက္မဟာမိတ္(ဆိုတဲ့) ဖဲခ်ပ္လည္းကိုင္ထားသမို႔…. ပိုျပီးလည္း ဘက္ညီပါတယ္..။ ကမၻာကေလးစားတဲ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္လည္း.. ေခါင္းေဆာင္ျဖစ္ေနသမို႔.. Deal တခု.. ျဖစ္ႏိုင္ေခ်လည္းရွိပါတယ္..။

      အခ်ိန္သိပ္မရွိေတာ့ပါ…။
      နယ္စပ္ကုန္သြယ္ေရးကို.. ဖမ္းကိုင္လိုက္တာနဲ႔.. ျမန္မာျပည္လည္း.. ဘ၀ပ်က္သေလာက္ျဖစ္သြားမွာ.. အေသအခ်ာပါပဲ..။
      တကယ္လို႔.. ခ်ိဳင္းနားက.. ေဒၚလာ၁ဘီလီယံေလာက္.. နယ္စပ္ကလက္နက္ကိုင္တိုင္းရင္းသားေတြဆီ ပံုေအာထည့္လိုက္ရင္.. ကိစၥျပတ္ပါျပီ…။

      ကခ်င္ျပည္နယ္ကို.. ပေရာ့စီ၀ါးနဲ႔ ေကာက္သိမ္းျပီး.. ေရြးေကာက္တင္ေပးလိုက္တဲ့ကခ်င္အစိုးရကို.. အေထြေထြမဲဆႏၵခံယူပြဲလုပ္ခိုင္းလိုက္ရင္.. အဲဒီျပည္နယ္.. ဘယ္ဖက္ပါသြားမယ္ထင္ပါသလဲ…။
      ေ၀းေ၀းမၾကည့္နဲ႔… ခရိုင္းမီးယားကိုၾကည့္ေစလို…။
      ဒီလိုေရးလို႔.. ခ်ိုင္းနီးစ္… အမုန္းတရားေတြတိုးလည္း.. တုိးတိုးပါပဲ..။
      အမုန္းတရားက.. ျပဳတ္စားလို႔မွ မရတာကိုး…။ ခံစားခ်က္ဆိုတာ.. ေက်ာ္စားလို႔မွ မရတာကိုး..။ ၀မ္းမ၀ႏုိင္တာကိုး..။
      အင္း.. အနိစၥ… ဒုကၡ… အျမဲမရွိ..။ :k:

      95.7% of Crimeans in referendum voted to join Russia – preliminary …
      https://www.rt.com/news/crimea-vote-join-russia-210/
      RT
      Mar 16, 2014 – Over 95 percent of voters in the Crimean referendum have answered ‘yes’ to the autonomous republic joining Russia and less than 4 percent of …

      Was this answer helpful?

      LikeDislike
  8. 36
    6-6-16
    apolo11 says:

    Case by Case ေၿပာရရင္ေတာ့ ၿမစ္ဆံုမွာ မဟုတ္ပဲ
    တၿခး သင့္ေလ ်ာ္တဲ႔ေနရာမွ ေဆာက္ သင့္တယ္

    ၿမန္မာၿပည္ရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးအေၿခအေနရယ္ တိုင္းရင္းသား
    ေတြရဲ႕ သေဘာထားကိုၾကည့္သင့္တယ္

    အာဏာရွင္စနစ္ေအာက္မွာ လုပ္လို႔ရတဲ႔ တစ္ခ်ိဳ႕
    ကိစၥ ေတြက ဒီမိုကေရစီေခတ္မွာ မလြက္ဘူး
    အထူးသၿဖင့္ ၿပသနာေပါင္းစံု ရွိေနတဲ႔
    အစိုးရ အသစ္အတြက္ ပိုလို႕ မလြယ္ဘူး
    အခ်ိန္ေတာ႕ ေစာင့္ရလိမ္႔ မယ္

    Was this answer helpful?

    LikeDislike
    • kai
      14793
      6-6-16
      kai says:

      အသိမမွားရင္.. ကခ်င္ ေကအိုင္ေအနဲ႔တပ္မေတာ္နဲ႔ ျပန္ခ်ၾကတဲ့..မူလအေၾကာင္းရင္းၾကီးက.. ျမစ္ဆံုလို႔ခန္႔မွန္းမိတယ္..။
      ခ်ိဳင္းနားက.. အဲဒီနယ္မွာ ဆည္ေဆာက္မွာကို.. KIAနဲ႔ၾကိဳမညိွပဲ..ေငြမေပးပဲ.. ထ,မလုပ္ဖူးလို႔ေသခ်ာမိတယ္..။
      သေဘာက..
      ဖယ္ဒရယ္စနစ္မွာ.. သူ႔ျပည္နယ္ေျမ သူပိုင္တာပဲ..။
      ျမစ္ဆံုကိစၥကို.. ျမန္မာျပည္က တျခားျပည္နယ္သားေတြ ၀င္စြက္ဖက္ေနတာကိုကလည္း.. အလြန္..။
      အေမရိကားမွာ.. နီဗားဒါးျပည္နယ္ ကိုလိုရာဒိုျမစ္ပိတ္ျပီး ဆည္ေဆာက္တာကို.. ကယ္လီဖိုးနီးယားျပည္နယ္သားေတြက.. သြားကန္႔ကြက္လို႔မရ…။
      ျမစ္ေက်က.. ငါ့ျပည္နယ္ျဖတ္စီးေနလို႔ဆိုျပီးလည္း.. ဆိုင္တယ္လို႔လည္း ေျပာမရ…။

      ေနာက္တခ်က္က…
      ျမစ္ဆံုျပႆနာမွာ.. အဓိကလက္သည္က.. ယူအက္စ္ပဲ..။
      သူက.. လူထုဆက္ဆံေရး စိတ္ဓါတ္စစ္ဆင္ေရး ကမၻာတန္းအဆင့္ကြ်မ္းက်င္သမို႔.. ခ်ိဳင္းနားနဲ႔ျမန္မာျပည္ၾကား.. တပါတ္လွည့္ထည့္ေပးလိုက္တာလို႔ ျမင္မိတယ္…။
      (မယံုရင္.. Timeline ျပန္ဆြဲၾကည့္)
      ဘီလီယံစီမံကိန္းကေန.. ဘိုခ်ဳပ္ၾကီးေတြ.. ဥထား.. အုပ္ထားတဲ့..လာဘ္ေငြမည္းေတြသြားေန..ေရြ႔ေနတာေတြျမင္ေနတာလည္း.. ပါမယ္ေပါ့ေလ…။
      အဲဒီလိုနဲ႔.. ရႈပ္ကုန္…။

      Was this answer helpful?

      LikeDislike
  9. 36
    6-7-16
    apolo11 says:

    ” ျမစ္ဆံုကိစၥကို.. ျမန္မာျပည္က တျခားျပည္နယ္သားေတြ ၀င္စြက္ဖက္ေနတာကိုကလည္း.. အလြန္..။”

    ၿမစ္ဆံု ကို ကန္႕ကြက္တာ
    ကခ်င္ေတြလည္းပါတယ္

    ” ဖယ္ဒရယ္စနစ္မွာ.. သူ႔ျပည္နယ္ေျမ သူပိုင္တာပဲ.. ”

    ၿမန္မာႏိုင္ငံက ဖယ္ဒရယ္စနစ္ ၿဖစ္ေနၿပီလား?

    အဓိက ၿဖစ္ေစခ်င္တာက အားလံုး အေလ ်ာ႔ အတင္းလုပ္ဖို႕ဘဲ
    ၿမစ္ဆံုမွ ၿမစ္ဆံုဆိုတာကို ကိုင္မထားဖို႕
    အစိုးရ နဲ႕ ၿပည္သူကို ေသေသခ်ာခ်ာ ေလးေလးစားစား လုပ္ဖို႕ဘဲ

    Was this answer helpful?

    LikeDislike
    • kai
      14793
      6-22-16
      kai says:

      KIA ကေတာ့ ကန္႔ကြက္ေနမယ္လို႔မထင္.
      ကခ်င္အမ်ားစုကလည္း. ကန္႔ကြက္ေနတယ္လို႔.. မထင္ေရးခ်.. မထင္..။
      ခ်ိဳင္းနားက.. ေသခ်ာေပါက္.. အဲဒီေဒသကို.. ၀င္ညွိထားတယ္..။
      ဒါေၾကာင့္လည္း.. KIA နဲ႔ တပ္နဲ႔.. ျပန္ခ်ကုန္တာလို႔.. timeline ျပန္ဆြဲၾကည့္ရင္.. သိမယ္..။
      ကခ်င္လက္နက္ကိုင္ေတြ.. ေငြနဲ႔လက္နက္ ဘယ္ကရမလဲ.. ေတြးၾကည့္အသိသာၾကီး..။

      ဆိုေတာ့…
      ျမန္မာျပည္က.. ဖယ္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စုစနစ္ကို သြားေနပါတယ္..။
      အဲဒီအတြက္.. ျမစ္ဆံုဟာ.. အေကာင္းဆံုးအေလ့အက်င့္တခုပဲ..။

      မွန္ပါတယ္..
      လူေတြ အေၾကာက္ေရခ်ိန္ျမင့္ေနတံုး.. ေရွာင္သင့္တာေပါ့..
      ဒါေၾကာင့္.. ဦးသိန္းစိန္အစိုးရက.. ေနာက္အစိုးရဆီ ေဘာလီေဘာပုတ္လုိက္တာ..
      ေနာက္အစိုးရကလည္း.. ဆက္ပုတ္ရင္ေတာ့.. ျမန္မာေတြဒီတသက္.. ထြက္လမ္းမျမင္…။
      ဒါက.. ေျဖကိုေျဖရွင္းရမယ့္ကိစၥၾကီး.. ေရွာင္ေနလို႔မရ..။ :cry:

      Was this answer helpful?

      LikeDislike
  10. 1001
    6-22-16
    Kyaemon says:

    အမွားျပင္တာကိုသိသာႏိုင္ပါရန္

    ႏွစ္စဥ္ဓာတ္အားထုတ္ႏိုင္စြမ္းအားႏိႈင္းယွဥ္ျခင္း

    Dworshak 1.693 b kwh ၁.၆၉၃ billion Kwh

    (ယခင္က Dworshak ေရကာတာ ထုတ္တဲ့ ဓာတ္အားပမာဏ ကိုကူးယူ
    တာလြဲမွားသြားတယ္၊ ၁,၆၉၃ နဲ ၁.၆၉၃ Comma ပုဒ္တေခ်ာင္း နဲ႕
    Decimal point “ဒသမ” ကေသးေတာ့ အကူးမွားတာကိုေတာင္းပန္ပါတယ္၊

    ခုျပင္လိုက္တာက

    ေဖာ္ျပပါ အေမရိကန္ကေရကာတာၾကီး ငါးလုံး စလုံးတို႕ထက္
    ျမစ္ဆံုက ႏွစ္စဥ္ ႏွစ္တိုင္း လွ်ပ္စစ္အင္အား ပိုမို ထုတ္ေပးႏိုင္တယ္

    အနဲဆုံး ဆို ၇ ဆ ၁၀ ဆ ေလာက္ ကို ထုတ္ေပးႏိုင္တယ္

    တိတိက်က်တြက္ရေအာင္
    ေဖာ္ျပပါအေမရိကန္ ေရကာတာ ၅ လုံး ထုတ္လွ်ပ္စစ္ အင္အား ၁၁.၄၆၁ billion KWh
    ဖ်မ္း မွ် ၂.၂၉ billion KWh
    ျမစ္ဆုံေရကာတာ ထုတ္ႏိုင္မဲ့ လွ်ပ္စစ္ အင္အား ၃၀.၈၆ billion KWh ဆိုေတာ့

    ၁၃.၄၆ဆ ရွိတယ္၊

    လက္ဖ်ား ခါေလာက္ေအာင္အင္မတန္ စြမ္းမဲ့ျမစ္ဆံု ေရကာတာ

    သူမတူေအာင္အက်ိဳးျပဳမဲ့ေရကာတာ လို႕ဘဲ ေျပာရမွာပါ၊

    ေရကာတာ ေဆာက္လုပ္တဲ့ေနရာမွာ အေမရိကန္အပါအဝင္ႏိုင္ငံတကာ
    တို႕ထက္ တ႐ုပ္က သာလြန္ျပီး ေရွ႕ေျပးေနတာကို တခ်ိဳ႕က မ ျမင္ေသး
    ဘဲဆက္လက္ျပီးအထင္ေသးေနၾကတယ္၊

    ကယ္လီဖိုးနီးယားက ေရကာတာ အၾကီးေနာက္ထပ္ ၄ လုံး
    လုပ္ဘို႕ ၂၀၁၄ ကစီစဥ္ေန

    ျမန္မာေရကာတာ ၂၈ လုံး
    ကယ္လီဖိုးနီးယားက ၂၇၀၀ လုံး
    ဆိုေတာ့ (၁.၀၀) % ဘဲ
    ေတာ္ေတာ္နဲေနတာ
    အက်ယ္အဝန္း ၆၃ % ဘဲ ရွိေပမဲ့
    ေရကာတာ လုံးေရ က ၉၆ ဆ ၾကီး
    သဘာဝ ပ်က္ တာ၊ငလ်င္တို႕အေၾကာင္းေတြကို
    NGO ေတြကဘယ္သြားေျပာ ဝံ႕မလဲ?

    Was this answer helpful?

    LikeDislike
    • kai
      14793
      6-22-16
      kai says:

      တေန႔ကပဲ.. အင္ဂ်င္နီယာတခ်ိဳ႔နဲ႔ စကားေျပာျဖစ္တယ္..။
      ကယ္လီဖိုးနီးယားက.. ငလွ်င္စေကး၉ အထိခံႏိုင္ေအာင္.. ဘာေဆာက္လုပ္ေရး.. ပိုက္လိုင္းလုပ္လုပ္.. ခ်ိန္ဆ.. စံထားၾကရတာတဲ့..။
      မေတာ္.. ငလွ်င္လႈပ္ျပီး.. ျပိဳက်ပ်က္စီးကုန္ရင္ဘယ္လိုျဖစ္မလဲ.. လုပ္မလဲ..ေမးၾကည့္ေတာ့…
      အဆဲေတာင္ခံရေသး..
      နည္းပညာက ရွိျပီးဟာကို..ငလွ်င္ေၾကာင့္… ျပိဳက်ပ်က္စီးမယ္ဆိုရင္.. အဲဒီေဆာက္တဲ့အဂ်ၤင္နီယာ အသံုးမက်လို႔ေပါ့တဲ့..။
      ကုမၸဏီလိုက္.. အဖြဲ႔လိုက္အလုပ္ထြက္ၾကေပါ့တဲ့..။

      ဟုတ္သား..။
      နည္းပညာအရ.. မျဖစ္ႏိုင္တာမရွိ..။ :k:

      Was this answer helpful?

      LikeDislike
  11. 1001
    3-9-17
    Kyaemon says:

    အလြယ္တကူဖတ္နိုင္ရန္ မာတိကာ
    ၁။ http://myanmargazette.net/223677
    ၂။ http://myanmargazette.net/223705
    ၃။ http://myanmargazette.net/223743
    ၄။ http://myanmargazette.net/223760
    ၅။ http://myanmargazette.net/223863
    ၆။ http://myanmargazette.net/224008
    ၇။ http://myanmargazette.net/224177
    ၈။ http://myanmargazette.net/224183
    ၉။ http://myanmargazette.net/224185
    ၁၀။ http://myanmargazette.net/224996
    ၁၁။ http://myanmargazette.net/225513
    ၁၂။ http://myanmargazette.net/225765
    ၁၃။ http://myanmargazette.net/225989
    ၁၄။ http://myanmargazette.net/226022
    ၁၅။ http://myanmargazette.net/226454
    ၁၆။ http://myanmargazette.net/226660
    ၁၇။ http://myanmargazette.net/226661
    ၁၈။ http://myanmargazette.net/226855
    ၁၉။ http://myanmargazette.net/226662
    ၂၀။ http://myanmargazette.net/227021
    ၂၁။ http://myanmargazette.net/227041
    ၂၂။ http://myanmargazette.net/227112
    ၂၃။ http://myanmargazette.net/227133
    ၂၄။ http://myanmargazette.net/227146
    ၂၅။ http://myanmargazette.net/227175
    ၂၆။ http://myanmargazette.net/227177
    ၂၇။ http://myanmargazette.net/227182
    ၂၈။ http://myanmargazette.net/227188
    ၂၉။ http://myanmargazette.net/227191
    ၃၀။ http://myanmargazette.net/227589
    ၃၁။ http://myanmargazette.net/228664
    ၃၂။ http://myanmargazette.net/228671
    ၃၃။ http://myanmargazette.net/228786
    ၃၄။ http://myanmargazette.net/228788
    ၃၅။ http://myanmargazette.net/228789
    ၃၆။ http://myanmargazette.net/229051
    ၃၇။ http://myanmargazette.net/229089
    ၃၈။ http://myanmargazette.net/229090
    ===========
    https://www.facebook.com/Myitsone-1732580123697758/?hc_ref=PAGES_TIMELINE&fref=nf
    ဝင္ျပီး ရကာတာပံုေအာက္မွာ “ျကိုက္” ကိုနွိပ္ေပးပါရန္
    က်းဇူး

    +1

    Was this answer helpful?

    LikeDislike

Leave a Comment

%d bloggers like this: